Que Assad, el monstruo de Siria, se salve. Pero el caos seguirá.

Bashar al-Assad estuvo en el poder hasta el momento en que dejó el poder. Resulta que eso fue el 30 de noviembre, cuando la ciudad norteña de Alepo, o lo que quedó de ella después de que Assad y sus aliados rusos e iraníes la destruyeran. y mató a decenas de miles de residentes entre 2012 y 2016, cayendo en manos de las fuerzas de la coalición Hayat Tahrir al-Sham, que pocos observadores atribuyen al colapso del régimen de Assad. La caída de Alepo fue simplemente La «gran amenaza» de una política exterior consciente es entonces la ciudad de Homs, más al sur y a más de medio camino de Damasco. Se derrumbó a finales de la semana pasada. Y está claro que se está produciendo un colapso al estilo afgano con un régimen que parece estar inmovilizado. Según los informes, Assad se ha retirado a Moscú. Quien actualmente es invitado de otro monstruo. Es un resultado que habría logrado hace más de una década con honores y créditos internacionales. ¿Había dimitido ante las protestas de la Primavera Árabe contra su malvado gobierno? No dejes que el grupo duro Los propagandistas y apologistas de Assad, incluidos seguidores australianos como Tim Anderson y John Shipton, dicen lo contrario: eliminar a este monstruo es absolutamente algo bueno. Es responsable del asesinato de al menos medio millón de personas. Incluyendo a más de 160.000 civiles, el uso sistemático de la tortura y la violencia sexual por parte de su gobierno contra mujeres, hombres y niños es un hecho histórico. así como el uso de armas químicas y municiones ilegales contra sus propios ciudadanos. La única vergüenza es que no fue sacado de la fosa por su enemigo Muammar Gaddafi, sino que disfrutó del lujo del exilio. «Este es el momento más difícil desde que comenzó el genocidio»: la hambruna continúa propagándose por Gaza Leer más Pero tal como ocurrió con Libia el bienvenido derrocamiento de Gadafi. La destitución de Assad es sólo una apuesta sobre el futuro político de Siria. Más bien, garantiza un mundo mejor en todos sus aspectos. El ejemplo de Libia demuestra el caos y la miseria que pueden seguir al derrocamiento de un dictador. así como las consecuencias para la región en general. (Pregúntele a cualquier italiano sobre la devastación de la migración ilegal masiva causada por el juicio político a Gadafi. El líder de Hayat Tahrir al-Sham, Ahmad al-Sharaa (anteriormente Abu Mohammed al-Golani), puede intentar presentarse como un grupo armado islamista pluralista. Eso no es normal. Pero ya no hay pruebas de que pueda mantener unida a Siria. Es más de lo que Assad puede hacer frente al pluralismo y la presencia continua de Rusia. ¿O no utilizaría las mismas medidas brutales? para apoderarse del territorio que ahora reclama En este punto, Libia Mark 2 parece ser el resultado más probable. Incluso hay celebraciones en las ciudades sirias, con el Estado Islámico dispuesto a intentar sacar provecho. La destitución de Assad es una lenta victoria para la administración Biden. Esto es lo mismo que la administración Obama. que continúan financiando y armando a cualquier grupo rebelde sirio que consideren menos peor. También muestra el alcance del poder de Vladimir Putin. La otrora poderosa Rusia ahora es incapaz de apoyar a sus aliados más cercanos. Esto a pesar del apoyo de Irán y otros grupos terroristas importantes. como Hezbolá. Lo único que Putin puede hacer es ofrecer refugio a dictadores fugitivos. También es un problema para Donald Trump, cuya famosa y meticulosa “diplomacia” será puesta a prueba cuando debe encontrar una manera de ayudar a evitar que Siria caiga en el caos. Podría empezar por abandonar a Tulsi Gabbard como directora de Inteligencia Nacional. Porque apoya fervientemente a Assad. Si eres un glotón de castigo Quizás recuerden que el comediante de Murdoch, Greg Sheridan, elogió a Trump por haber Sheridan nunca ha explicado que el nombramiento de un partidario de Putin y Assad como director de inteligencia nacional representa «un elemento de disuasión más fiable» que Kamala Harris. ¿Cómo se puede lograr una «mayor fiabilidad de la disuasión» pero en casos como este? En cambio, se vio muy afectado durante el fin de semana. ¿Tiene algo que decir sobre este artículo? Escríbenos a cartas@crikey.com.au Proporcione su nombre completo para ser considerado para su publicación en Crikey’s Your Say. Nos reservamos el derecho de editarlo para mayor extensión y claridad.