Tarde un martes por la noche hora estándar coreana Yook Seok-yeol sometió a una de las democracias más vibrantes del mundo a la ley marcial. dentro de seis horas El presidente surcoreano descubrió que su plan había fracasado. Su carrera política puede estar condenada al fracaso. Y su futuro hogar no es el edificio presidencial Yongsan en Seúl. Pero podría ser una celda de prisión. Los estadounidenses pueden aprender de este episodio, que proporciona una guía sobre cómo nuestro próximo presidente intentará tomar el poder autoritario. ¿Y cómo podemos detenerlo? Los estadounidenses piensan en los golpes de estado de la misma manera que pensamos en la malaria. Esto se debe a que es una de las desgracias que sufren las personas que viven cerca del ecuador. Países con historia de intervención militar en la política (He estado en algunos). No siempre parece una película de Costa Gravas, la vida suele ser bastante normal. Si alguna vez has estado de vacaciones en Tailandia Es muy probable que disfrute de unas maravillosas vacaciones bajo este régimen. Corea del Sur está bajo un gobierno militar. (tanto directa como civil frontal) durante las primeras cuatro décadas de su existencia. Pero desde finales de los años 1980 ha sido verdaderamente democrático. En el autorizado Índice de Democracia de The Economist, el país ocupa el séptimo lugar, por encima de Estados Unidos. El gobernante surcoreano es un joven político de derecha. Es una cruzada contra el despertar. y es una persona temperamental que se rodea de asociados corruptos y psicópatas incompetentes. Frustrado por la legislatura que sigue destituyendo a los designados. y contaba con el apoyo de los conspiradores que acababa de nombrar ministro de Defensa. Por lo tanto, Yun decidió evitar la política y confiarse más al imperio. Cuando Trump vio el drama en Fox News, probablemente lo vio como una guía. Nosotros también podemos hacerlo. En su primer mandato, Trump pidió a su secretario de Defensa que abriera fuego contra manifestantes pacíficos. Y nunca será responsable de retrasar el despliegue de tropas para controlar el levantamiento del 6 de enero desde las elecciones del mes pasado. La selección por parte de Trump de un guardia de seguridad no calificado para dirigir el Departamento de Defensa El Departamento de Justicia y el FBI han demostrado que tiene la intención de tratar a todo el servicio de seguridad de Estados Unidos como su propia milicia. Amenazó constantemente con hacer cumplir la Ley de Insurrección, una medida radicalmente redactada en 1792 que podría haberle permitido desplegar un ejército contra los ciudadanos estadounidenses. Corea del Sur ofrece tres lecciones importantes para quienes no quieren que esto suceda. planificar con anticipación Yoon fracasó porque no hizo su tarea. Planificar un golpe requiere un cierto nivel de planificación. Esto requiere una misión específica realizada por una unidad militar específica. Yun envió el tipo equivocado de tropas. (Las Fuerzas Especiales) estaban en el momento equivocado (después de que los legisladores habían estado en el edificio del parlamento durante mucho tiempo). Los países con experiencia saben cómo hacerlo bien. Por ejemplo, en Pakistán nunca se podría pensar en iniciar un golpe sin organizar un golpe. Golpe militar. Comanda la mayor parte de la brigada. En Indonesia, debes tener a Kostrad (reserva estratégica) de tu lado. en los estados unidos El escenario más probable para tal lucha de poder no sería con el Equipo SEAL VI o la 82.a División Aerotransportada, sino con Washington, D.C., Virginia o la Guardia Nacional de Maryland a salvo. (Después de cuatro horas de retrasos aún inexplicables) finalmente puso fin al anterior intento de golpe de Trump. Afortunadamente, incluso bajo la nueva administración Los demócratas pudieron impedir que destacados compinches de Trump asumieran el mando de unidades clave. Todos los ascensos a oficiales de bandera deben ser confirmados por el Senado. Esto es muy difícil de impulsar en el sistema partidista. El año pasado, Tommy Tuberville, el único senador republicano de Alabama, Organizó 450 promociones directas (y más de 6.000 indirectas) durante 10 meses únicamente para protestar contra las políticas de aborto del Pentágono. Trump ha amenazado con utilizar ascensos políticos y purgar a los funcionarios que considere suficientemente desobedientes. Los demócratas no deberían dejarle hacerlo. Deberían bloquear incondicionalmente todas las asignaciones militares. (Suponiendo que las nuevas órdenes generalmente requieran ascensos). Deberían prestar especial atención a qué funcionarios está tratando de asignar Trump a la cadena de mando de la Guardia Nacional en el Distrito de Columbia y los estados circundantes. Exige valentía por parte de los legisladores. Después de que Yoon declarara la ley marcial 190 miembros de la Asamblea Nacional en riesgo de ser arrestados (o mucho peor) votar para invalidar tales medidas. Esto incluyó a los 18 miembros del grupo de Yoon que participaron. Lección para los estadounidenses: dejemos de permitir que cualquiera de nuestros partidos muestre cobardía de forma gratuita. Los medios y el público consideraron normal que los oponentes republicanos aprobaran las acciones de Trump. Pero eso es más una explicación que una excusa. Sí, la oposición a Trump tendrá consecuencias electorales, y eso se aplica a toda decisión política difícil. Mavericks como Liz Cheney y Adam Kinzinger deberían ser la norma. No es una rara excepción Para bomberos y policías. El coraje es un requisito laboral. ¿Por qué deberíamos esperar menos de los altos funcionarios del país? Miembros de la Asamblea Legislativa de Corea del Sur para ganar tiempo para votar a favor de abolir la ley marcial Entonces se encerró en una sala de conferencias con sillas y una mesa. Utilizaron extintores para mantener a raya a las tropas de élite que portaban rifles de asalto y granadas paralizantes. Claro, podemos pedir a nuestros funcionarios electos que arriesguen las elecciones y vivan como patriarcas del cable o cabilderos de seis cifras. Arriésguemonos y compruébelo por nosotros mismos. Corea del Sur no es ajena a las protestas callejeras. Han sido parte de la política de alto perfil desde la década de 1980 hasta el presente. Al menos parte del impacto político está vinculado a riesgos reales. Las protestas a menudo se topan con gases lacrimógenos, porras y cañones de agua si Yoon no levanta su declaración de ley marcial al amanecer. Es probable que al día siguiente se produzcan protestas masivas a nivel nacional en Seúl y otras ciudades. Y hay que afrontar estas protestas con dureza: ésta es la única manera de mantener la ley marcial. En Estados Unidos estamos acostumbrados a manifestaciones seguras y sin riesgos. Nos reunimos para agitar carteles, gritar consignas y usar sombreros de coño, pero parecemos aceptar que sólo los enemigos de la democracia están dispuestos a cambiar las cosas. Cuando los republicanos intentan afirmar que el 6 de enero pertenece a Antifa, ¿alguien les cree? (Por supuesto, nadie ha asistido nunca a una protesta izquierdista en la vida real). Si aquellos de nosotros que afirmamos apoyar una sociedad libre no estamos dispuestos a correr riesgos para protegerla, No nos importa tanto como la gente que intenta quitárnoslo. El pueblo surcoreano y sus representantes electos en ambos lados se preocupan profundamente por su democracia. Están orgullosos de ello. Y así deberían hacerlo. en los últimos días Demuestran cuánto se lo toman en serio. Y han estado dispuestos a defenderlo durante las últimas décadas. Los estadounidenses hablan mucho sobre la democracia. Si queremos respaldar nuestras hermosas palabras con acciones concretas. Los surcoreanos nos han mostrado el camino. relacionado
Hermanos de Seúl: Donald Trump y el dictador anhelante de Corea del Sur
Posted on by admin
7 min read
You May Also Like
“La pregunta principal: ¿es una doctrina falsa?”, vol.
diciembre 25, 2024
¡Feliz navidad!
diciembre 25, 2024
Papá Noel es más amable que el chico del sombrero rojo.
diciembre 25, 2024
More From Author
El gasto público mejoró en noviembre.
diciembre 25, 2024
“La pregunta principal: ¿es una doctrina falsa?”, vol.
diciembre 25, 2024
+ There are no comments
Add yours