Los consultores ganan millones cuando la agencia AUKUS tropieza

4 min read

La insatisfacción de los empleados puede ser generalizada dentro de la Agencia Australiana de Submarinos (ASA), pero en el lado positivo se han alcanzado nuevos récords. Se trata de la caída más rápida en la historia de los servicios públicos australianos. La agencia no se creó hasta julio de 2023, pero actualmente está siendo revisada por la exsecretaria de Defensa y del Instituto de Seguridad Nacional, Eminence Grace Dennis Richards. La investigación se produce casi tres meses después de que Andrew Greene, de ABC, revelara graves problemas de personal dentro de la agencia creada. para supervisar AUKUS, a pesar de las garantías del director de la agencia, Jonathan Mead, de que todo estaba bien. Green contó ayer la historia de la reseña de Richardson. Si bien la oficina del Secretario de Defensa, Richard Marles, sigue fingiendo que no hay revisión, la ASA ha recibido casi 2 mil millones de dólares solo entre 2023 y 2028 y ha demostrado ser una agencia productiva para los consultores. A pesar de recibir financiación para 665 empleados este año, que aumentará a casi 900 en 2026, ASA ha gastado sólo 70 millones de dólares en «Servicios de apoyo a la gestión» y 26 millones de dólares para También gastó 1,7 millones de dólares en proveedores de servicios externos para la contratación. El gran ganador en consultoría fue McKinsey, que adjudicó un contrato de 9,5 millones de dólares en agosto. Aunque al público no se le permite saber por qué. Debido a preocupaciones sobre «Propiedad intelectual» (de hecho, ASA exige a menudo confidencialidad para ocultar los detalles de sus contratos más importantes). Pero recibió contratos por un valor total de 8,6 millones de dólares. El acuerdo sobre los submarinos AUKUS se considera una locura colosal. ¿Es hora de abandonar el barco? Leer más La agitación dentro de la agencia es sólo la última señal de que AUKUS está colapsando: está claro que EE.UU. No hay capacidad laboral para sostener la construcción actual de submarinos nucleares. El Reino Unido, que tiene sus propios problemas laborales Experimentó una gran explosión en un proyecto de construcción nuclear. El acuerdo que Australia firmó con el Reino Unido y los EE.UU. permite a ambos países importantes abandonarlo tan pronto como les resulte inconveniente, pero el ASA está completamente en manos de Australia: es enteramente creación del Partido Laborista. y representa un voto especial de confianza a la cartera de Defensa. Esto ha demostrado repetidamente una incapacidad para gestionar adecuadamente proyectos importantes y relativamente simples. Por no hablar de un proyecto tan complejo como AUKUS, es importante que el desempeño de Defensa en proyectos importantes Decadencia real bajo la política laborista En cierto sentido, el fracaso de la ASA fue inevitable: surgió de un departamento que había demostrado un fracaso continuo. Bajo un ministro que ha mostrado desilusión ante la creciente evidencia de que las cosas están seriamente mal en su cartera, enviar a Dennis Richardson podría darle a Marles un respiro y distanciarse del problema. Pero no hará nada para abordar el defecto fundamental que rodea a AUKUS: a saber, que es poco probable que se entregue un submarino. No tendríamos tripulación esperando para tripularnos si eso sucediera. Su verdadero propósito nunca se explica. Que la implementación real, después de sólo 18 meses, esté plagada de problemas no es sorprendente y es secundaria a problemas más profundos. Mientras tanto Miles de millones de dólares de los contribuyentes continúan escurriendo. Destrozado por consultoras y contratistas de defensa, al menos AUKUS está dando frutos para alguien. Esta pérdida extravagante e injusta debería ser un tema electoral importante. Pero el consenso bipartidista sobre los contribuyentes estúpidos mantendrá este escándalo fuera del radar el próximo año. ¿Tiene algo que decir sobre este artículo? Escríbanos a cartas@crikey.com.au Proporcione su nombre completo para ser considerado para su publicación en Crikey’s Your Say. Nos reservamos el derecho de editarlo para mayor extensión y claridad.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours