Jaja, ¿la nominación de Tulsi Gabbard también enfrenta un gran problema?

Según se informa, Pete Hegseth está nuevamente en el Capitolio hoy. Intentó implorar a los senadores que no creyeran todo lo que habían oído sobre él. No estoy seguro de si su madre llamó al senador para decirle que su tortuoso hijo estaba siendo tratado injustamente. Pero no nos sorprendería. Pero digámoslo de esta manera: la senadora Joni Ernst, que forma parte del Comité de Servicios Armados. y conoció a Hegseth En este momento no es un «sí» en términos sencillos. Eso significa que ella «no lo hace». Entonces, mientras Lindsey Graham probablemente esté jadeando de sumisión y preparándose para lamentarse y llorar por el abuso del hombre heterosexual que considera el alfa de Hegseth, tal como lo hace con Brett Kavanaugh y Herschel Walker, pero las cosas no pintan tan bien para Hegseth. Si tuviéramos que adivinar, Estamos esperando que salgan algunas historias más aterradoras sobre Hegseth, y también esperando que Donald Trump ajuste su plan de respaldo para poder anunciar su segunda opción dentro de 24 horas, como lo hizo con Pam Bondi después de que Matt Gaetz se arrastrara. De regreso a Florida, Lindsey Graham está sudando por Herschel Walker tal como lo hizo por Brett Kavanaugh, lo que deja a la mayoría de los estadounidenses patrióticos con una pregunta: ¿Cuándo terminará? Entonces, ¿quién será el próximo candidato de Trump del que se burlarán por completo? y avergonzado? ¿Y burlarse y avergonzar al presidente electo al tener que retirarse? ¿Será efectivo? Probablemente se esté avergonzando a sí mismo. ¿Será Robert F. Kennedy Jr.? ¿O todavía lo estamos esperando? ¿Kash Patel demandará a Olivia Troye por atacarlo en MSNBC o tal vez… a Tulsi? No lo sabemos, pero en los últimos días han surgido un par de historias sobre medios rusos que llaman a sus novias «sexys». Es bien sabido que probablemente no haya ninguna pieza de propaganda en las entrañas del Kremlin que Tulsi Gabbard no soltaría. Ella es única entre los estadounidenses porque está tan ansiosa por ponerse del lado de Vladimir Putin que no está en contra de la guerra. Ella es partidaria de los dictadores. Eso es lo que queremos del Director de Inteligencia Nacional. ¿Tiene la gente realmente acceso a toda la información de Estados Unidos? ¿Podemos confiarle información como esa? Un nuevo informe de ABC News dice que, según los ex asistentes de Gabbard, no es como si Rusia realmente la hubiera comprometido. (Que ellos lo sepan) Pero más que eso, ella en realidad es solo una idiota. Cuando se trata de distinguir entre buena información y mala información, y nuevamente preguntamos: ¿Es eso lo que queremos del Director de Inteligencia Nacional? ¿Una persona que realmente tiene acceso a toda la inteligencia de Estados Unidos? ¿Podemos confiarle información como esa? Los medios rusos felicitan al gabinete de idiotas de Trump por destruir a Estados Unidos. ¿Está Tulsi Gabbard en el culto del líder que se come las uñas de los pies? ¿Sigues aquí? ¿Qué persona designada por Trump le está dando a Putin la leche más dura? ¿Eso es todo, Katie? ABC News habló con tres exasesores de Gabbard que dijeron que lee o ha leído mucho en RT, como en la fuente de noticias estatal rusa anteriormente llamada Russia Today. «Una fuente clave de propaganda internacional para el Kremlin», según informes de la inteligencia estadounidense. que fue nominada para dirigir Claramente, ella pensó que era una verdadera noticia. ¿Sigue haciendo esto? Como Marjorie Taylor Greene cuando estudió Láseres Judíos Espacio LMAO.LASER DESDE EL ESPACIO! Ucrania – ABC News tiene un buen resumen. Hablaron con expertos en inteligencia que expresaron sus opiniones sobre lo malo que era esto: Doug London, un oficial de inteligencia retirado de 34 años, dijo que Gabbard prefería al menos confiar en medios como RT. La configuración de su visión del mundo refleja mal su idoneidad para las funciones de Directora de Inteligencia Nacional. Es una idea oportunista reflejar lo que ella cree que Trump quiere escuchar”, dijo London, y agregó: “No augura nada bueno para el principal asesor de inteligencia del presidente, responsable de allanar el camino. [U.S. intelligence community] Informar las decisiones contándolas tal como son”, lee el artículo completo. Pero al mismo tiempo, The Hill informa que la nominación de Gabbard puede ser ya la más difícil de aprobar en el Senado porque, por ejemplo, ¡varios senadores republicanos piensan que ella es un activo ruso! “Creo que Gabbard de los tres todavía tiene el camino más difícil”, dijo a The Hill un asistente republicano del Senado.[She] Ahí está el mayor riesgo”. […]Algunos miembros de [the defense hawk/Ukraine supporter Republican] Las multitudes siguen siendo escépticas con respecto a Gabbard, especialmente debido a que sus declaraciones pasadas sobre la guerra de Ucrania simpatizaban con Moscú y fueron repetidas por los medios estatales rusos. quienes también admiran su elección […]“A puerta cerrada La gente pensó que podría haber sido atacada. Es como si eso no fuera una exageración”. La ayuda continúa. “Hay miembros de nuestra conferencia que piensan que sí. [Russian] Activos” eh… También hay muchas preguntas sobre por qué ella siempre parece ser tan mala con Assad en Siria. Y para ayudar, una senadora republicana incluso señaló que solía ser demócrata. ¡Eso podría ser lo peor para ellos!” “Para mí, las armas, el jefe Gabbard, serían lo más difícil”, dijo la segunda ayuda del Partido Republicano en el Senado, sopesando la cuestión de Siria y su estatus como demócrata. La salud de toda su vida era la principal preocupación. asistentes. «Estas son cosas que realmente preocupan a los miembros». Más ayuda Apenas estamos comenzando a arañar la superficie del fracaso de figurar junto al nombre de Donald Trump en su segundo mandato, ¿es él, Gabbard, el siguiente en la lista? ? ¡Podría ser! Supongo que tendremos que mirar y ver. Abrir hilo.[ABC News / The Hill]Evan tiene un proyecto paralelo llamado The Moral High Ground. ¡Deberías consultarlo y suscribirte allí también!