Si los republicanos aprueban el crédito fiscal por hijos después de Joe Manchin lo mató. Definitivamente deberíamos ser malos con las personas trans.

Un breve párrafo en una historia de NBC News sobre los planes republicanos de extender los recortes de impuestos de Trump que están a punto de expirar. (Y agregar otros nuevos) provocó que un montón de signos de interrogación de dibujos animados crecieran sobre nuestras cabezas. El artículo menciona que las medidas fiscales y de gasto del Partido Republicano aún en desarrollo podrían incluir una ligera expansión del crédito tributario por hijos (CTC), una prioridad demócrata de larga data. Pero no es lo que se espera que hagan los republicanos progresistas a menos que sean Mitt Romney. Mira, los republicanos quieren comenzar 2025 con un importante proyecto de ley de reconciliación. Esto aplicará las antiguas y extrañas reglas del Senado. Sólo permite que los proyectos de ley relacionados con el gasto y los impuestos se aprueben por mayoría simple. que está exenta de oposición Es la palanca utilizada por los demócratas para aprobar Obamacare, el Plan de Rescate Estadounidense y la Ley de Reducción de la Inflación, y más recientemente por los republicanos en 2017 para aprobar el proyecto de ley del Partido Republicano de Grandes Impuestos para los imbéciles ricos, comúnmente llamado «Grandes Impuestos para los imbéciles ricos». Acto.» “Recortes de impuestos de Trump” a pesar de que tuvo poco que ver con la legislación aparte de firmarla (Recuerden que él quería llamarlo Cualquiera que sea el eventual proyecto de ley del Partido Republicano, Trump también podría querer llamarla la «Ley de los mejores recortes y ya no pueden comerse a los perros ni a los gatos» de 2025, Deportaciones masivas ahora. Estamos hablando de: El senador Tommy Tuberville, republicano por Alabama, dijo que el Partido Republicano está «100%» comprometido a extender los recortes de impuestos de Trump, pero que hay «algunas desviaciones» de la ley existente. Dijo que quiere ampliar el crédito tributario por hijos, que Jason Smith, republicano por Missouri, preside el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes. Ha intentado, sin éxito, convertir en ley el plan de Smith, que incluye exenciones fiscales para familias con niños y la renovación de exenciones fiscales para las empresas de la era Trump. Fue aprobada por la Cámara de Representantes a principios de este año. Pero los republicanos del Senado, incluido Tuberville, se negaron. Sí, leyó bien. Tuberville ahora quiere que Rich Fuckwads II incluya la misma expansión del crédito tributario por hijos por la que ayudó a votar en agosto. O eso dijo que hizo en este paso preliminar. Un breve resumen de la expansión del crédito tributario por hijos introducida en el Plan de Rescate Estadounidense de 2021: ayudará a abordar un problema clave con el crédito tributario: calificar para la mayoría. Debe tener ingresos suficientes para pagar los ingresos. el impuesto es lo primero que millones de pobres no tienen Y no puede deducir más que la cantidad de impuestos que debe (si corresponde). Como resultado, las familias pobres reciben menos CTC que las familias ricas y de clase media. Esto es una locura. El CTC ampliado en 2021 aumenta el crédito de $2,000 por niño a $3,600. Es «totalmente reembolsable», lo que significa que las personas recibirán los $3,600 completos incluso si no pagaron impuestos. También puede pagar en cuotas mensuales o optar por recibir un crédito de suma global al presentar su declaración de impuestos. (Nuevamente, esto es a pesar de estar libre de impuestos). A medida que se implementa de agosto a diciembre de 2021, la ampliación del crédito ha llevado a una reducción del 46 por ciento en la pobreza infantil, no solo ayudando a las familias pobres. Pero en Joe también se ha dado a la clase media un cierto «respiro» económico. A Biden le gusta hablar de La investigación sobre este proyecto muestra que no sólo mejora la vida de los niños Solo mejor Pero eso no impide que los padres trabajen. A pesar de los temores de los conservadores, el entonces demócrata y ahora “independiente” Joe Manchin lo mató con una mentira en 2021 cuando estaba molesto por toda la evidencia de que los padres simplemente estaban desperdiciando dinero con alcohol y drogas. En lugar de dárselo a tus hijos Muchas gracias, señor. ¿Quién sería un cabildero del carbón? Muy buena politica Y no sorprende que Kamala Harris está intentando recuperarlo de forma permanente. Pero sabemos cuál es el resultado. Cualquiera que no grite que los demócratas perdieron está enfatizando el «pronombre» (que es una abreviatura de («Reconocer la dignidad de las personas transgénero está bajo ataque») intenta señalar amablemente lo que parece tan podrido. de personas en la administración de Joe Biden desmantelará temporalmente la red de seguridad contra la pandemia. Entonces tal vez las personas que eliminaron esa red de seguridad en nombre de «Mis votantes dejarán que sus hijos mueran de hambre a causa de las drogas si les das el dinero» tiene más que ver con la derrota de los demócratas en 2024 que cualquier otra cosa, dijo Tim. Ryan y otros de los que Tim Ryan se queja ahora mismo. Además, no a muchos estadounidenses les gusta el fascismo. O al menos Donald así lo cree. Trump abaratará los huevos Así que nos hemos quedado sin cosas buenas, lo que nos lleva de nuevo a la propuesta presentada por Jason Smith en enero de este año, donde Tuberville decía algunas cosas buenas. En los calurosos minutos previos a que Trump y el nuevo Congreso de mayoría republicana tomen juramento en enero, el plan de Smith es significativamente menos amplio que las reformas de la CTC de 2021. Pero hay buenas ideas. Algunos aspectos son iguales: Aunque el crédito aún se mantiene en su nivel actual de $2,000. Pero sí permite que las familias de bajos ingresos califiquen para recibir hasta $1,800 por niño durante el primer año. (Aunque tiene una carga fiscal más baja). Esa cantidad ha aumentado hasta los $2,000 completos en unos pocos años. El senador de Oregon Ron Wyden (D), quien ha trabajado durante décadas para expandir el CTC, dijo que ayudaría hasta 15 millones. niños de familias de bajos ingresos hace que este proyecto de ley sea atractivo para los compañeros republicanos. El proyecto de ley de Smith renueva así todas las exenciones fiscales corporativas que han expirado o están a punto de expirar. Pero eso fue suficiente para que el proyecto de ley fuera aprobado por el parlamento. en agosto El Senado lo mató de todos modos. Donde existe la habitual trivialidad sobre la promoción de la dependencia gubernamental. y no obligar a la gente a dejar de ser pobre No promover la dependencia empresarial de los recortes de impuestos es suficiente para ahorrar dinero. En Sekrit ChatCave de Wonkette esta mañana, Yr Editrix estaba molesto por la perspectiva de que los republicanos ampliaran el CTC después de que los demócratas intentaran una y otra vez recuperarlo. Dijo que si la propuesta de Smith «se aprueba después de que Joe Manchin nos gane en convertir a los republicanos en el verdadero partido del crédito tributario por hijos, ¡Me voy a enojar mucho! Ella no era la mejor para hablar. Ella es una mujer muy cansada, sin embargo, la oportunidad de ampliar el Smith CTC puede no ser muy buena si no se puede aprobar este año como parte de “Compromiso bilateral” Parece poco probable que el Senado republicano, que es más derechista que nunca, consiga los 51 votos necesarios para aprobar la reconciliación. Por supuesto, uno de los tres votos necesarios para aprobar ya se ha pronunciado (ese es Tuberville). arriba.) Y ahora será el crédito tributario por hijos de Trump en lugar del crédito tributario por hijos de Joe Biden. Todos pueden serlo. “El populismo al estilo de J.D. Vance está bien”. “¿Por qué Edtrix podría estar más que contento con otros regalos? Todo eso ya se les ha dado a los ricos. No les importa que se les dé un poco de ayuda, especialmente a los pobres. Si quieres que los padres soporten pruebas de drogas, trabajo y posiblemente una esterilización. para calificar Comparta esa época en la que Mitt Romney (sí, él) realmente tenía un plan para ayudar a los niños pobres. El plan fiscal del Partido Republicano para ayudar a las familias de clase media a convertirse en familias de clase media baja en realidad votó a favor de ampliar el crédito fiscal por hijos. ¡Eso es incorrecto! [NBC News / USA Today (archived link)]Yr Wonkette se financia en su totalidad con donaciones de lectores. Si puede, considere convertirse en un suscriptor de pago. O si desea hacer una donación única ¡Este es tu botón! ¡Oye, es martes! ¡Dámelo!