El caso climático más grande del mundo comienza en La Haya – Mother Jones

Manifestantes frente a la Corte Internacional de Justicia El juez pasará las próximas dos semanas escuchando una serie de casos. considerar las obligaciones de varios países En la lucha contra el cambio climático, 2 de diciembre de 2024 ANP/ZUMA Esta historia fue publicada originalmente por Grist y se reproduce aquí como parte de la colaboración de Climate Desk sobre casos climáticos en la más grande del mundo comienza hoy en La Haya, Países Bajos. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) escuchará argumentos orales. Considera qué obligaciones tienen los estados miembros de la ONU según el derecho internacional para proteger al mundo de las emisiones de gases de efecto invernadero para las generaciones futuras. El caso comenzó menos de dos semanas después del fracaso de las conversaciones en la conferencia internacional anual sobre el clima de las Naciones Unidas, o COP29, en Azerbaiyán. Esto ha resultado en un acuerdo de financiación climática que ha sido ampliamente criticado por ser inadecuado. También marca el final del año más caluroso registrado. separados por varios fenómenos meteorológicos extremos. incluidas inundaciones mortales y huracanes causados ​​por el cambio climático. “Lo que está en juego no es tan alto. Pero es muy alto”, afirmó Julian Agun, abogado que representa a Vanuatu. La nación del Pacífico que lidera el caso dijo: “Esta es una oportunidad para acercar la promesa de la justicia climática”. La CIJ se estableció después de la Segunda Guerra Mundial como un mecanismo judicial para solucionar los conflictos entre los estados miembros de las Naciones Unidas. y aún decide disputas mediante la emisión de opiniones consultivas. Interpretar y aclarar el derecho internacional. Estas opiniones no son vinculantes. Pero sigue siendo significativo porque aclara el derecho vinculante, como el significado de los tratados internacionales. Esto incluye el Acuerdo de París de 2015, que intenta frenar la gravedad del calentamiento global. En 1994, un fallo del Tribunal de Guerra entre Libia y Chad sobre el territorio en disputa llevó a Libia a retirarse de Chad. y ayudar a lograr un acuerdo de paz “Tenemos la oportunidad de dejar atrás un régimen jurídico internacional más capaz que el que heredamos”, pero las decisiones judiciales no siempre son efectivas. A principios de este año, la CIJ dictaminó que Israel debería poner fin inmediatamente a su ocupación de territorios palestinos. e indemnizar a las personas afectadas por los daños y perjuicios. La ocupación continúa. Esto muestra los límites de la autoridad de la CIJ. Además, los principales contaminadores como China y Estados Unidos han rechazado la jurisdicción obligatoria del tribunal. Por lo tanto, la decisión puede aplicarse de forma más estricta a ellos. El tribunal decidirá ahora si el país enfrenta alguna consecuencia legal. relacionado con el cambio climático tanto de lo que han hecho como de lo que no han hecho. Eso podría incluir confirmar que los principales contaminadores tienen la obligación legal de pagar una compensación. La campaña para llevar el caso ante la CIJ fue iniciada en 2019 por 27 estudiantes de derecho de la Universidad del Pacífico Sur en Fiji. El caso ha crecido hasta convertirse en el más grande en los 77 años de historia de la CIJ e incluirá argumentos orales de 98 países y 12 ONG internacionales para participar en el caso de los estudiantes de la CIJ. El primer caso implicó convencer al gobierno de Vanuatu de que apoyara una campaña para una consulta. opinión. Luego invitó a los primeros ministros de otros estados del Pacífico. Participe llevando este tema al Foro del Pacífico, un organismo diplomático. en la región oceánica La pandemia de 2020 obstaculizó su campaña. Como resultado, los jóvenes no pueden viajar a las conferencias climáticas de la ONU para apoyar sus agendas. Pero el grupo se movió en línea y obtuvo el apoyo de los estados insulares del Pacífico. países caribeños Países de África y América Latina y docenas de otros lugares Este grupo gradualmente Construir suficiente apoyo diplomático para entrar en la agenda de la Asamblea General de la ONU. Y desde entonces ha conseguido un apoyo tan amplio que la Asamblea General aprobó una resolución que pide un consenso de los asesores de la CIJ sobre el cambio climático. “La forma en que la ley tome forma a partir de ahora depende de este momento, de la CIJ”, dijo Vidal Prashad, uno de los estudiantes activistas en Fiji. «Tenemos la oportunidad de dejar atrás un régimen jurídico internacional más capaz que el que heredamos», antes de los argumentos orales de esta semana. Los jóvenes siguen haciendo campaña. Ayudaron a recopilar testimonios de pueblos indígenas del Pacífico. que se ven perjudicados por el aumento del nivel del mar y los fenómenos meteorológicos extremos provocados por el cambio climático; También ayudan a varios gobiernos. que planean presentarse ante la CIJ para redactar sus argumentos y asegurarse de presentar los casos más sólidos y progresistas, Prashad voló de Fiji a La Haya. Cinco años de esfuerzos juveniles de base finalmente han llegado a su fin. «Tendrá peso moral… Lo hacemos en interés de la comunidad internacional», dijo Joie Chowdhury, abogada principal del Centro para el Derecho Ambiental Internacional. que brindó apoyo legal para el caso, dijo que una decisión favorable de la CIJ ayudaría a los activistas climáticos a responsabilizar a los países contaminantes. Los jóvenes activistas pueden hacer referencia a esta decisión en futuros litigios climáticos contra su gobierno. Los políticos pueden utilizar las opiniones de la CIJ para impulsar sanciones contra los países que no las cumplan. Y los diplomáticos pueden señalar el documento como un estándar mínimo para las conversaciones globales sobre cambio climático del próximo año. “El incumplimiento tiene consecuencias legales ante un daño climático catastrófico. Eso no es sólo una violación de la ley. Pero también es inapropiado”, dijo Chowdhury. Señaló que muchos países mantienen grandes conversaciones sobre la acción climática. Pero los argumentos orales de esta semana pueden arrojar luz sobre lo que piensan los grandes contaminadores sobre la idea de ser considerados legalmente responsables de sus emisiones de gases de efecto invernadero. Algo que podría arrojar más luz sobre las barreras. hacia la acción climática es Y aunque los países grandes No estará interesado en gastar dinero en reparaciones climáticas. Pero les convenía mostrar respeto por el tratado que habían acordado. Aquí es donde la decisión de la CIJ puede ayudar a aclarar. “La justicia climática tiene que ver con la responsabilidad”, afirmó Chowdhury. “El daño al clima ya está hecho. tener conocimiento sobre esto Y debe haber alivio para las comunidades de primera línea. y que el tribunal deje claro que existe un derecho a reparación y compensación por el daño climático. Esto es muy importante”. “Tendrá peso moral”, afirmó el fiscal general de Vanuatu, Arnold Kiel Loughman. “Estamos haciendo esto en beneficio de la comunidad internacional”, dijo la mujer, que planea dirigirse al tribunal. Los testimonios de testigos del cambio climático de todo el Pacífico subrayan el costo de la inacción. Una aldea en Papúa Nueva Guinea se ha visto obligada a mudarse cuatro veces debido al aumento del nivel del mar. y está atravesando su quinta y última migración. “Me gustaría decir esto por última vez. Porque no hay ningún lugar dentro del país al que ir”, dijo Aguon. Estos impactos climáticos son posibles para los pueblos indígenas del Pacífico. cuya cultura está estrechamente vinculada a los alimentos que cultivan El agua donde pescan. y la tierra que llaman hogar «Todavía tenemos mucho que perder», afirmó Prashad, de la Universidad del Pacífico Sur. «El país entero corre el riesgo de perder toda su identidad».