Debería ser el Día Nacional de la Minería todos los días. ¿Dónde más podemos encontrar las incomparables ideas del imán minero Gina Rinehart (excepto, sí, realmente en cualquier lugar) en su discurso de apertura de esta semana? Ha pedido políticas sensatas y pragmáticas como «vender la radio ABC y cerrar ABC TV» como parte de su plan para recortar el gasto gubernamental para proporcionar (Nunca lo adivinarías) – Recortar impuestos Un aspecto de su discurso nos llamó la atención: “Recortar el gasto para la Agencia de Protección Ambiental. Vender plantas en macetas y artefactos de todos los departamentos y oficinas de la agencia. (Permítales traer los suyos). Estas son sólo algunas de las muchas oportunidades. «Reducir costos y desperdicios para dar paso a impuestos más bajos», dijo Rinehart en el evento del martes. Quizás no sea sorprendente que Rinehart piense que el dinero se utiliza para hacer la vida más habitable para una fuerza laboral gigantesca. Hubiera sido mejor utilizarlo para aliviar su carga fiscal; de hecho, nos sorprendió que no sugiriera abandonar la remuneración de los funcionarios para competir con algunos estándares internacionales. Aún así, tenemos preguntas sobre cómo y cómo. ¿A quién regaláis plantas de segunda mano? ¿Como en Gumtree o algo así? Además, ¿Cuáles son algunas plantas en macetas que provocan la ira de los funcionarios del gobierno? Cada pocos años hay una pequeña campaña. En contra de gastar dinero para permitir que fluya más oxígeno a través de los lugares de trabajo gubernamentales, Gina Rinehart está construyendo una granja solar. (para ayudar a alimentar la mina de mineral de hierro) Leer más En 2020, que fue un año particularmente importante para las fábricas políticas, Kimberley Kitching, la asistente en la sombra para las responsabilidades del gobierno ministerial, La fallecida actriz se ha dedicado a exponer este desastre, y fue su solicitud la que reveló el hecho de que durante un período de dos años, Australia Post gastó más de 700.000 dólares en plantas en macetas y plantas de interior en su oficina. Cuando la entonces directora ejecutiva Christine Holgate era considerada más una villana que una heroína. En junio de ese año El Departamento de Planificación de Nueva Gales del Sur aprueba un contrato de 1.246.000 dólares para una fábrica interior en el Edificio 4, Parramatta Square; Admitiremos que la visibilidad de esta prioridad no es muy buena. Esto se debe a que el gobierno en ese momento estaba congelando los salarios gubernamentales. Además, en 2020, el Departamento de Servicios Parlamentarios gastó 520.819,20 dólares. En el paisajismo del jardín exterior del comedor VIP del Parlamento. Pero cantidades aún más modestas han atraído la atención. En 2013, la oposición del Partido Laborista estatal de Australia Occidental entabló acciones legales contra el gobierno por más de 60.000 dólares. Comprar y alquilar plantas y flores durante un período de tres meses. ¿Por qué no hay nada equivalente a gastar la mitad en café o en un sofá de calidad para la habitación de invitados? O mantener un grifo con filtro que le ayude a beber té un poco más rápido, o Tim Tams, o cualquier otro elemento que no sea técnicamente necesario. que cuando se combinan Suena bastante. Pero en realidad Rara vez se considera algo más que un error de redondeo en el gasto público general. También nos recuerda eventos tangenciales. Si somos honestos Es algo en lo que seguimos pensando: en 2018, los australianos ¿Busca algo hacia lo que puedan expresar su enojo? La continuidad de la ABC intenta crear un conflicto con una emisora nacional que es vago e irrelevante. Hasta el día de hoy no estamos del todo seguros de qué estaba insinuando eso. Nos referimos, por supuesto, al «misterio» que rodea la defensa de los políticos liberales durante la dramatización de ABC sobre el derrocamiento de Malcolm Turnbull: ABC se negó durante dos días a aclarar si su principal editor político era o no Haciéndose pasar por un parlamentario intimidador por el trato dado a las parlamentarias liberales durante los disturbios de Canberra. El misterio rodea la identidad de esa persona. Pudo haber sido el editor político de ABC, Andrew Probyn, quien apareció en escena con el rostro oculto por un objeto. Incluir plantas en macetas en la oficina. Era suficiente para una galería de prensa. quien generalmente trata de evitar pelear con Oz, feliz por la campaña. Expresar enojo abiertamente ¿Tiene algo que decir sobre este artículo? Escríbenos a cartas@crikey.com.au Proporcione su nombre completo para ser considerado para su publicación en Crikey’s Your Say. Nos reservamos el derecho de editarlo para mayor extensión y claridad.
Gina Rinehart y la política de las plantas en macetas gubernamentales
Posted on by admin
5 min read
You May Also Like
¿Puede realmente Trump exigir un mandato?
noviembre 29, 2024
Jay Bhattacharya puede devolver la ciencia a los NIH
noviembre 29, 2024
More From Author
Las 100 tecnologías más icónicas de Hard Fork
noviembre 29, 2024
¿Puede realmente Trump exigir un mandato?
noviembre 29, 2024
+ There are no comments
Add yours