El estilo político paranoico estadounidense debería ser una señal de advertencia para Europa.

Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad del autor y de ningún modo representan la posición editorial de Euronews. Los principios democráticos no pueden depender únicamente de un liderazgo ilustrado. Pero debe estar respaldado por un consenso amplio e inclusivo, escribe Graziella Romeo: “La política estadounidense siempre ha sido el escenario de gente enojada”, escribió el historiador Richard Hofstadter en la revista Harper’s en noviembre de 1964, refiriéndose a la campaña presidencial de Barry. Goldwater en su artículo de 1964 «El estilo paranoico en la política estadounidense» exploró un fenómeno recurrente: la tendencia a crear visiones paranoicas. Identifica a un enemigo feroz que conspira para socavar los ideales de Estados Unidos. Hofstadter describe esto como un gesto psicológico. lo cual es sospecha exagerada e imaginación conspirativa. No es locura psicológica. Pero es una forma de pensar que la gente sana acepta. Las críticas a esta forma de paranoia se repiten a medida que la vida política estadounidense en la (nueva) era Trump está marcada por temores profundamente arraigados y una retórica extremista. Las ideas de Hofstadter resuenan nuevamente en el clima político actual. En la década de 1960, Goldwater alimentó los temores de que la nación estaba en peligro. Justifica duras medidas para preservar la libertad. Un avance rápido hasta la era Trump. Y encontramos una retórica similar. Enmarcar a los oponentes políticos como una amenaza a los valores estadounidenses Los mensajes políticos de Trump alimentaron la idea de que la identidad y el futuro de la nación estaban en peligro. Esto ha llevado a resultados peligrosos, como la violenta insurrección del 6 de enero de 2021. El motín del Capitolio fue una clara manifestación del patrón paranoico de la política estadounidense moderna. Una mafia que cree que las elecciones fueron robadas irrumpió en el Capitolio en un violento intento de anular los resultados de las elecciones. Amenazando la transición pacífica del poder Éste es uno de los fundamentos importantes de la democracia constitucional. Este incidente es un recordatorio de que el discurso político puede conducir a la violencia en el mundo real. Ésta es una situación en la que la estructura constitucional se pone realmente a prueba. Las protecciones constitucionales y legales existentes han dado lugar a que fiscales especiales enjuicien a expresidentes. Y un litigio paralelo ha llevado a Trump a la Corte Suprema para cuestionar su derecho a postularse. Sin embargo, la corte no ha dado el paso extraordinario de eliminar a los líderes políticos de la escena política durante un año electoral. situación en la actualidad. ¿Podrás seguir soportando la creciente ira? La política estadounidense actual refleja profundas ansiedades culturales. Esto se ve amplificado por los cambios demográficos. y protestantes- no controlan completamente el discurso político. dejando los sentimientos sociales y económicos bajo amenaza La política de identidad ha adquirido una nueva forma. Donde este grupo de autoridad tradicional se ve a sí mismo marginado. y el miedo a ser reemplazado por una sociedad cambiante Este retroceso ha dado lugar a un movimiento político que se presenta como el último defensor de los valores tradicionales estadounidenses. Al otro lado del espectro político Quienes se oponen a los movimientos identitarios se están alejando de las políticas identitarias para centrarse en cuestiones más amplias de desigualdad. y justicia social El desafío para Estados Unidos es si puede trazar un camino basado en ideales democráticos. ¿O la ira seguirá intensificándose y dividiendo al país? Una visión basada en la democracia constitucional busca abordar estas divisiones a través del lenguaje de la paz y la reconciliación. e inclusión llamando a negociaciones respeto mutuo y un retorno al discurso político cívico. Este enfoque no es simplemente una destilación retórica. Pero también reafirma el principio que sustenta los sistemas democráticos: el compromiso no es la rendición. Pero es un componente normal de la vida política. Señales de advertencia para Europa Esta crisis estadounidense tiene un impacto más allá de las fronteras de Estados Unidos. Especialmente para Europa. Muchos países europeos se enfrentan a sus propias formas de conflicto social. Esto está impulsado por la fragmentación cultural. desigualdad económica y el movimiento populista Las tensiones emergentes en Estados Unidos pueden ser un presagio de los desafíos que enfrentan las democracias europeas. Conflicto social en Europa, impulsado por preocupaciones sobre la inmigración, la globalización y el cambio de normas sociales. Reflejan muchas de las mismas dinámicas que desestabilizan la política estadounidense. El nivel de peligro de estos conflictos sociales y políticos es alarmantemente alto. La democracia constitucional prospera en el conflicto y el debate. Pero se construye sobre la base de la negociación y el compromiso. Es importante poder estar en desacuerdo manteniendo el respeto por el sistema. así como la existencia de un fuerte proceso político. Mecanismos de participación y protección de derechos básicos como la libertad de expresión. y el derecho a votar Esta elección estadounidense puede servir como una llamada de atención: un llamado a Europa para que examine la salud de su propia democracia. Los Estados europeos y la UE en su conjunto deben centrarse en fortalecer su credibilidad democrática. Esto es para garantizar que el sistema político siga siendo resiliente frente a las crecientes divisiones. Los ideales de progreso que han impulsado el proyecto europeo desde su fundación han sido Requiere un esfuerzo concertado continuo y participación en todos los aspectos políticos. Al final Los principios democráticos no pueden depender únicamente de un liderazgo ilustrado. Pero debe contar con el respaldo de un consenso amplio e inclusivo. En una era de crecientes tensiones políticas El éxito de la democracia constitucional depende de una comprensión compartida de que el progreso es una responsabilidad compartida. Y la salud de una democracia no se mide sólo por sus instituciones. Pero también se mide por el compromiso y la participación de los ciudadanos. Profesor de Derecho en la Universidad Bocconi de Milán