Es conocido como un activista anti-Covid. Y Trump quiere que él encabece los NIH – Mother Jones

Tom Williams/CQ Roll Call/AP Luche contra la desinformación: suscríbase al boletín gratuito Mother Jones Daily y manténgase al tanto de las noticias importantes. El martes pasado, Donald Trump se convirtió en el nuevo presidente. anunció que nominaría al Dr. Jay Bhattacharya dirige los Institutos Nacionales de Salud. Es una agencia gubernamental con más de 18.000 empleados y un presupuesto anual de 47.000 millones de dólares. Bhattacharya es profesor de economía y políticas de salud en la Universidad de Stanford. Sin experiencia de liderazgo en el gobierno o en grandes organizaciones. Pero al igual que los otros nominados de Trump, Ha sido franco sobre lo que considera la tiranía de las restricciones de salud pública y la censura social. Plataformas de medios Bhattacharya es famoso por ser un crítico acérrimo de los mandatos de la vacuna Covid. Aunque ha manifestado públicamente que apoya ciertas vacunas infantiles de rutina. Esto incluye vacunas contra la polio y el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR), dijo Bhattacharya, que no respondió a las preguntas en Motherwell. Jones envió un correo electrónico. Se hicieron varios nombramientos en la Universidad de Stanford. incluso en la liberal Hoover Institution de la universidad. Pero durante la epidemia Se convirtió en una famosa figura de la salud pública. Criticando las medidas de confinamiento Luego ordenaron mascarillas y vacunas. Bhattacharya fue uno de los tres autores de la Declaración de Great Barrington, un documento de 2020 desarrollado en una reunión del Instituto Americano de Investigación Económica. que es un grupo de pensadores liberales que recomienda que Estados Unidos Lograr inmunidad colectiva contra el virus mediante el uso de estrategias de infección masiva. Bhattacharya y sus coautores, el bioestadístico Martin Kulldorff y la epidemióloga Sunetra Gupta, recomiendan aislar a las poblaciones en riesgo, como los ancianos y aquellos con sistemas inmunológicos debilitados. Al mismo tiempo, a otros ciudadanos se les permite hacer negocios como de costumbre. En una conferencia organizada por grupos antibloqueo en el Instituto Brownstone en noviembre de 2021, casi un año después del lanzamiento de la vacuna Covid, Bhattacharya lamenta que la salud pública se haya convertido en una herramienta. Ha criticado repetidamente a la agencia que está dispuesto a dirigir. Al proponer castigar a los científicos que vayan en contra del consenso negándoles financiación, Bhattacharya lamenta que la salud pública se haya convertido en una herramienta. “Por el autoritarismo” y “para imponer un estado de bioseguridad”, la crítica de Bhattacharya a los protocolos pandémicos se ha quedado calada en los círculos de derecha. Y se convirtió en un habitual de los mítines conservadores. Se opone a lo que llama restricciones a la libertad académica en los eventos. en la universidad de Hillsdale cual es la derecha También lo fue la manifestación del entonces aspirante a la presidencia, Robert F. Kennedy Jr. anunció la abogada y filántropa Nicole Shanahan como su colega. Pero en otros lugares Las críticas de Bhattacharya al manejo de la pandemia tampoco terminaron. La Declaración de Great Barrington fue adoptada por la Asociación Estadounidense de Salud Pública. En una carta pública en The Lancet, un grupo de 80 científicos llamó a esto Una “falacia peligrosa que no está respaldada por evidencia científica”, como informó el periodista Walker Bragman en 2021, Bhattacharya la probó en un tribunal de Tennessee para respaldar que el gobernador Bill Lee ordenara a los padres que enviaran a sus hijos a la escuela sin usar máscara. , Juez de Distrito de los Estados Unidos Bloqueó dicha orden y escribió: “El comportamiento y tono de Bhattacharya durante la prueba. Se insinúa que está avanzando en su agenda personal”. Bhattacharya cuestionó la eficacia de las mascarillas para prevenir la propagación de Covid. A menudo se refieren a la revisión de 2023 de la base de datos médica de la Biblioteca Cochrane: “Es desalentador ver a expertos reputados rechazar el veredicto negativo de la revisión Cochrane sobre el uso de máscaras en las comunidades para prevenir la propagación de la infección por Covid recurriendo a evidencia de baja calidad”. publicó para sus 548.000 seguidores en Afirmaciones de que una revisión Cochrane recientemente actualizada Esto muestra que ‘Las máscaras no funcionan’, lo cual es una interpretación incorrecta y engañosa”. El editor en jefe de la Biblioteca Cochrane escribe, Mientras tanto, Los vínculos de Bhattacharya con poderosos grupos conservadores y gigantes de Silicon Valley han aumentado su estatus y visibilidad. Peter Thiel, fundador de PayPal y principal donante conservador, elogió a Bhattacharya y lo llamó amigo en la Conferencia Nacional de Conservadurismo de 2021, informa Allison Neitzel de WhoWhat Why al año siguiente. Poco después de que el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, comprara Twitter, Musk invitó a Bhattacharya a la sede de Twitter, donde los dos discutieron sobre la plataforma. Supuestamente estaba en la «lista negra» debido a sus tweets que criticaban las pautas de salud pública con respecto a la pandemia. Puede que lleve algún tiempo descubrir más acerca de qué causó que Twitter 1.0 procediera con tanta reticencia. Pero agradezco a @elonmusk por prometerme acceso para ayudarme a encontrarlo. Informaré los resultados en Twitter 2.0, donde gobiernan la transparencia y la libertad de expresión. 4/4— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) 11 de diciembre de 2022 En 2023, un video promocional para Teneo Group, una organización de estrategia política supervisada por el poder judicial conservador El creador de reyes Leonard Leo también incluyó brevemente un montaje con Bhattacharya desde el inicio de la pandemia. Bhattacharya ha sido sincero acerca de la censura que, según él, está silenciando a los científicos. quienes, como él, cuestionan el enfoque del gobierno para limitar la propagación. Fue particularmente crítico con la censura que vio en su propia universidad. Bhattacharya, particularmente preocupado por el trabajo de seguimiento de la desinformación para el Proyecto Viralidad del Observatorio de Internet de Stanford, afirma que el grupo sirve como «Una forma de blanquear las actividades de censura de las redes sociales de la Administración Biden» e incorporarlas «dentro de las empresas de redes sociales y promover las demandas de censura del gobierno», dijo Renée DiResta, académica en desinformación que se desempeña como Gerente de Investigación Técnica del Grupo. Dijo que sus superiores le habían ordenado no refutar públicamente las afirmaciones de Bhattacharya, y que el daño que había causado a la reputación del grupo podría haber resultado en la disolución del grupo a principios de este año. Me dijo que las críticas de Bhattacharya “causan una presión continua sobre el grupo. público. y la universidad decidió que no valía la pena seguir apoyando parte de su trabajo”. La Universidad de Stanford no respondió a una solicitud de comentarios de Mother Jones. En 2022, Bhattacharya se unió a un grupo de demandantes en una demanda contra la administración Biden. el gobierno de estados unidos Ha presionado a las empresas de redes sociales para que supriman publicaciones que critican las políticas pandémicas. La Nueva Alianza por las Libertades Civiles lo representa de buena fe. que es un grupo legal que establece que este grupo tiene como objetivo «Frena el poder ilegal de las agencias estatales y federales» y el caso ha llegado hasta la Corte Suprema de Estados Unidos. que el juez desestimó el caso antes Este año porque los demandantes carecían de puesto. A medida que la pandemia desaparece de la vista, Bhattacharya se involucra en causas distintas a la salud pública. Actualmente se desempeña como asesor de Third Rail, un grupo asesor que dice que ayuda a «neutralizar» los «entornos de autocensura» y las «iniciativas DEI contra el acoso». La fundadora del grupo es la ex presidenta del consejo comunitario de la ciudad de Nueva York, Maud. Maron, que ha hecho campaña contra las iniciativas neutrales en cuanto al género. El año pasado, Bhattacharya se asoció con el periodista independiente Rav Arora para crear un podcast llamado Illusion of Consensus, que ambos presentan. “Análisis de conceptos erróneos sobre el consenso científico Desde la política COVID-19 a la atención que afirma el género «. A principios de este año, Neitzel informó que Bhattacharya se había unido a un grupo de científicos con el objetivo de convencer al público de que Covid-19 era el resultado de una fuga de laboratorio. Si se confirma como director de los NIH, Bhattacharya será responsable de la agencia responsable de asignar fondos gubernamentales para la investigación biomédica y de salud pública en los Estados Unidos. Ayudará a establecer los objetivos de investigación de 27 instituciones dentro de la agencia. incluido el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas el cual es un grupo que el Dr. Anthony Fauci lidera la carga hasta que se jubile en 2022 en un puesto para ayudar a apoyar la reforma de las instituciones científicas y de salud pública de Estados Unidos después de los fracasos de la era COVID. Ponerlos a trabajar en beneficio del pueblo estadounidense”.