Eve Hola… La COP29 fue tan decepcionante que los activistas climáticos parecen no tener idea de qué hacer a continuación. Paul Rogers predice un empeoramiento de las condiciones climáticas. Incluyendo incendios e inundaciones, podría tomar otra década para golpear duramente al Norte global. Esto fue antes de que las economías desarrolladas se volvieran religiosas respecto del cambio climático. Sin embargo, el plazo parece razonable. Pero es posible que otro factor haya ocurrido incluso antes: la producción de alimentos cayó y los costos aumentaron. En Francia, los precios de los alimentos aumentaron en la década de 1780 cuando el crecimiento de la población superó el crecimiento de las fuentes de alimentos. El duro invierno de 1788 provocó hambrunas y disturbios por alimentos. Durante la crisis económica asiática de 1997, tanto Tailandia como Indonesia experimentaron disturbios por alimentos. Si tenemos una grieta como esa Tampoco es propicio para alcanzar un consenso sobre la acción climática. Aunque el clima es la fuerza impulsora. Por Paul Rogers, profesor emérito de Estudios para la Paz. en el Departamento de Estudios de Paz y Relaciones Internacionales Universidad de Bradford y miembro honorario de la Joint Staff College y de la Joint Staff College. Es reportero de seguridad internacional para openDemocracy Está en Twitter en: @ProfPRogers Publicado originalmente en openDemocracy mientras la COP29 en Bakú evita por poco el colapso Pero el resultado de la reunión fue muy decepcionante para las delegaciones de todo el hemisferio sur. Al final, solo obtuvieron los 1,3 billones de dólares en financiación anual que necesitaban para 2035 para responder al calentamiento global. Entre otros factores, más de 1.500 cabilderos a favor del carbono están trabajando arduamente para limitar el progreso y garantizar que la quema rentable de petróleo, gas y carbón continúe durante el mayor tiempo posible. Cualesquiera que sean las consecuencias globales, Al final La industria mundial de los combustibles fósiles genera aproximadamente un billón de dólares en beneficios al año. Mientras tanto Cada vez hay más ejemplos. del acelerado colapso climático La inundación de Valencia fue sólo un incidente. Pero menos notable en Europa es el clima más húmedo que se encuentra en el este de Estados Unidos. este otoño Sólo en Nueva Jersey se han producido más de quinientos incendios forestales, con un incendio forestal de 5.000 acres ardiendo a lo largo de la frontera entre Nueva York y Nueva Jersey durante una semana. provocando migración voluntaria Y el departamento de bomberos de la ciudad de Nueva York tuvo que intervenir para hacer frente a 271 incendios forestales sólo en las dos primeras semanas de noviembre. Como si fuera el momento adecuado y se publicara con la COP29 en mente, Carbon Brief, un sitio web que cubre los últimos avances en ciencia climática. política climática y política energética Ha mapeado todos los estudios publicados sobre fenómenos meteorológicos. «Imposible» – Salvar una ola de calor o una tormenta que Esto no sucede sin un cambio climático global general. El primer estudio de este tipo se realizó en 2004. Año tras semana, el calor extremo azota a Europa. y mató a 70.000 personas en todo el continente durante varios meses. El primer ejemplo de un fenómeno meteorológico. Ese «imposible» inició un nuevo campo de investigación llamado «imposible». ‘Atribución de eventos extremos’ que analiza cómo el cambio climático influye en los fenómenos meteorológicos extremos Hasta ahora se han realizado 600 estudios de 750 eventos extremos de este tipo en los últimos 20 años, lo que representa solo una pequeña fracción del número total de este tipo de eventos, según descubrió Carbon Brief, los científicos e investigadores concluyeron que el 74% tenía probabilidades de ocurrir. volverse más severo o más severo debido al cambio climático Esto se ha sumado a una creciente sensación de urgencia en toda la comunidad científica del clima. Junto con esta perspectiva, es fundamental para todo el proceso de la COP, incluso antes de la impactante cumbre en la capital de Azerbaiyán, tanto la COP del año pasado en Abu Dhabi como la del año anterior en Egipto se destacaron por la falta de progreso. Sin embargo, la urgencia de prevenir la destrucción del clima es cada vez más evidente. Hay otros riesgos. a la seguridad global, como las armas nucleares, las epidemias, la guerra cibernética, el uso indebido de la IA y la destrucción progresiva de la biodiversidad. Pero el colapso climático es diferente a todo esto. No es un riesgo futuro. Pero es lo que está pasando en el presente. esta acelerando Y ahora estamos a sólo unos años de superarlo. Si no creamos una catástrofe global en la que cientos de millones de personas mueran y el colapso de la sociedad probablemente aumente. ¿Tiene que ser así? En términos de cambio de actitudes desarrollo de energías alternativas Oposición a la industria del carbono fósil Y por supuesto, el ascenso de Donald a la presidencia. Trump en los Estados Unidos Un pronóstico razonable para la próxima década tiene tres elementos: primero, el uso de recursos energéticos renovables continúa aumentando, pero no al ritmo deseado y, por lo tanto, las emisiones netas de carbono seguirán aumentando. En segundo lugar, la resistencia a reducir las emisiones de carbono continuará desde muchos sectores. No hay duda de que ahora, incluida la Casa Blanca, los fenómenos meteorológicos extremos eventualmente se volverán más comunes y más destructivos, y esto puede llevar más de una década. El desastre será muy grande. Incluyendo fenómenos meteorológicos repentinos en ciudades ricas del hemisferio norte. que se cobró la vida de decenas de miles de personas La presión pública en todo el mundo obligará a los gobiernos a responder. No habrá otra manera de emprender un cambio verdaderamente transformador. Pero esto significa que la tarea que tenemos por delante en ese momento será mucho mayor que si el cambio hubiera comenzado antes. Por tanto, el plazo es importante. Especialmente cosas que pueden acelerar el proceso. Sin embargo, hay una cosa que vale la pena recordar en una época en la que prevalece el pesimismo. Si diferentes países Unimos fuerzas hace 25 años tras la firma del Protocolo de Kioto. Probablemente estemos en una mejor posición a nivel mundial que hoy. Llevamos más de dos décadas de retraso. Pero el colapso climático no ocurre como un proceso de cambio lento y constante que se infiltra inconscientemente. En ese caso Todas las razones para no proceder. Especialmente el lobby global del carbono fósil. Podríamos estar en una situación peor que ésta. Pero sucede a dos ritmos variables. Algunas partes del mundo, como las regiones polares. Se está calentando mucho más rápido que otras partes y los fenómenos meteorológicos extremos ocurren con mucha más frecuencia. Así pues, tenemos un presagio de lo que afectará a todos en los próximos años. Y esto nos da un poco más de tiempo para procesar. Esto significa que en los próximos diez años Y quizás incluso los cinco años hasta 2030 sean un momento crucial en el que aceptemos los cambios sociales necesarios para el bienestar del planeta. Es simplemente posible…
+ There are no comments
Add yours