Una rápida investigación sobre el proyecto de ley del Partido Laborista para prohibir a los menores de 16 años el acceso a las redes sociales ha despertado un intenso interés público. Con aproximadamente 15.000 presentaciones recibidas en solo un día, según entiende Crikey, la primera y única audiencia comenzó a las 9 am del lunes y está programada para finalizar al mediodía. A mitad de la audiencia, a las 11:00 horas, sólo se habían subido a la página web del comité 28 peticiones. El intenso interés en la investigación fue impulsado por una publicación viral de Elon Musk, quien ayudó a atraer la atención de los medios globales sobre los cargos. Cuando respondió a una publicación en X del primer ministro Anthony Albanese con el mensaje: “Parece una puerta trasera. en control de acceso a Internet por parte de todos los australianos”. El proyecto de ley sobre redes sociales muestra que el liberalismo se ha escapado del Partido Liberal de Dutton. Leer más La Oficina del Ministro de Comunicaciones y la Secretaría del Comité no respondieron preguntas sobre el número exacto de presentaciones recibidas. El elevado número recibido no es inusual para cualquier consulta. Por no hablar de una investigación con un plazo tan limitado. Cuando se compara Una investigación parlamentaria anterior sobre la modificación de la Ley de Seguridad en Línea publicó 144 solicitudes. La investigación convocó a 12 testigos para la audiencia del lunes, incluida la comisionada de privacidad australiana, Carly Kind. Altos funcionarios del Ministerio de Infraestructura, Transporte y Desarrollo Regional Comunicación y Artes Especialista en salud mental juvenil y un representante del grupo de lobby tecnológico australiano DIGI. En ocasiones, el juicio transcurrió sin incidentes. Hubo interacciones acaloradas entre los miembros del comité y los que comparecieron ante el comité. Y es evidente una clara fisura ideológica entre quienes están a favor y en contra del proyecto de ley. Los académicos no están de acuerdo con la investigación sobre los efectos y peligros de las redes sociales. El Dr. Daniel Einstein, profesor asistente y psicólogo clínico de la Universidad Macquarie, dijo que las redes sociales tenían beneficios «no» y hay mucha evidencia que muestra sus peligros. La profesora Susan Sawyer, presidenta del Departamento de Salud del Adolescente Geoff & Helen Handbury de la Universidad de Melbourne, dijo que su investigación no había encontrado evidencia firme que vincule las redes sociales con las enfermedades mentales en los adolescentes australianos C. Thomas, director ejecutivo del Proyecto ROCKIT, un proyecto contra el acoso. organización para la juventud Disputar dicha orden de prohibición Citando a jóvenes australianos que hablaban de cómo les habían ayudado las redes sociales, la jefa de liderazgo clínico de Headspace, Nicola Palfrey, advirtió sobre la «atribución abrumadora» de las atribuciones de suicidio. «Una causa» con las redes sociales Sostienen que es poco probable que una prohibición de las redes sociales para adolescentes tenga un impacto en el aumento de las tasas. El Partido Laborista está bajo escrutinio por sus prioridades políticas. Porque el año legal está llegando a su fin. El lunes marca el comienzo de la última semana del año. Y según la Associated Press australiana, se han presentado al parlamento “unos 30” proyectos de ley. Pero la ley aún no se ha aprobado. Lea el análisis que utilizó el gobierno para explicar las razones para prohibir las redes sociales a los adolescentes. Leer más En abril, una coalición presentó una propuesta para limitar el acceso de los niños a las redes sociales. Y el Partido Laborista anunció el 7 de noviembre que introduciría legislación a tal efecto. Cuando el jueves se presentó el proyecto de edad mínima para las redes sociales, la secretaria de Transporte, Michelle Rowland, dijo que «el daño a los niños y jóvenes causado por las redes sociales» era «la primera de la lista» de las prioridades del gobierno. “El proyecto de ley otorga una mayor responsabilidad a las plataformas de redes sociales. Ni padres ni jóvenes. tomar medidas razonables para garantizar protecciones básicas”, dijo al parlamento. “Se trata de proteger a los jóvenes. No es para castigarlos ni aislarlos. y hacerles saber a los padres que estamos de su lado para apoyar la salud y el bienestar de sus hijos”. Se espera que la investigación sobre el proyecto de ley presente su informe el martes. Y se supone ampliamente que el proyecto de ley será aprobado por la Cámara de Representantes antes del fin de semana. Con el apoyo de la coalición Pero el fin de semana pasado Parece haber grietas en la coalición, y Guardian Australia informó que el diputado nacional Keith Pitt se unió a su colega del partido Matt Canavan para dar un perfil del proyecto de ley. “Definitivamente tengo un problema. [with me]Pitt dijo al medio. “Los desafíos son múltiples. Pero lo primero es, ¿realmente funcionará? Creo que ese es un desafío importante en este momento”. A lo largo de la noche, a los miembros de la coalición federal se les dijo que se canceló una reunión programada para el lunes por la mañana para discutir el proyecto de ley. Y las discusiones se trasladaron a la reunión ordinaria del partido de la coalición el martes por la mañana, informa el Sydney Morning Herald, la senadora de los Verdes Sarah Hanson-Young. Envía una señal de oposición a esta política. Proponiendo en su lugar modificar el proyecto de ley. El llamado «deber de diligencia digital» es un requisito legal para que las empresas de redes sociales tengan la obligación de proteger a sus usuarios. “No se consigue que las plataformas sean más seguras simplemente bloqueando a los jóvenes. Los Verdes no apoyan una prohibición absoluta por edad. y presionaremos para que se adopten medidas más estrictas. Hay pruebas que lo respaldan para abordar los algoritmos tóxicos y los modelos de negocio insidiosos de estos gigantes”. ‘Se están acelerando las acciones’: la Comisión de Derechos Humanos advierte sobre la prohibición de las redes sociales para los adolescentes. Leer más El viernes pasado, la comisionada australiana de Derechos Humanos, Lauren Finlay, dijo a Crickey que sentía que el proyecto de ley se estaba «aprobando a toda prisa». «Los niños tienen los mismos derechos que cualquier otra persona». en temas como la libertad de expresión libertad de asociación derechos a la educación y la salud Esta prohibición realmente tiene un impacto en estas cosas”, dijo. El proyecto de ley del gobierno exigiría que los proveedores de redes sociales cumplieran. El Comisionado de eSafety se compromete a brindar orientación sobre estos pasos razonables. El gobierno federal está experimentando con tecnología que puede usarse para este propósito. Esto incluye cosas como pedir a todos los usuarios que utilicen una identificación digital. Documentos gubernamentales existentes, como licencias de conducir, análisis faciales. y otros métodos, aunque el informe no se publicará hasta mediados de 2025, muy probablemente después de las próximas elecciones las empresas tendrán que decidir la edad de cada usuario para poder limitar los menores de 16 años. ¿Tiene algo que decir al respecto? ¿artículo? Escríbanos a cartas@crikey.com.au Proporcione su nombre completo para ser considerado para su publicación en Crikey’s Your Say. Nos reservamos el derecho de editarlo para mayor extensión y claridad.
+ There are no comments
Add yours