Es posible que Google se vea obligado a vender Chrome. Esto es lo que necesita saber.

Google y los funcionarios federales están luchando contra una propuesta que obliga al gigante tecnológico a vender su popular navegador web Chrome para restaurar la competencia en el mercado de búsquedas en línea. La propuesta, presentada esta semana por el Departamento de Justicia de Estados Unidos y varios estados, se produce después de que un juez federal dictaminara que Google mantiene ilegalmente un monopolio en las búsquedas en Internet. Esta importante decisión abre la puerta a la confrontación actual sobre soluciones que podrían dar forma al modelo de negocio multimillonario del gigante tecnológico. Como parte de las sanciones propuestas Los funcionarios del Departamento de Justicia también recomendaron que un juez imponga restricciones a Android, el sistema operativo móvil de Google, para evitar la preferencia por los productos de Google. El Departamento de Justicia dijo que obligar a Google a abandonar Chrome crearía más competencia y detendría el control del gigante de las búsquedas sobre el Norte. «Un navegador que, para muchos usuarios, es la puerta de entrada a Internet». Google respondió calificando la petición de «desastre». «Acceso gubernamental sin precedentes» que podría perjudicar a los consumidores y líderes tecnológicos estadounidenses «Este es un nivel de negociación», dijo George Hay, profesor de derecho de Cornell y experto en antimonopolio. «El Departamento de Justicia puede intentar que Google coopere más para encontrar una solución que solucione el problema». : funcionarios estadounidenses ¿Qué se ofrece? El Departamento de Justicia ha esbozado varias soluciones posibles a los jueces en El expediente judicial de 23 páginas incluye obligar a Google a vender Chrome y el sistema operativo Android también si la empresa no aborda adecuadamente sus prácticas al exigir a los fabricantes de teléfonos inteligentes que utilicen productos integrados en Android. “El campo de juego no está nivelado debido al comportamiento de Google. y la calidad reflejan la ganancia de ganancias mal habidas a partir de ventajas obtenidas ilegalmente”, dice el documento. «Una resolución debe cerrar esta brecha y privar a Google de estas ventajas». El Departamento de Justicia quiere prohibir a Google hacer acuerdos exclusivos con editores de contenidos. Incluyendo poseer o adquirir cualquier beneficio. en la búsqueda de competidores Los editores deberían poder optar por que Google no utilice su contenido para entrenar herramientas de inteligencia artificial según la propuesta. Y los funcionarios del Departamento de Justicia quieren que los anunciantes tengan más acceso a la información y control sobre los anuncios que aparecen en los resultados de búsqueda de Google. El Departamento de Justicia está tratando de concienciar a los consumidores sobre opciones más allá de Google, el motor de búsqueda más popular del mundo. Otra posible solución incluiría exigir a Google que muestre una «pantalla de opciones» en cada navegador de Google cuando un usuario no selecciona un motor de búsqueda predeterminado. ¿Cómo responde Google que la propuesta del gobierno es demasiado exagerada? La compañía cree que el gobierno debería centrarse en soluciones basadas en acuerdos que tiene con Apple, Mozilla y los fabricantes de teléfonos inteligentes. y proveedores de servicios inalámbricos que designan empresas Favoreciendo al motor de búsqueda de Google más que a cualquier otra empresa, Kent Walker, director jurídico de Google y de la empresa matriz Alphabet, calificó en una publicación de blog la propuesta del gobierno como » Google se opone a la idea de que deba instalarse Tiene una «pantalla de opciones» en los navegadores y afirma que obstaculizará la capacidad de las personas para utilizar los productos de la empresa. ¿Esto afectará la forma en que busco en línea? Esto se debe a que aún no se ha determinado el castigo de Google. es demasiado rapido para saber cómo las búsquedas en Internet podrían verse afectadas Los expertos antimonopolio dicen Depende del remedio que decida el juez en el caso. ¿Y resisten el escrutinio de los tribunales de apelación? Algunos expertos se muestran escépticos ante cualquier cambio. ¿Será eficaz incluso la venta forzosa de Chrome para lograr que la gente utilice otros motores de búsqueda? “Seguirá ahí de una forma u otra. Pero podría ser más sutil en términos del impacto en los consumidores”, dijo Shubha Ghosh, profesor de derecho de la Universidad de Syracuse, quien aparentemente está interesado en comprar Google Chrome, que según Bloomberg podría valer hasta 20 mil millones de dólares. ¿Podría la administración Trump afectar el castigo de Google, Donald Trump, presidente electo de Estados Unidos? Google ha sido criticado por acusaciones de que el gigante de las búsquedas censura el discurso conservador. que la empresa ha negado repetidamente Pero Trump, quien supuestamente tuvo una llamada telefónica con el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, después de que ganó las elecciones presidenciales de Estados Unidos, Eso no quiere decir que vaya a acabar con el gigante de las búsquedas. “Es muy peligroso porque queremos tener una gran empresa. «No queremos que China sea propietaria de estas empresas», dijo Trump en una entrevista en octubre moderada por Bloomberg News. China ahora tiene miedo de Google”. Hay dijo que no espera que Trump resuelva el caso. Pero el Ministerio de Justicia tal vez pueda suavizar la solución propuesta. ¿Qué pasará después? Dijo que presentaría su propia propuesta el próximo mes. Está previsto que en abril comience una audiencia judicial sobre el castigo de Google. Distrito de Columbia quien esta a cargo de este caso Se espera una decisión contra Google para agosto de 2025. Se utilizó Associated Press para elaborar este informe.