Las quejas de Lidia Thorpe y Ralph Babet no son las mismas.

5 min read
Las quejas de Lidia Thorpe y Ralph Babet no son las mismas.

Racismo y racismo inverso niñas y mujeres Homofobia y heterofobia He oído que en mi época había muchas equivalencias falsas. Pero ninguno ha sido tan claro como la falsa equivalencia creada por el gobierno federal a principios de esta semana. Cuando decidieron censurar simultáneamente a la senadora Lydia Thorpe y al senador Ralph Babet por las violaciones que afirmaban haber justificado. Tales acciones, en el caso de Thorpe, se atribuyen a su infame protesta en la recepción de Carlos III, una acción que, por ruidosa y conflictiva que sea, tiene una base oral sobre la verdad tanto sobre la autonomía indígena como sobre el daño que causa. Lo hizo en nombre de la Corona, en el caso de Babet, a través de tuits en los que utilizó un lenguaje racista. odia la homosexualidad y desprecio por la osadía «Despierta a los monstruos» para que vengan a él. Estos actos de igualdad son imposibles. Lydia Thorpe considera que su escaño en el Senado es que los Verdes paguen el alquiler.’Leer más Pero cuando el senador Pence Wong tomó el micrófono para presentar la medida de censura. Pinta un cuadro de una falsa igualdad. Es exactamente lo que hizo. Wong afirma que ambos movimientos implican. Se esperan «estándares de respeto» de los senadores Y los dos senadores descarriados participaron en acciones que crearon una tormenta en las redes sociales. sin ofrecer ningún contenido para mejorar la vida de las personas Si bien este puede haber sido el caso del repugnante tuit de Babet, tal vez si Wong se detuviera y realmente considerara el contenido del discurso de protesta de Thorpe, podría darse cuenta de que mejoraría las vidas de los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres y al mismo tiempo educaría a las masas sobre ciertos aspectos. realidades. Por eso lo hizo. Decepcionante pero predecible grupo de líderes de La oposición federal «Libertad de expresión» parece haber olvidado este valor fundamental. La mayoría apoyó ambos movimientos de censura. Y el senador Birmingham se hizo eco de los comentarios de Wong. Hay que reconocer que el senador de Queensland Matt Canavan fue el único portavoz de la Coalición que cuestionó la medida. Y votó en contra de esas medidas. no en el contenido Pero se basa en el proceso. Debido al retraso del vuelo, ni Thorpe ni Babet pudieron estar allí para escuchar el movimiento y defenderse si así lo deseaban. Esta mañana les acaban de informar que estaban siendo amonestados. El momento de la votación no es el único problema en este proceso. Cuando la senadora de los Verdes, Mehreen Faruqi, se levantó para expresar su desacuerdo con la censura de Thorpe, la presidenta del Senado, Sue Lines, la cerró repetidamente. ¿Por qué? Porque se atrevió a resaltar el racismo inherente en la cámara. y señala que la cámara no tiene derecho a imponer orden a las mujeres aborígenes ni a otras personas de color. Sepa cómo participar en protestas. Es un punto justo, Faruqi no sólo advirtió al consejo por no censurar a Pauline Hanson por los tweets racistas dirigidos a ella. También destacó que el mismo tuit fue posteriormente considerado racialmente ofensivo en procedimientos judiciales. ¿Qué sabe realmente Wong sobre el arte de protesta? Ella no es alguien que tome una postura. Incluso si eso significara que terminó votando en contra del matrimonio igualitario, a pesar de ser una lesbiana que deseaba casarse con su pareja. Y ciertamente no tuvo reparos en enfatizar el cumplimiento de las directrices del partido a principios de este año. Senadora Fátima Payman expresó su apoyo incondicional al reconocimiento de un Estado palestino mientras continuaba el genocidio. Esto es una falta de conocimiento y refuerza la ignorancia. ¿Es simplemente una aceptación de la forma en que operan nuestros políticos electos? Senador ralph ¿Babet superará las críticas por su irrespetuoso post? Leer más Cuatro senadores indígenas encerrados por la postura de su partido Está dirigido no sólo a los muchos pueblos indígenas privados de sus derechos en este país que buscan políticos que defiendan nuestros problemas, sino también al público australiano en general. Primero, decirle la verdad al poder cuando es correcto. Tu cara es inaceptable y merece castigo. Incluso en el caso del gobierno federal Se comprometieron a “Di la verdad” cuando prometieron implementar la Declaración de Uluru de todo corazón. En segundo lugar, incluso si el gobierno no escucha nuestras formas más educadas de protesta, como las peticiones, las organizaciones consultan. El referéndum olvidado y reuniones pacíficas en parques públicos Éstas son las únicas estrategias que debemos utilizar. Es aún más aterrador. Porque verdaderamente Elegir culpar a Thorpe y Babet simultáneamente mientras ambos estaban allí. Afirman que no hay diferencia entre las mujeres aborígenes que destacan de manera experta décadas de injusticia en los momentos más diminutos en las casas donde se construyeron por primera vez. Para separarnos de un hombre que usó un insulto repugnante y anticuado en una plataforma de redes sociales para burlarse de los progresistas por diversión. Después del caótico proceso del referéndum Hemos descubierto un problema en el que los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres siguen saliendo a las calles con lo que equivalen a tuits repugnantes e incendiarios. ¿Tiene algo que decir sobre este artículo? Escríbenos a cartas@crikey.com.au Proporcione su nombre completo para ser considerado para su publicación en Crikey’s Your Say. Nos reservamos el derecho de editarlo para mayor extensión y claridad.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours