Simplificando el Código Tributario | Armstrong Economics

El próximo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) dirigido por Elon Musk y Vivek Ramaswamy está abordando un problema grave: el complejo código tributario Donald Trump también ha mostrado gran interés en simplificar el proceso y solucionarlo. Nuestro “Código Tributario Roto” El Servicio de Impuestos Internos ha redoblado su apuesta y se ha armado con Biden bajo Harris. La administración tiene una extrema necesidad de financiación para continuar con el gasto y los paquetes de ayuda. Y los estadounidenses son un blanco fácil. Sólo cabe esperar que la administración entrante de Trump ayude a desmantelar el IRS criminalizador de los ciudadanos comunes que pasan semanas o meses tratando de ser considerados. El gobierno no parece saber cuánto necesita extorsionar a los ciudadanos. Pero tenga la seguridad de que lo perseguirán si paga de menos o de más. El código es intencionalmente confuso “En 1955, había menos de 1,5 millones de palabras en el código tributario de Estados Unidos. Su vocabulario actual es de más de 16 millones de palabras debido a esta complejidad. Como resultado, los estadounidenses dedican un total combinado de 6.500 millones de horas a preparar y presentar sus impuestos cada año. Esto debe hacerse más fácil”, escribió DOGE en la nueva cuenta X. DOGE propone crear una aplicación para que los estadounidenses paguen sus impuestos. Todo esto está bien. Pero hasta que el código se vuelva significativamente más simple. No veo cómo la presentación en su teléfono mejoraría el proceso. Aún así, las acciones de TurboTax cayeron un 5,1% después de que estallaran los rumores, al igual que H&R Block un 8,2%. Envié al Congreso una propuesta integral para una reforma fiscal en 1996, que puede leer aquí. Los impuestos son un tema mucho más amplio que el del gobierno federal. Los gobiernos estatales y locales han aumentado los impuestos a tasas invisibles. El gasto público, medido como porcentaje del PIB total, es un factor clave para determinar nuestra calidad de vida. Y como hemos visto, nuestra calidad de vida cae drásticamente a medida que aumenta el gasto público. No se puede esperar que los ciudadanos paguen esta cantidad interminable. Los Padres Fundadores de los Estados Unidos prohibieron específicamente los impuestos directos, como todas las formas de impuesto sobre la renta. Una cosa importante es que se deben tener en cuenta los tipos impositivos. Y no debería cambiar en cada elección. A nivel personal Nadie va a firmar un contrato de arrendamiento de apartamento. Donde el contrato de arrendamiento dice que el propietario puede cambiar su alquiler en cualquier momento que quiera. Si gasta demasiado dinero en sí mismo, un contrato es un contrato. Y no tendrás estabilidad hasta que tengas algo en su lugar. Muchos países atraen capital al hacer esto. Si vas y montas una fábrica, no habrá aumento de impuestos garantizado durante otros 20, 30, 40 años si vas a hacer un plan de negocios. Necesitas saber cuáles son tus costos. Este año es poco probable que alcance el millón de dólares y el año que viene será otro 25%. Los planes de negocios no funcionan así. Los políticos deben descartarlo. Eso es todo. Dejen de lado la retórica. Sin ello, ¿por qué alguien debería construir fábricas? ¿Cuándo el gobierno podrá cambiar todo en 6 meses? Así no es como se construye una economía. Cualquier gobierno que adopte una forma de tributación directa tiende a evolucionar con regulaciones intrusivas que en última instancia conducen a una pérdida de libertad y libertad. buscar la libertad Los requisitos básicos exigen que la libertad económica sea primordial.