Ahora California está reviviendo el debate sobre cómo hacer que las grandes tecnológicas paguen por las noticias.

SACRAMENTO – California ha revivido la legislación para cobrar a las plataformas en línea por los artículos de noticias que publican. Fue una propuesta que se estancó el año pasado. Se produce en medio de divisiones en la industria del periodismo y una fuerte oposición de Google y otras empresas tecnológicas. Las nuevas enmiendas publicadas el lunes al Proyecto de Ley 886 de la Asamblea tienen como objetivo abordar las preocupaciones de los pequeños editores y hacer que el plan sea similar a cómo Canadá cobra a las plataformas por distribuir contenido de noticias. El proyecto de ley también se conoce como La “Ley de Conservación del Periodismo de California” exigiría que las gigantescas empresas de publicidad digital paguen tarifas a las organizaciones de noticias cuando venden anuncios junto con contenido de noticias. Los editores deben utilizar el 70% de esos fondos para pagar a los periodistas en California. El cambio exige que los pagos se calculen en función del número de periodistas que emplea un medio de comunicación. Esto es similar al modelo canadiense. En lugar de depender de la cantidad de impresiones que genera un artículo como antes, la propuesta, y pedían la creación de un fondo financiado por plataformas que distribuiría dinero a las organizaciones de noticias, Google pagó 74 millones de dólares. por año a un fondo para la industria de las noticias según la legislación que entró en vigor el año pasado en Canadá. “Lo que aprendimos de la versión canadiense es que es posible. Y esa noticia tiene valor, es importante”, dijo la asambleísta Buffy Wicks (D-Oakland). “Y deberíamos hacer todo lo posible para asegurarnos de que nuestros editores estén protegidos por el trabajo que brindan. El proyecto de ley proporcionará apoyo adicional a las pequeñas editoriales haciéndolas elegibles para recibir financiación además de Pago por periodista y les da más flexibilidad a la hora de utilizar el dinero que recibirán en virtud del plan. Al reducir la proporción requerida del gasto de los periodistas al 50%, el proyecto de ley cuenta con el respaldo de la Asociación de Editores de Noticias de California, de la que Los Angeles Times es miembro. Los editores argumentan que las búsquedas en línea y las plataformas de redes sociales están teniendo un impacto negativo. promueve el negocio del periodismo al aumentar los ingresos por publicidad mientras publica contenido por el que no pagan. Los cambios al proyecto de ley son un avance significativo desde que el proyecto de ley fue archivado el año pasado. En medio de una enorme oposición de Google y otras empresas, Google argumentó que la ley transformaría su modelo de negocio. y escribió en una publicación de blog en abril que el proyecto de ley “Socavando las noticias de California” El gigante de las búsquedas mostró su fuerza en los cargos a principios de este año al eliminar enlaces a sitios web de noticias de California de los resultados de búsqueda para algunos usuarios que Google no respondió a un correo electrónico en busca de comentarios sobre los últimos cambios en la facturación. Pero es poco probable que la enmienda se considere una enmienda final. Los legisladores suelen intensificar las negociaciones sobre temas difíciles a medida que se acerca el final de la sesión legislativa de agosto. El proyecto de ley está programado para una audiencia en el Comité Judicial del Senado el 25 de junio, lo que plantea el próximo gran obstáculo. El senador estatal Tom Umberg (D-Orange), quien preside el comité, dijo que espera que haya más cambios a medida que continúen las negociaciones. Dijo que quería ver el proyecto de ley. Pero quería asegurarse de que existiera el equilibrio adecuado entre lo que quería la industria de las noticias y lo que las plataformas tecnológicas podían permitirse. “Creo que podemos eliminarlo. De modo que lo encarecemos tanto que la plataforma no puede aceptarlo. [journalism] Contento”, dijo Umberg, “eso sería un desastre. Así que no sé dónde estamos”. Un proyecto de ley separado que busca ayudar a la industria del periodismo impondría nuevos impuestos a Amazon, Meta y Google sobre los datos que extraen de los usuarios y de los que inyectan dinero. “Esta extracción de datos” “mitiga los honorarios” a las organizaciones de noticias al proporcionar créditos fiscales por la contratación de periodistas a tiempo completo. como medida fiscal El Proyecto de Ley del Senado 1327 debe ser aprobado por dos tercios de la legislatura. y presenta desafíos políticos en un año electoral. Sin embargo, el senador Steve Glazer (D-Orinda) dijo que su proyecto de ley es consistente con la legislación de Wicks y tiene la esperanza de poder encontrar una manera de ayudar a la industria del periodismo. “Todavía tengo muchas conversaciones con ella y otras personas. sobre cómo vamos a solucionar el problema”, dijo Glazer. «Hay muchas maneras de probarlo».