Dutton imita a Trump en materia de inmigración mientras las fallas laborales se vuelven claras

Aunque todavía se está escribiendo «lo que significa una victoria de Donald Trump para Peter Dutton», Pero el momento más trumpiano de Dutton recibió pocos comentarios ayer. La decisión de la Coalición de oponerse al límite laborista sobre el número de estudiantes internacionales no sólo contrasta con la feroz retórica de Dutton sobre la inmigración. Pero también fue copiado y pegado del propio libro de jugadas de Trump. Fue Trump quien a principios de este año pidió a los republicanos de la Cámara de Representantes que vetaran cualquier legislación. Eso podría allanar el camino para que la administración Biden frene la inmigración ilegal a través de la frontera. Como resultado, Trump pudo hacer campaña contra el fracaso de Biden a la hora de frenar la inmigración ilegal. Por supuesto, Dutton no sólo pide una reducción de la inmigración. Pero también hace la ridícula afirmación de que los estudiantes internacionales equivalen a las llegadas en barco de hoy en día. Obviamente Al igual que Trump Quiere hacer campaña contra los laboristas en materia de inmigración. sin verse obstaculizado por ningún esfuerzo gubernamental para reducir la inmigración Recibió ayuda del Partido Verde. vestidos con trajes antirracistas y gorras de estudiantes antiextranjeros. Pero saben que su éxito electoral también está ligado a mantener alta la inmigración. Esto ejerce presión sobre los alquileres y los precios de la vivienda, que los Verdes aprovechan para atraer a los votantes más jóvenes. Los Verdes no tienen más interés que Dutton en abordar cuestiones como la asequibilidad de la vivienda. Las lecciones de Trump encaminaron a Dutton hacia la victoria el próximo año. Leer más La parodia perfecta de Dutton sobre Trump. y la hipocresía de su posición. No se recibieron comentarios de la simple galería de medios federales. Recién la semana pasada uno se preguntó cómo intentaría Dutton replicar la victoria de Trump. Actualmente se desconoce hasta qué punto la migración se ha convertido en la cuestión política dominante. Esto se ilustra en el último Informe de Cohesión Social del Instituto de Investigación de la Fundación Scanlon. También muestra hasta qué punto el gobierno ha fracasado en materia de migración. Pero también incluye actitudes opuestas hacia la inmigración en la comunidad. El informe identificó la asequibilidad de la vivienda como el problema más importante que enfrenta Australia detrás de la economía. Y la proporción de encuestados que dijeron que la inmigración era demasiado alta saltó del 33% en 2023 al 49% este año, muy por encima del 40% que consideró que era lo correcto y el 57% que dijo que los inmigrantes hacen subir los precios de la vivienda. El Partido Laborista no sólo no ha logrado reducir la inmigración; Pero los votantes también son conscientes de los fracasos y de su impacto en la importante cuestión de la asequibilidad de la vivienda. Los datos también confirmaron un fuerte vínculo entre la inestabilidad financiera personal y la aversión a la inmigración: aquellos que se consideraban prósperos o cómodos menos probabilidades de ver una inmigración exorbitante en comparación con aquellos que Quienes se consideran “simplemente encajando”, mientras que quienes se consideran “en dificultades” o “pobres”, tienden a creer que la migración es demasiado alta. Pero hay algunas consecuencias perversas interesantes: son los jóvenes los que soportan la peor parte de los costos de la migración. Los adultos mayores eran menos propensos a creer que los precios de la vivienda eran demasiado altos. Y son especialmente los mayores de 65 años los que se benefician de la inflación de los precios de la vivienda provocada por la migración. La gente de las zonas regionales tiene más probabilidades de creer que el número de inmigrantes es demasiado alto que los votantes de las grandes ciudades. Aunque se ven mucho menos afectados y es probable que se beneficien de ello. Y las personas nacidas en países extranjeros de habla inglesa son prácticamente indistinguibles de las personas nacidas en Australia en sus actitudes hacia la inmigración (hola, inmigrantes internacionales en el puente levadizo), mientras que las personas nacidas en el extranjero de entornos que no hablan inglés tienen menos probabilidades de ver esto como Sin embargo, esto no se traduce en apoyo a programas migratorios discriminatorios. De hecho, los datos muestran que Seen critica las demandas de Peter Dutton de que se expulse a los palestinos de Australia. Con base en el delito de huir del Holocausto, sólo el 17% de las personas cree que los inmigrantes deben ser rechazados por motivos de raza/etnia, y el 20% cree que por motivos de religión el 26% dice que los inmigrantes de zonas de guerra deberían serlo. rechazada, pero el 73% se opone a tal discriminación. La postura antiinmigración de Dutton es un síntoma de un profundo fracaso en la política pública australiana. Leer más Los mayores beneficiarios económicos de la migración son los que más probablemente se opondrán a ella. Si bien los que soportan los costos de alquileres e hipotecas más altos son los menos probables, es un indicador de cuán complicadas son las opiniones de los votantes sobre este tema. La opinión de que los inmigrantes hacen subir los precios de la vivienda A esto se suma el hecho de que más del 60% de los encuestados cree que la migración es buena para la economía. Se trata de una cifra que ha cambiado poco en los últimos años. Esto a pesar de las fluctuaciones en los niveles de migración debido a la pandemia, y el 72% que cree que los inmigrantes cubren puestos vacantes. Por lo tanto, es posible que los votantes tengan una comprensión más detallada de la migración de lo que los políticos de todos los lados creen. Especialmente Peter Dutton y su apelación al racismo. Y espera que los votantes no se den cuenta de que su dura retórica no va acompañada de acción. El debate sobre la inmigración es –como los votantes parecen intuir– en realidad un debate sobre qué tipo de inflación tenemos: inflación impulsada por una población en crecimiento. y la presión ejercida sobre la vivienda Infraestructura, servicios y demanda agregada ¿O inflación impulsada por la escasez de mano de obra? En cuyo caso, ¿qué tipo de Australia queremos? Donde nuestros hijos no pueden permitirse una casa. y debe enfrentar una competencia constante por el alquiler por parte de trabajadores y estudiantes extranjeros. (y donde tiendas tales como egoístas y deshonestas Nueve periódicos lanzaron una campaña de apoyo al promotor basándose en la mentira de cancelar la planificación. Las restricciones lo solucionan todo) o donde el crecimiento se reduce notablemente. La asequibilidad de la vivienda ha mejorado. Los salarios aumentaron fuertemente Tienes que esperar varios meses para realizar un intercambio. ¿Y los centros de cuidado infantil y los centros de atención para personas mayores están luchando por conseguir suficiente personal para permanecer abiertos? Los australianos parecen entender que la inmigración es compleja y tiene ventajas y desventajas. Sólo quieren políticos que también hagan eso. ¿Cómo deberían los políticos resolver el problema de la migración? Déjanos saber tu opinión escribiendo a cartas@crikey.com.au Proporcione su nombre completo para ser considerado para su publicación. Nos reservamos el derecho de editarlo para mayor extensión y claridad.