Opinión: Cómo evitar los intentos mejorados por la IA de distorsionar las elecciones

Los titulares en torno a estas elecciones han estado llenos de acontecimientos sin precedentes, como la condena penal de Donald Trump y el atentado contra su vida. El desastroso desempeño de Joe Biden en el debate y su reemplazo en la lista demócrata por la vicepresidenta Kamala Harris se ven, como era de esperar, ahogados por otros acontecimientos políticos importantes, incluidos los esfuerzos mejorados por la Inteligencia Artificial que se filtran continuamente para influir en los votantes. Durante las primarias presidenciales de Biden, una llamada automática falsa alentó a los votantes de New Hampshire a esperar hasta noviembre para emitir su voto. En julio, Elon Musk compartió un vídeo en el que un imitador de Kamala Harris decía cosas que ella no dijo. El clip fue originalmente etiquetado como una parodia. El clip se transformó en una publicación sin etiqueta de la IA, sugiriendo que la multitud no existía. Y un intento de foto falsa del asesinato de un expresidente cambió el rostro de un agente del Servicio Secreto. Parecen sonreír. Promoviendo la falsa teoría de que ocurrió el tiroteo. Claramente, cuando se trata de abordar la IA, el público votante debe actuar. Prepárate para cualquier cosa Los votantes no estarían en esta situación si los candidatos tuvieran políticas claras sobre el uso de IA en sus campañas. Las pautas escritas sobre cuándo y cómo las campañas pretenden utilizar la IA ayudarán a las personas a comparar el uso de la tecnología por parte de los candidatos con sus políticas declaradas. Esto ayuda a los votantes a evaluar si los candidatos practican lo que predican. Si el lobby político a favor de las marcas de agua con IA para que la gente pueda identificar cuándo se utilizaron Deberían utilizar su propio etiquetado basado en IA en anuncios y otros medios de campaña. Las declaraciones de políticas de IA también pueden ayudar a las personas a protegerse de los malos actores. Intentando manipular sus votos. Y la falta de métodos fiables para evaluar el uso de la IA socava el valor que la tecnología puede aportar a las elecciones si se utiliza de forma adecuada, justa y con total transparencia. No es que los políticos no estén usando IA; de hecho, compañías como Google y Microsoft admiten que han capacitado a docenas de campañas y grupos políticos sobre cómo usar herramientas creativas de IA. Las principales empresas de tecnología publicaron un conjunto de principios a principios de este año para guiar el uso de la IA en las elecciones. También prometieron desarrollar tecnología para detectar y etiquetar contenido inmersivo generado por IA de próxima generación y educar al público sobre su uso. Sin embargo, estos compromisos carecían de métodos para hacer cumplir. Los reguladores gubernamentales han respondido a las preocupaciones sobre el impacto de la IA en las elecciones. En febrero, después de la llamada automática de un delincuente de New Hampshire La Comisión Federal de Comunicaciones ha tomado medidas para declarar ilegales tales tácticas. El consultor que orquestó la llamada fue multado con 6 millones de dólares y la empresa de telecomunicaciones que realizó la llamada fue multada con 2 millones de dólares, a pesar de que la FCC quiere exigir la divulgación del uso de IA en anuncios de radiodifusión. El presidente electoral federal de la comisión anunció el mes pasado que la agencia estaba finalizando su consideración de regular la IA en la publicidad política. Los funcionarios de la FEC dijeron que tal acción excedería su autoridad y esperarían la orientación del Congreso sobre el tema. California y otros estados Exigir exenciones de responsabilidad al utilizar la tecnología. Pero sólo cuando hay un intento malicioso. Michigan y Washington están obligados a revelar información sobre el uso de IA, y Minnesota, Georgia, Texas e Indiana han aprobado prohibiciones totales del uso de IA en anuncios políticos. Probablemente sea demasiado tarde en este ciclo electoral para esperar que las campañas tengan éxito. comenzarán a revelar sus prácticas de IA, por lo que recae en los votantes la responsabilidad de estar atentos a la IA de la misma manera que lo hacen otras tecnologías, como las cajas de autopago en supermercados y otras tiendas. La responsabilidad se ha transferido al consumidor. Los votantes no pueden confiar en la información electoral tal como llega: sus buzones de correo, bandejas de entrada y plataformas de redes sociales deben estar libres de distorsiones tecnológicas. Necesitan saber quién financia la distribución de los materiales. Y busque signos claros de que se está utilizando IA en la imagen, como un dedo faltante o aretes que no coinciden. Los votantes deben conocer la fuente de la información que consumen. Cómo comprobar la información y como compartir información Todo esto le ayudará con su capacidad de conocer más información. Esto, junto con el pensamiento crítico, son habilidades que los votantes necesitarán para llenar sus boletas este otoño. Ann G. Skeet es la Directora Senior de Ética de Liderazgo y John P. Pelissero es el Director. de Ética Gubernamental en el Centro Markkula de Ética Aplicada de la Universidad de Santa Clara. Es uno de los coautores de “Voting for Ethics: A Guide for US Voters”, del cual se han adaptado partes de este artículo.