Actualmente estamos lejos de los Estados Unidos. Apenas unas horas después de las elecciones para el 47º presidente, todos los ojos están puestos en si el expresidente y candidato republicano Donald Trump regresará a la Casa Blanca. En su camino se interpone Kamala Harris, la actual vicepresidenta demócrata. Aunque hay otros tres candidatos para el cargo más alto del país, pueden ser partidos menores o independientes. Por lo tanto, es poco probable que su nombre aparezca de manera destacada en las encuestas. Hay muchas encuestas, sondeos y opiniones sobre quién ganará esta batalla. Al final El próximo comandante en jefe de Estados Unidos. Tiene el poder de afectar el curso de la economía global. Incluso aquí en el sudeste asiático. Porque la economía mundial está llena de incertidumbre, volatilidad y altas tasas de interés. y guerra en dos frentes Entonces hay mucho en juego. Cuando Trump y Harris libraron una batalla reñida Resultados de las elecciones estadounidenses ¿Qué significa para el sudeste asiático? entre los dos Trump es probablemente la entidad más conocida. Durante su primer mandato que comenzó hace ocho años. Buscó desmantelar el régimen comercial multilateral creado por la globalización. Todavía estamos viendo los resultados y el impacto de sus políticas en este sentido. Esto es especialmente cierto por su postura proactiva y combativa contra China y sus supuestas prácticas comerciales. Si los Estados Unidos actualmente Y China está en camino de aislarse económicamente unos de otros. Trump ciertamente marcó ese tono durante sus cuatro años en la Oficina Oval. Si es elegido para el cargo esta semana. Trump tiende a utilizar sus discursos para enfatizar la política. El plan fiscal de Trump «Estados Unidos primero» Trump ha amenazado con imponer una serie de aranceles elevados, o aranceles, del 60 por ciento a todos los productos procedentes de China y del 20 por ciento a los productos estadounidenses. importar desde otro lugar en septiembre También amenazó con atacar los productos producidos en México con aranceles del 100 por ciento, en primer lugar, a los países del sudeste asiático. La mayoría de los cuales son países que se centran en las exportaciones. Ante el riesgo de una caída en las exportaciones a Estados Unidos mientras Trump amenaza con aranceles del 20 por ciento, esto es importante: este año, Estados Unidos superó a China como el mayor mercado de exportación en el Sudeste Asiático, y por mucho hasta el 15 por ciento del total. Las exportaciones de la región van a Estados Unidos. Por supuesto, hay muchas posibilidades de que si Trump es elegido Puede optar por no seguir adelante con su plan fiscal; sin embargo, preocuparse por el déficit comercial y corregir esos desequilibrios es clave para su promesa de crear más empleos en Estados Unidos. Esto se debe a que la región todavía tiene un superávit comercial de casi 200 mil millones de dólares con Estados Unidos. Por eso sería sorprendente que Trump no tomara medidas para reducir este déficit. Esto es especialmente cierto en el caso de Vietnam y Tailandia, que tienen superávits comerciales de 105.000 millones de dólares y 41.000 millones de dólares, respectivamente, con Malasia e Indonesia, que también tienen grandes superávits bilaterales. Además, Es probable que Trump refuerce su estructura arancelaria elevada desmantelando acuerdos comerciales multilaterales adicionales. Trump prefiere los acuerdos bilaterales a los multilaterales porque son más eficaces para abordar los déficits comerciales con países individuales. Ya ha amenazado con retirarse del Marco Económico Indo-Pacífico (IPEF) de la administración Biden lo antes posible en un segundo mandato. y por lo tanto Las economías del sudeste asiático no recibirán ningún alivio. de la tendencia de altos aranceles de Estados Unidos Su plan fiscal puede hacer lo mismo. Ha demostrado ser un doble golpe para el sudeste asiático: por un lado, algunas economías regionales se han beneficiado de su separación estratégica de China. Esto se debe a que se convierten en receptores de IED de las empresas. que quieran diversificar su base de producción al mismo tiempo Este mayor escrutinio significa que las economías del sudeste asiático están recibiendo muchas inversiones de China. Esto es especialmente cierto en sectores estratégicos como la manufactura y la infraestructura digital. y alta tecnología puede verse afectado negativamente La postura agresiva de Trump hacia China puede hacer que se centre en las inversiones de las empresas chinas en todo el mundo. No sólo en China Esto podría significar que las empresas o industrias del sudeste asiático con importantes inversiones de China podrían recibir un trato similar al de las empresas o industrias de China continental y enfrentar restricciones a las importaciones. Washington puede limitar las exportaciones de tecnología estadounidense. a estos sectores y economías sensibles Una medida así podría socavar o desacelerar el crecimiento de las economías del Sudeste Asiático. y afectar el desarrollo general de los países de la región que desean hacer la transición hacia sectores de mayor valor agregado. Indonesia, Malasia, Tailandia y Vietnam se encuentran entre los más afectados. A través de estas políticas, Tailandia, por ejemplo, ha transformado su mercado de fabricación de automóviles para producir más vehículos eléctricos (EV), con la ayuda de grandes inversiones y transferencia de tecnología de los fabricantes chinos de vehículos eléctricos. Trump ha dejado claro que considera que el mercado estadounidense de coches eléctricos es un sector estratégico que debe protegerse. La medida de Tailandia puede verse obstaculizada por la fuerte inversión de China en la industria. Presión inflacionaria El entorno de altos impuestos de Trump aumentará los costos comerciales. Por el precio de importación de Estados Unidos. Incluyendo más del Sudeste Asiático Parte de este aumento se trasladará a los fabricantes aquí. que se transmitirá también a los consumidores de otros lugares Esto lo llevan a cabo en parte los importadores en los Estados Unidos y los consumidores allí. Es probable que las estrictas políticas de inmigración de Trump hagan que los costos sean aún más altos. Ha amenazado con limitar y eliminar la dependencia de trabajadores inmigrantes y extranjeros en Estados Unidos. Esto puede provocar un mercado laboral ajustado. Esto hará que los salarios costos comerciales Y los precios inevitablemente aumentarán. Si las políticas de Trump tienen el efecto indeseable de mantener los precios altos Puede provocar que se detengan los recortes de tipos de interés en Estados Unidos. en septiembre Banco de la Reserva Federal en los Estados Unidos Ha reducido agresivamente las tasas de interés a la mitad y ha sugerido que se podría hacer más en el futuro. Esto se debe a que la inflación se ha desacelerado. El primer recorte de tipos de interés en cuatro años es motivo de alegría. Esto se debe a que promete estimular la inversión y el consumo en todo el mundo. Sin embargo, incluso en la región, la Reserva Federal podría revisar su decisión y mantener las tasas de interés en este nivel por un período más largo, si no más alto, si las políticas de Trump vuelven a hacer subir los costos. ¿Harris será diferente? Existe una opinión generalizada de que el mandato de Kamala como presidente Harris será mejor para la economía global que la de Trump. Creo que esa visión binaria carece de matices. Hoy en día, la cuestión de la creación y protección de empleos estadounidenses cuenta con apoyo bipartidista en Estados Unidos. Es una respuesta a la idea de que China está quitando empleos a los estadounidenses. Trump, sin embargo, ha abordado este asunto de una manera más confrontativa mediante aranceles y restricciones. Pero es probable que Harris también utilice los derechos humanos. Normas laborales y regulaciones ambientales para tratar con China. Este puede ser el más suave y menor de los dos males. En lo que respecta al Sudeste Asiático Sin embargo, la región sigue bajo el escrutinio de Estados Unidos. Bajo la administración de Harris Esto a pesar de que Harris se había opuesto en el pasado a acuerdos comerciales como el acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá. y socios del Pacífico Pero es probable que continúe con el enfoque del presidente Joe Biden de ampliar el comercio con la región. Lo que esto significa para acuerdos comerciales como el IPEF es que, si bien Harris está comprometido a mantener vivo y en crecimiento el pilar comercial, Puede exigir una aplicación más estricta de las normas medioambientales y laborales. Esto puede hacer que negociar un acuerdo sea más difícil y complicado. especialmente con Países del sudeste asiático que no cumplen con estos estándares En general, las perspectivas comerciales de Harris seguirán siendo positivas. Sin embargo, hay pocas señales de que impulsará un acuerdo comercial integral. Pero está menos centrada que Trump en corregir los desequilibrios comerciales. Por lo tanto, hay muchas posibilidades de que pueda lograr acuerdos comerciales sectoriales o bilaterales específicos en línea con las prioridades estratégicas de Estados Unidos, incluso en tecnología verde y economía digital, especialmente en inteligencia artificial y seguridad cibernética. Esto podría facilitar el traslado de más manufacturas de China al sudeste asiático. Por otro lado, Harris ha desempeñado un papel clave en la revitalización de la industria estadounidense. Ahora que la administración Biden está aprobando la Ley CHIPS y la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), su enfoque continuo en este enfoque podría hacer que la IED estadounidense se revierta o disminuya en el Sudeste Asiático. si las empresas En su lugar, asignar esas inversiones dentro del país. y acortar la cadena de suministro. No importa si Trump o Harris ganan el martes. Es probable que veamos un mayor movimiento hacia la política. “Estados Unidos primero” que se adapta mejor a las necesidades estratégicas de Washington Si bien esto puede crear algunas oportunidades para las economías del Sudeste Asiático, Pero es posible que la región necesite prepararse para una relación económica compleja y transaccional con Estados Unidos. En los próximos cuatro años Y es probable que sea más largo que eso.
+ There are no comments
Add yours