«Se requiere alguna forma de castigo», escuchó Donald Trump. «¿Para las mujeres?», Pregunté en una reunión de marzo de 2016. «Sí». sobre las consecuencias que deben enfrentar las mujeres cuando abortan. Antes de que Trump ganara la nominación presidencial republicana, Eso fue antes de que nombrara a tres jueces de la Corte Suprema en violación del caso Roe vs. Wade, la decisión de 1973 que consagró el derecho constitucional al debido proceso. Y poco después Una vez más abandonó su posición de apoyo al aborto legal: “Se necesita alguna forma de castigo”, respondió el candidato presidencial. «¿Para las mujeres?», pregunté. «Sí», respondió. Mi pregunta fue formulada durante la reunión municipal del presidente en Green Bay antes de las primarias republicanas de Wisconsin de 2016. Mi productor Robert Zelinger y yo estamos tratando de definir los límites del recién descubierto Trump. posición en la vida. Su respuesta refleja una posición más fuerte y punitiva que la de la Iglesia católica. que apoya el boicot a los médicos implicados Pero no las mujeres. De hecho, el objetivo de la lucha contra la vida es mostrar que las mujeres son víctimas del aborto. y sólo para buscar reparación legal contra quienes tomaron esas medidas. Consulte este artículo de Americans United for Life sobre por qué las mujeres no deberían ser procesadas. Lo interesante es Por lo que yo sé Trump nunca ha retrocedido personalmente en su posición. El personal de su campaña salió a negar lo que me dijo y las reuniones públicas habituales en la ciudad. Pero nunca lo hizo. Lo que me hizo pensar en 2016 fueron las motivaciones de Trump. al mismo tiempo Está planeando nombrar jueces para la Corte Suprema. Tenía la intención de dañar a las mujeres. No, como dijo recientemente, «protegerlos». Está implementando la decisión del Tribunal Supremo. que resultó ser mortal Como hemos visto en muchos estados después de Dobbs. Esto deja a las mujeres embarazadas luchando por encontrar atención médica en otros estados. He visto esta entrevista entre Matthews y Trump sin cesar. Esto es especialmente cierto en estados en disputa como Pensilvania. cual es mi ciudad natal Estoy viendo los resultados de las elecciones. Es el sonido de mi tormenta de nieve. Y se ha convertido en una parte clave de los anuncios anti-Trump de la campaña Harris-Walz y de varios SuperPAC. Por supuesto, la postura pro condena de Trump no descarriló su candidatura de 2016, y estuvo a punto de ganar las nuevas elecciones de 2020. este es el caso. Pero la decisión de Dobbs en 2022 hace que los demócratas crean que podría cambiar el rumbo a su favor. Y lo destrozaron. Claramente, Trump ha enojado a las mujeres que resienten su enfoque punitivo. Los boomers en particular han tenido que soportar años de castigo a los hombres. capaz de tener relaciones sexuales y muchas veces sin asumir ninguna responsabilidad por los embarazos que crean. dejar que las mujeres busquen procedimientos ilegales e inseguros o tener hijos, generalmente fuera del matrimonio Sospecho que esto explica en parte por qué las mujeres mayores de 65 años parecen simpatizar con Harris. Al menos en las primeras encuestas. Sospecho que hay algo de justicia en juego y, sin embargo, algo tan memorable y revelador como es. Y la respuesta de Trump es Impedir que el candidato republicano elabore mapas el día de las elecciones de 2024 no es suficiente.
+ There are no comments
Add yours