Refugiados sursudaneses cuestionan la detención en una demanda colectiva

Durante más de siete años, Ajak (nombre ficticio) no sabe cuándo volverá a ver a su hijo. Está detenido en un centro de detención de inmigrantes. Aunque la familia de Ajak huyó de Sudán del Sur hace más de dos décadas y tiene estatus de refugiado, en 2016 el hijo de Ajak fue condenado a nueve meses de prisión por delitos relacionados con drogas y alcohol. Después de recibir la sentencia completa También le cancelaron su visa humanitaria permanente. Y fue trasladado a un centro de detención de inmigrantes. Australia no sólo influye en los regímenes de detención en todo el mundo. sino también exportaciones Leer más Después de estar detenido durante más de siete años El hijo de Ajak fue liberado el año pasado. Pero permanece bajo estricto toque de queda. “Su salud mental es realmente mala en este momento”, le dijo Ajak a Crikey. “Mi hijo ha estado allí durante siete años. Los otros niños han estado allí durante 15 años y algunos han estado allí durante 20 años. en ella. Todavía están lidiando con todo esto. No son libres”. Una demanda colectiva presentada por el Centro de Recursos para Solicitantes de Asilo (ASRC) cuestiona la detención indefinida de refugiados de Sudán del Sur. La Comisión está considerando prorrogar la decisión del Tribunal Superior del año pasado en el caso NZYQ, que determinó que sería ilegal detener indefinidamente a no ciudadanos en centros de detención de inmigrantes. Se considera ilegal. Sin que se bloquee ninguna posibilidad real de que estas personas sean trasladadas a otro país en el futuro. La demanda colectiva afirma que esta decisión debería ampliarse. Para que cuando una persona sea reconocida como refugiada Una mayor detención sería ilegal. “Esa es una diferencia importante”, dijo a Crikey la abogada principal de ASRC, Hannah Dickinson, “básicamente tanto desde el punto de vista legal como ético. La detención de refugiados debe terminar. Y ese es el propósito de este caso”. El demandante en la demanda colectiva es un refugiado sursudanés llamado LPSP que llegó a Australia a la edad de 12 años con una visa humanitaria. Sufre un trastorno de estrés postraumático. trauma mental y adicciones a lo largo de los años y fue sentenciado a 15 meses de prisión en 2016. Mientras cumplía esta condena, su visa humanitaria fue cancelada. y después de salir de prisión Fue trasladado a Centro de detención de inmigrantes Hasta finales del año pasado El tribunal dictaminó que no era un peligro para la comunidad. y condujo a su liberación en marzo. “Están legalmente reconocidos como refugiados. Pero después de eso El gobierno australiano continuó deteniéndolos indefinidamente durante otros tres años en condiciones atroces. lejos de sus amigos, familiares y comunidad”, dijo Dickinson. La postura antiinmigración de Dutton es una señal de un profundo fracaso en la política pública australiana. Leer más. “Dijimos eso desde el momento en que se reconoció su estatus. En cambio, después de la denegación de visa Su detención desde entonces ha sido ilegal”. Dickinson dijo que esta situación inevitablemente resultaría en la concesión de una visa y la liberación de la persona. O se rechaza el visado y el director del NZYQ no puede, de hecho, regresar a Sudán del Sur. “La continuación de la detención es punitiva e irrazonable”, dijo. El caso se presentó por primera vez en un tribunal federal cuando LPSC todavía estaba detenido. Después de que fue liberado Se amplió a una clase de acción. Cuando se presenten otros casos similares Por lo tanto, varios otros ASRC presentaron una denuncia y se les concedió permiso para intervenir. El Tribunal Superior conocerá hoy dos casos. (jueves) donde ASRC presentará una queja por escrito sobre la demanda colectiva. Si la demanda colectiva tiene éxito Los refugiados sursudaneses detenidos en centros de detención de inmigrantes serán liberados. Y ellos, junto con los detenidos anteriormente, podrán recibir una indemnización. Unión Comunitaria Dinka de Victoria del abogado y presidente Bol Machar Ser testigo del daño causado por la detención indefinida de inmigrantes a las comunidades de Sudán del Sur en Australia. “Algunos de ellos llevan mucho tiempo en el centro. Y no saben si volverán con sus familias. ¿Y cómo será su futuro?”, le dijo Machar a Criggy. “Australia es un miembro de la comunidad internacional donde los derechos humanos son importantes. ¿Qué significa si encierras a una persona ocho o 10 años de prisión y tienes la posibilidad de más? Esto nos dice que Australia no está realmente comprometida con lo que firmó. y está negando a esas personas su libertad”. La decisión del NZYQ ha provocado una tormenta política para el gobierno federal. Eso volvió a encenderse la semana pasada. Cuando el Tribunal Superior prohibió el toque de queda y las pulseras en los tobillos que se aplicaban a los liberados tras el veredicto, Poco después de esta decisión El gobierno federal ha anunciado una nueva ley que le otorga la autoridad de pagar a otros países para que reconozcan a estas personas. Luego enviarlos a un centro de detención de inmigrantes si se niegan a ir. Los solicitantes de asilo no ven salida del centro de tratamiento de inmigrantes de Australia Los números pintan un panorama sombrío. Leer más esto muestra «Apuntar a los refugiados y a quienes buscan asilo para obtener beneficios políticos» y «una inquietante voluntad de ignorar los sistemas que Australia tiene para proteger los derechos de todas las personas», dijo Dickinson. La detención indefinida de refugiados de Sudán del Sur está teniendo un enorme impacto en la comunidad en general en Australia, afirmó: “La detención de inmigrantes significa malas condiciones sanitarias. Pero la realidad de detener a personas y abandonar sus llaves tiene consecuencias nefastas para las personas, sus familias y sus comunidades”, dijo Dickinson. Para Ajak, la victoria en la demanda colectiva ayudará a restaurar a los refugiados de Sudán del Sur que fueron enviados a ser detenidos indefinidamente. . “Ayudará a la gente porque han estado aquí desde que eran niños. y vienen de campos de refugiados”, dijo. “Tienen una vida terrible. Y esperamos que venir aquí sea una vida realmente buena… Trajimos a nuestros hijos aquí para encontrar algo que pudiera matarlos. Es como arrojar a tu hijo a los leones”. “Es realmente horrible. Y la gente debería conocer la situación”. ¿Es hora de que Australia considere un sistema de detención de inmigrantes? Déjanos saber tu opinión escribiendo a cartas@crikey.com.au Proporcione su nombre completo para ser considerado para su publicación. Nos reservamos el derecho de editarlo para mayor extensión y claridad.