Nadie le pidió a Albanese que demostrara que prohibir las redes sociales funcionaría.

7 min read
Nadie le pidió a Albanese que demostrara que prohibir las redes sociales funcionaría.

Cuando Anthony Albanese confirmó que su gobierno prohibiría las redes sociales para los menores de 16 años, muchos, incluido Crikey, comenzaron a pensar en cómo podría funcionar realmente. En los días siguientes, tanto el Primer Ministro como el Ministro de Transporte, Miche Rowland, fueron instados e instados. para revelar más detalles sobre este audaz plan. ¿Cómo pueden las plataformas de redes sociales encargadas de hacer cumplir esto determinar la edad de sus usuarios? ¿Serán castigados los padres si permiten que sus hijos violen la orden de alejamiento? ¿Qué son las redes sociales? No esperen detalles pronto, ha dicho el gobierno. El plan es presentar una legislación «marco» en el Parlamento la próxima semana. Los detalles de la política han sido confiados a la Comisión de Seguridad Electrónica del gobierno. Y serán necesarios 12 meses para recopilar los detalles. Cuando yo era un adolescente Aprendí lo peligrosas que pueden ser las redes sociales. Pero la sanción de Albo elude la responsabilidad. Leer más Una pista del gobierno sobre cómo se espera que las empresas de medios sociales sepan las edades de los usuarios provendrá de los resultados de los ensayos sobre su eficacia. Tecnología que puede estar involucrada en septiembre Se presentó una oferta y Crikey entiende que el Departamento de Infraestructura, Transporte, Desarrollo Regional, Comunicaciones y Artes anunciará los detalles de la prueba pronto, tan pronto como hoy. Encuentre detalles sobre las tecnologías exactas que se están probando: requisitos de identificación digital, perfiles de inteligencia artificial. y análisis de sonido Todos están flotando sobre posibles áreas de licitación y bajo qué circunstancias para entender qué espera el gobierno que utilicen estas empresas. Los detalles de la prohibición parecen ser una parte clave de lo que hace que las redes sociales funcionen para los adolescentes. Pero plantean una cuestión mayor: ¿Cómo ayudaría a los jóvenes australianos una prohibición de las redes sociales para jóvenes perfectamente implementada? Y esa es una suposición bastante grande. Aunque esta política es popular (Dos tercios de los votantes apoyaron la idea). Y la campaña de alto perfil Pero los expertos en el tema no suelen apoyar una prohibición. Más de 140 expertos y académicos australianos e internacionales han dedicado sus carreras a comprender la relación entre los jóvenes y las redes sociales. Firmó una carta abierta oponiéndose a la política. Cuando se trata de investigación real Sus hallazgos sobre el impacto de las redes sociales en los jóvenes varían, según dos expertos en investigación, Gideon Meyerowitz-Katz y Matthew B. Jané. Algunos muestran daños Y algunos no muestran ningún efecto”, escribieron en The Conversation esta semana. Si cree que eso es preocupante, Ambos son incluso peores cuando se trata de microexperimentos que involucran el uso de las redes sociales para su salud mental”, escribieron Tammy Tyrrell no es solo Lambie Lite, y ahora está tomando medidas a raíz de la prohibición de las redes sociales por parte del Partido Laborista. Leer más Entonces, ¿por qué el Primer Ministro piensa así? Su oficina no respondió a preguntas sobre evidencia que respalda la idea de que prohibir las redes sociales a los adolescentes sería una buena política. La declaración pública de Albanese tampoco proporcionó muchos detalles. Según el sitio web del Primer Ministro Ha hablado de prohibir las redes sociales a los adolescentes al menos 14 veces en entrevistas y comentarios. Desde entonces, manifestó su apoyo a la prohibición a principios de este año. Se analizan algunas de las motivaciones de esta política. «Las redes sociales están perjudicando a nuestra joven comunidad australiana», declaró la semana pasada al anunciar la política. El Primer Ministro dijo Está más preocupado por los efectos en la salud mental de estar en las redes sociales que en el “campo de fútbol” o “descubrir el arte y la música”. Está claro que el Primer Ministro no es un fanático de las redes sociales. Pero, ¿prohibir a los adolescentes el acceso a las redes sociales ayudará en alguno de estos asuntos? Si Albanese tiene pruebas No lo revelará. Esta aparente falta de evidencia se vuelve aún más evidente cuando se comparan algunas de sus declaraciones con los pocos detalles que tenemos sobre la política. En una entrevista de mayo con el presentador de radio Nova y fundador de la prohibición de 36 meses de las redes sociales para adolescentes, Michael ‘Wippa’ Wipfli, Albanese se lamentó «Impacto en los jóvenes donde la gente estará en chats grupales Intercambien entre sí también. La presión sobre la imagen corporal, muchos problemas que afectan también a niñas y niños”. La prohibición de las redes sociales para adolescentes no incluirá los servicios de mensajería. Esto significa que seguirá habiendo chat grupal. En otro informe del Herald Sun, la empresa matriz News Corp también ha estado haciendo campaña a favor de esta política. Albanese dijo:[social media is] Utilizado como arma para matones. Es una plataforma para la presión de grupo. Genera ansiedad. Es un vehículo para estafadores. Y lo peor de todo es que es una herramienta para los depredadores en línea”. Por supuesto, hay un problema totalmente preocupante. Pero también incluye un problema que no parece resolverse prohibiendo a los adolescentes el acceso a las redes sociales. (Y debería abordar cuestiones que afectan a personas de todas las edades y no sólo a los niños). Estos problemas son comunes en servicios de mensajería como Snapchat o plataformas de juegos. Y tal vez incluso más que eso. Definitivamente fue una tarea poco envidiable porque no había pruebas reales. Realmente no hay nada a lo que el gobierno pueda referirse. Al motivar sus decisiones Aparte de anécdotas e investigaciones que estén aunque sea remotamente relacionadas. Dentro del pánico moral en la «primera» cumbre sobre la infancia de Australia en las redes sociales Leer más Lo que es aún más preocupante es que nadie parece hacerse estas preguntas. En todas las apariciones mediáticas del Primer Ministro Decenas de preguntas se centran en el “cómo”, no en el “por qué”. Rara vez se cuestiona el fundamento de esta política. La única vez que los periodistas se acercaron fue durante una conferencia de prensa la semana pasada. Albanese recurrió a la única forma de prueba que tenía. Esa fue su propia experiencia. Periodista: ¿Por qué se prohíbe a los niños? de las redes sociales Cuando puedes enseñar a los niños. Para saber utilizar las redes sociales Navega por Internet de forma segura y mesurada. PRIMER MINISTRO: Entonces, ¿puedo intervenir y decir que existe una relación de igual poder? No sé ustedes. Pero me encontré con varias cosas. aparece en mi sistema que no quiero ver Sin mencionar a un frágil niño de 14 años. Es increíble que la política El «liderazgo global» se basa en lo que el Primer Ministro verá en su cuenta de TikTok la próxima semana, según representantes de grupos que representan a organizaciones juveniles y de salud mental. así como lobbystas de empresas tecnológicas. Viaja a Canberra para intentar influir en el gobierno. Buena suerte hablando con alguien que crea que es verdad.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours