X de Elon Musk demanda para bloquear la ley de deepfakes electorales en California

La aplicación de redes sociales de Elon Musk Vídeos, imágenes y sonidos peligrosos de peleas que han sido editados o creados con inteligencia artificial. Este tipo de contenido se conoce como Deepfakes, que hacen que parezca que una persona dijo o hizo algo que no hizo. Está previsto que la legislación entre en vigor el 1 de enero. El Proyecto de Ley 2655 de la Cámara de Representantes es uno de varios proyectos de ley que el gobernador de California, Gavin Newsom, promulgó este año para abordar las crecientes preocupaciones sobre los deepfakes antes de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024. Los receptores de sonido de California buscan reducir el potencial. riesgos de la tecnología. Pero también ha enfrentado el rechazo de poderosos ejecutivos tecnológicos. Tenga cuidado con los intentos que ven de limitar el discurso en línea de los usuarios. El enfoque en los deepfakes en las elecciones se produce después de que Newsom retrocediera en línea con Musk, quien compartió un video viral de la vicepresidenta Kamala Harris usando inteligencia artificial para editar lo que dijeron los demócratas en sus anuncios de campaña, el republicano Donald Trump, quien ha sido fuertemente respaldado por Musk. su intento de recuperar la nominación presidencial. Por precaución, publicó una foto falsa de Taylor Swift que sugería falsamente que la estrella había respaldado contenido electoral legítimo. Este sistema inevitablemente resultará en censura”. de muchos discursos y opiniones políticos valiosos”, afirma la demanda. Según el caso mencionado La ley viola las protecciones de la libertad de expresión en la Constitución de los Estados Unidos. y una ley federal llamada Sección 230 que protege a las plataformas en línea de la responsabilidad por el contenido generado por el usuario X trasladó su sede de San Francisco a Texas este año. está demandando al fiscal general de California, Rob Bonta, y a la secretaria de Estado, Shirley Weber, por obstruir la ley. «El Departamento de Justicia de California ha adoptado y seguirá defendiendo enérgicamente la AB 2655 en los tribunales», dijo un portavoz de Bonta en un comunicado. X no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Y la oficina del secretario de estado dijo que la agencia no hace comentarios sobre litigios pendientes. El asambleísta Marc Berman (D-Menlo Park), quien presentó el proyecto AB 2655, dijo en un comunicado que se había puesto en contacto con el representante. “Espero que mientras tanto interactúen creativamente conmigo. proceso legal No me sorprende que no lo hicieran. Delego cualquier investigación al Departamento de Justicia”, dijo Berman en un comunicado. La oficina de Newsom dijo que la AB 2655, también conocida como la Ley de Defensa de la Democracia contra el Engaño Deepfake de 2024, exime la parodia y la sátira. La oficina del gobernador confía en que el estado ganará el caso en los tribunales. “Los deepfakes amenazan la integridad de nuestras elecciones. Y estas nuevas leyes protegen nuestra democracia al tiempo que preservan la libertad de expresión. de una manera menos estricta que en otros estados Incluyendo Alabama y Mississippi, de color rojo intenso”, dijo Tara Gallegos, portavoz del gobernador. Dijo en un comunicado que, al igual que Meta, la empresa matriz de Facebook, TikTok y YouTube, propiedad de Google, también tiene políticas sobre medios manipuladores, la Regla X prohibiría a los usuarios compartir medios engañosos que pudieran provocar daños. y dijo que en algunos casos este contenido puede estar etiquetado. La empresa es una «absolutista de la libertad de expresión», pero el enfoque de la empresa para hacer cumplir las reglas de la plataforma es limitar el acceso a publicaciones potencialmente inapropiadas en lugar de eliminarlas. grupo de derechos civiles Y los usuarios criticaron las plataformas de redes sociales, incluida X, por no hacer lo suficiente para hacer cumplir sus propias reglas. A medida que aparece más información errónea sobre las elecciones generada por IA en las redes sociales, La legislación aprobada en el período previo a las elecciones de este mes tiene como objetivo reforzar lo que California ya tiene en sus libros. que prohíbe a las personas publicar medios audiovisuales o audiovisuales fraudulentos con el fin de Destruir la reputación de un candidato o defraudar a los votantes a las pocas semanas de una elección en octubre Un juez federal ha bloqueado otra ley. Ese era el Proyecto de Ley 2839 de la Cámara de Representantes en el momento de la impugnación legal. La ley prohibiría la distribución de anuncios de campaña engañosos o fraudulentos. «comunicaciones electorales» dentro de los 120 días posteriores a una elección, y X ha intentado anteriormente bloquear una nueva ley de California dirigida a las plataformas de redes sociales. El año pasado, Musk demandó la ley de otro estado que requeriría que las plataformas revelaran cómo moderan el contenido. X no logró bloquear la AB 587, pero luego ganó una apelación en septiembre.