La verdad sobre la inmigración La izquierda optó por ignorarlo.

Los conservadores saben cuándo la izquierda estadounidense quiere que «hablemos» sobre un tema. Eso significa que hablarán sin cesar hasta que estemos de acuerdo con ellos. Para los que avanzan Hay una opinión aprobada sobre un tema. y otras perspectivas Es todo un regreso a una época anterior. «Progreso» observa que los humanos (y todos los mamíferos) tienen dos géneros, y eres «transgénero», lo que sugiere que es injusto que los hombres compitan contra las mujeres en los deportes. Y no es seguro para los hombres compartir celda con mujeres, y esto es un «discurso de odio» que proclama que en Estados Unidos se trata de igualdad de oportunidades. Resultados no iguales y defender el mérito por encima de la discriminación racial y de género. Y usted es racista y misógino. Argumentando contra la inmigración ilegal Y tú eres el más xenófobo. Y racista en el peor de los casos, The Washington Post publicó recientemente un artículo de opinión de David Bier del Instituto Cato y yo hemos aparecido juntos en varios paneles de discusión. Entonces conozco su opinión. La cerveza es libertaria. Creía que la inmigración debería estar limitada únicamente por la oferta y la demanda. No restringido por el gobierno. Donde hay empleadores dispuestos y empleados dispuestos Sostuvo que ¿con quién interferiríamos? para apoyar esta visión Beer también sostiene que los inmigrantes son un importante contribuyente a la economía estadounidense. Y cometen menos delitos. Mi punto de vista, definido por una carrera como diplomático en el extranjero en un país en desarrollo, es La demanda global del estilo de vida estadounidense supera la posible oferta. Por lo tanto, tenemos que tener limitaciones numéricas y de otro tipo. Es prerrogativa del Parlamento fijar esos parámetros de conformidad con la ley. Y es deber constitucional del presidente hacer cumplir estas leyes. sin ignorarlo o evitarlo por orden ejecutiva. Beer y yo estamos de acuerdo en algunas cosas. Primero, las fronteras abiertas no pueden coexistir con un estado de bienestar que brinde atención médica, educación, vivienda e ingresos gratuitos a los recién llegados. Segundo, estamos de acuerdo en que, independientemente, ¿existen limitaciones? Los extranjeros criminales deben ser removidos y eliminados. Bier no es un izquierdista. Pero estuvo de acuerdo con ellos en materia de inmigración. Así que su argumento con The Washington Post, mi opinión, que se opone ampliamente a la inmigración ilegal, nunca ha oscurecido las páginas de la publicación. (mi elección No el mío) si la publicación realmente quisiera tener una «conversación» en lugar de dar una conferencia semanal en una cámara de eco de lecturas. Haré las siguientes diferencias: primero, los izquierdistas suelen decir que los inmigrantes Los estudios demuestran que «cometen menos delitos que los nativos». El argumento principal aquí es que cualquier delito cometido por extranjeros ilegales se puede prevenir. Esto es diferente de los crímenes de los estadounidenses o residentes legales. Pero hay otras investigaciones. eso muestra De hecho A los inmigrantes ilegales se les cobran tarifas más altas que a los inmigrantes legales o a los nativos. Cuando los izquierdistas se refieren a tales números Dice “inmigrante” e intencionalmente agrupa a inmigrantes legales e ilegales. Cuando los verdaderos temas que se discuten son principalmente los inmigrantes ilegales. No se ha demostrado que los inmigrantes ilegales cometan menos delitos que los residentes legales de Estados Unidos. La investigación sobre el tema está limitada por sesgos y datos deficientes, informó recientemente el City Journal. Esto es que no sólo «Imagina la ola de crímenes de los inmigrantes» con problemas que van desde el tráfico de drogas hasta el robo en tiendas. Esto está relacionado con el mayor número de inmigrantes en la era Biden, que también ha aumentado en zonas remotas del país. En segundo lugar, si la inmigración es económicamente beneficiosa para el país. Señalaré que los inmigrantes ilegales en general están menos calificados que los trabajadores nacidos en Estados Unidos, y sólo el 30% tiene algún tipo de educación más allá de la escuela secundaria. hogares estadounidenses Encabezados por inmigrantes ilegales, el 59% utiliza al menos un programa de asistencia social. A lo largo de su vida, el inmigrante ilegal promedio recibirá alrededor de $68,000 más en beneficios de lo que gana. Daniel Di Martino, del Instituto Manhattan, estima que los millones de ilegales y encarcelados. Los inmigrantes que ingresen bajo la administración Biden costarán a los contribuyentes un estimado de 1,15 billones de dólares a lo largo de sus vidas. Mientras tanto, los inmigrantes jóvenes y educados ayudan a reducir el déficit presupuestario de Estados Unidos. “Las personas sin educación universitaria y todas las personas que emigran a los Estados Unidos después de los 55 años representan una carga financiera internacional neta de hasta 400.000 dólares por persona a lo largo de su vida. La inmigración de trabajadores poco calificados también reduce los salarios de los trabajadores nacidos en Estados Unidos. El economista de la Heritage Foundation, EJ Antoni, escribe que entre 4,9 y 7,3 millones de estadounidenses empleados han abandonado el mercado laboral durante la COVID-19. y no volvió más Mientras tanto “Todo el crecimiento neto del empleo del año pasado fue para trabajadores nacidos en el extranjero”, mientras que “los estadounidenses nativos perdieron más de 900.000 empleos”, escribió el economista de Harvard George Borjas en 2016: “Décadas de inmigración han llevado a salarios más bajos y mayor desempleo. … Particularmente para los trabajadores afroamericanos y latinos”, dijo, “la inmigración se ha convertido en simplemente otro proyecto de redistribución”, concluyendo que “la redistribución de toda la riqueza proviene de los perdedores. [lower-skilled employees] al vencedor nativo [employers and stockholders] Es… alrededor de medio billón de dólares al año”. Este es sólo el costo financiero. También podría hablar de los costos sociales de ciudades como Charleroi, Pensilvania; Lockland, Ohio; y Logansport, Indiana, que cuenta con escuelas, viviendas, policía y otros servicios. Ante una repentina afluencia de inmigrantes necesitados debido a políticas federales en las que estas comunidades no tienen voz, The Post es como muchos periódicos más antiguos. que está perdiendo cuota de mercado junto con la confianza de los estadounidenses, realmente no quiere «hablar» de ello. El quid de la cuestión es que Jeff Bezos, propietario del Washington Post, decidió no apoyar a Kamala Harris para la presidencia en las últimas elecciones. Esto enfureció a todo su personal y a aproximadamente 250.000 miembros que cancelaron sus suscripciones. Cancelé mi copia impresa hace mucho tiempo. Pero puede volver a publicarse si el periódico intenta restablecer el equilibrio en su cobertura. Según se informa, se ha instado a Bezos a contratar algunos escritores de opinión conservadores para añadir perspectiva. Otros medios de izquierda Todos quieren agregar conservadores para ayudar a los lectores y espectadores a comprender lo que piensa más de la mitad del país, Jeff, inscríbeme. Prometí pronunciar 800 palabras a la semana por la mitad de lo que le pagaste a Jennifer Rubin, la conservadora simbólica para ganarse el favor de Joe. Biden y Harris de manera confiable y calumniar a Donald Trump, descenderé al búnker donde viven los conservadores, hablaré con el resto de la pandilla de «basura» mientras comemos los suministros de emergencia de My Patriot Supply y luego beberemos café Black Rifle. Dile a tus lectores lo que «desafortunadamente». «Piensa en este tema. Pero me temo que el barco de los medios patrimoniales ya zarpó. Una vez abandonado por los conservadores Estos medios de comunicación están perdiendo terreno frente a la izquierda porque no están lo suficientemente lejos. Cualquiera que haya estudiado las revoluciones china, francesa o rusa puede saber que ese día llegará. Desafortunadamente para ellos, no tienen ni idea. BorderLine es una señal diaria y semanal que examina todo, desde la crisis de inmigración ilegal sin precedentes en la frontera hasta el impacto de la inmigración en las ciudades y estados de todo el país. También arrojaremos luz sobre otras cuestiones importantes. relacionados con la frontera, como trata de personas, narcotráfico Terrorismo, etc. Lea otras columnas fronterizas: Histeria colectiva por la deportación ¿Qué habrían hecho diferente Harris y Trump en materia de inmigración? Mi trabajo es encontrar diferentes países. para traer de vuelta a extranjeros ilegales criminales Bajo Biden-Harris estaré desempleado La administración de Biden proporciona al ‘Jack’ panameño para ayudar con el control fronterizo. Lo que vi cuando visité Springfield, Ohio