AIER defiende el control local en importantes casos de impuestos y educación de New Hampshire

AIER ha presentado un escrito amicus curiae ante la Corte Suprema de New Hampshire en los casos combinados Rand v. State y ConVal v. State. Tomamos este paso porque nuestra investigación económica está directamente relacionada con las cuestiones planteadas en esos casos. El tribunal de primera instancia dictaminó que el sistema de impuestos a la propiedad de New Hampshire era inconstitucional. y ordenó al estado que comenzara a redistribuir los ingresos del impuesto a la propiedad de las ciudades con altos valores de propiedad tasados. al resto del estado En ConVal, el tribunal de instancia resolvió que La «asistencia adecuada» de New Hampshire a los distritos escolares locales no es suficiente. y ordenó casi duplicar los fondos estatales para las escuelas locales. Nuestro escrito respalda la posición del estado de que la Corte Suprema de NH debería anular el tribunal de primera instancia y determinar que el sistema de impuestos a la propiedad y financiamiento escolar de New Hampshire es constitucional. Nuestra investigación encontró que las ciudades Las ciudades «ricas en activos» no necesariamente tienen más gente rica que las ciudades pobres en propiedades. Simplemente tomaron algunas buenas decisiones de gobierno local en el pasado. Además, los altos valores de las propiedades significan que la mayoría de los residentes han pagado la totalidad por el privilegio de vivir en un lugar con buenos servicios y/o impuestos bajos. En general, AIER apoya la elección y la competencia entre los gobiernos locales. manera de proporcionar una combinación de servicios y niveles impositivos a los hogares; que ellos quieren y al mismo tiempo hacer que el gobierno local sea lo más eficiente posible. Centralizar las finanzas escolares frustraría este objetivo. Documentos que presentamos (Descargar archivo PDF):