PBS ‘News’ Hounds está de acuerdo con la retórica incendiaria de Biden

Se hacen llamar «PBS NewsHour», pero si los ves con regularidad, Podríamos llamarlos la «Hora de investigación de la oposición de PBS», ya que a menudo suenan como una consultora demócrata cuando analizan al expresidente Donald Trump. Trump como un extremista peligroso Entonces podrían darse la vuelta y proclamar al presidente Joe. Biden ha sido muy bipartidista en las negociaciones. “Un logro histórico concreto”, como afirmó la presentadora de PBS Amna Nawaz en su discurso sobre el Estado de la Unión el 2 de abril. PBS transmitió un episodio titulado «Análisis de la retórica incendiaria de Trump en la campaña electoral.» Dos días después, se cambió a «Análisis de la retórica incendiaria de Trump en la campaña electoral». “Anatomía de un discurso de Trump” Decidieron analizar todos los pasajes aterradores del último discurso de Trump a Jennifer Mercieca, que la periodista Lisa Desjardins describió cortésmente como «una anatomía de un discurso de Trump». “Escritor y profesor de Texas A&M especializado en política y retórica de Trump”, PBS no sabía que Mercieca había escrito en 2020 un libro titulado “Demagogue for President: The Rhetorical Genius of Donald Trump” (aparece en pantalla). eso “¿Cómo un lanzador que lanzaba bombas se convirtió en el dictador de Estados Unidos, PT Barnum? Utilizar las palabras como arma para convertir un país dividido y fragmentado en su propio reality show de televisión”, ¿suena este experto en compras justo y equilibrado para todos? Mientras Trump condenaba a Biden por “derramamiento de sangre en la frontera”, Desjardins explicó que estaba atacando “Quien la llame crisis humanitaria”, lamenta Mercieca, “no puede ser neutral. No puede haber una situación en la frontera. Debe ser violento. Debe haber sido una invasión. Debe ser un baño de sangre”. ¿En serio? El pasado octubre Su presentador Nawaz no es imparcial. Si bien comparó la separación de los niños de sus familias por parte de Trump en la frontera sur con Se describe como “uno de los capítulos más oscuros de nuestra historia moderna”, que refleja la esclavitud y el internamiento de los estadounidenses de origen japonés. Naturalmente, Desjardins reiteró los comentarios del demócrata: “No hay evidencia de derramamiento de sangre entre los estadounidenses que viven allí” (en la frontera) y “varios estudios muestran que efectivamente Y los inmigrantes tienen menos probabilidades de cometer delitos que todos los demás aquí”, lamentó Trump. “Si no ganamos el 1 de noviembre de 2019, creo que nuestro país se acabará. Podrían ser las últimas elecciones que tengamos”. Desjardins explica la tesis de Mercieca de que esto es «lo que separa a Trump», no «un espectáculo político». Pero es una amenaza exagerada y peligrosa”. Si hablar de las “últimas elecciones” es peligroso, ¿volverá PBS al primer discurso de campaña de Biden el 1 y 5 de enero? Biden dijo de Trump: “Estaba dispuesto a sacrificar nuestra democracia. y date poder… Los ataques de Trump a la democracia no son sólo parte de su pasado. Eso es lo que prometió para el futuro. … Vivimos en una era en la que una minoría decidida hará todo lo que esté a su alcance para tratar de destruir nuestra democracia para su propia agenda». Estas emisoras «públicas» saben lo que dice Biden en sus discursos de campaña. Y están satisfechos con ello. Nadie pensó que fuera mentira o malicia. Mercieca reconoció que “todo presidente se postula como un héroe. No es de extrañar que Joe Biden esté jugando al héroe en este momento. Está trabajando como un héroe para proteger la democracia”, pero afirma que “Donald Trump está demostrando ser un tipo diferente de héroe”. ¿Cómo? Desjardins termina el segmento con esto sobre Trump: “Cuando dice que la situación es mala, Cuando dijo que la democracia terminaría si no era elegido. Está insinuando a algunos de sus seguidores. La violencia puede ser normal”. Biden dijo que la democracia terminaría si no era elegido. Pero PBS no podía imaginar que sus seguidores creyeran eso. “La violencia podría estar bien” PBS creó “Noticias” de Demócratas para Demócratas. En cambio, está subsidiado voluntariamente por republicanos acusados ​​de destruir la democracia por decenas de millones COPYRIGHT 2024 CREATORS.COM The Daily Signal publica una amplia gama de puntos de vista. Nada de lo escrito aquí debe interpretarse como representativo de las opiniones de la Heritage Foundation.

Source link