La votación en Tasmania ya está lista, y es una maravilla.

Los votos han sido contados. Hay cálculos de configuración insoportablemente complicados. Se ha emitido una orden de arresto. Y el resultado es Algo realmente sucedió. en Tasmania Y es aburrido. Después de llevar al estado a elecciones para crear estabilidad Los liberales del primer ministro Jeremy Rockcliffe obtuvieron en las últimas elecciones 14 escaños en el nuevo parlamento de 35 escaños, sólo uno más que los 25 que obtuvieron en las elecciones anteriores. Tienen 10 diputados laboristas y 11 en el banquillo: cinco verdes, tres Jacqui Lambie. Experiencia y tres independientes: ex miembros laboristas del parlamento de Tasmania. (y líderes del partido) David O’Byrne, Christie Johnston, verdaderamente independientes. Los dos fueron reelegidos y, en su sexto movimiento, se unió a ellos Craig Garland, un pescador y barquero de la costa noroeste. La elección de Garland para la sede de Braddon fue una elección clásica de Hare-Clark. La pasión cariñosa entre ellos. Cuarto Partido Liberal Y el Partido Verde, que estuvo dolorosamente cerca. Al final Según Kevin Bonham, las demandas del Partido de Tiradores, Pescadores y Agricultores convirtieron a Garland en un líder inaccesible. ¿Funcionará realmente una Coalición Laborista Verde en Tasmania? Leer más Los resultados colocaron a Rockliff en la posición crítica en la que creía estar la noche de las elecciones. Cuando pronuncia un discurso de “victoria” que suena como si alguien recitara la letra de Fiona Apple mientras la policía intenta convencerlo para que se baje de una cornisa, entonces “JRock” (“él es un, er, rock, y él, er, rocks” E. Abetz) pensó que el Partido Laborista iba a avanzar para formar un gobierno y que JRock sería la broma proverbial por su colosal error de cálculo. Cuando el Partido Laborista abandonó esa posibilidad, Rockliff volvió a su actitud arrogante. Fue un tono que sugirió que los liberales ganaron el decimoquinto escaño y recibieron una mayoría de los tres miembros de la Experiencia Jacqui Lambie, una medida de cuán difícil es la posición en la que se encuentra. Apoyarse en la experiencia parece un buen momento. Los liberales ahora necesitan que los independientes les proporcionen confianza y suministro, y Kristie Johnston dice que hará precisamente eso. Pero eso está lejos de ser así, dijo Johnston, ex alcalde de Glenorchy. es un criminólogo capacitado Y considerado del lado estatista y progresista de la división política, Rockliff no sólo reclamó el gobierno. Ha redoblado sus afirmaciones de implementar el Manifiesto de Crecimiento de los Liberales para 2030. No es nada de eso. y peleará a su manera. Votar con votos Hasta dentro de un año más o menos Aparece la fatiga y Eric Abetz organiza la muerte de Vulcano. y fue ascendido a ocupar la silla del Primer Ministro, por lo que hubo un problema Especialmente de Dean Winter, quien se postula para convertirse en el nuevo líder del Partido Laborista del estado. De un partido de derecha fuertemente antiverde. Pero puede que no sea la ganancia inesperada que esperaba el Partido Laborista. Ira contra el Partido Laborista por no ceder ante Rebecca. Las blancas se quedan quietas y ven qué posibilidades surgen. extendido por todo Se amplió con los resultados del 14-10-11 y hostigar a los liberales que intentan gobernar con el apoyo de la minoría es de mal gusto cuando los liberales pueden hacerlo. Dicen que simplemente están haciendo su trabajo y que tienen gente que debe gobernar el estado. No jugar para el gobierno. Quedan 18 escaños restantes o progresistas sin Lambies. Simplemente parece patético, una traición. El Partido Laborista también está un poco molesto por su dependencia de Lambie Experience, considerando todo lo relacionado con la historia sindical reciente de Lambie, la reciente salida de la senadora electa Tammy Tyrrell de Lambie Experience. Completo con una carta de renuncia que parece haber sido escrita después de una reprogramación fallida de una secta en un motel de Launceston: obviamente es una suposición razonable. con tres aumentos casi aleatorios en caso de no política. Sin embargo, esa esperanza podría estar un poco fuera de lugar, a pesar de que Lambie Exp… bueno, a esa red solo le quedan la mayor cantidad de restos. y harán todo lo posible para unirse como uno solo, incluso si así lo desean. Pero hay razones obvias por las que los miembros dejarían de usarlo si quisieran. Puede durar más de un mandato. Todos fueron elegidos usando el nombre de Lambie, lo que proporcionó una distribución equitativa de votos en la boleta en cada escaño. (debido al sistema de votación rotativo) que indica que nadie tiene la menor cantidad de seguidores personales. No mejorarán su gobierno en tres años, dos o cinco meses antes de las próximas elecciones. Entonces ¿quiénes son? ¿El titular de la boleta política de Wonka? En Braddon está Miriam Beswick, una cuidadora familiar cristiana. y ex propietario de un local de laser tag Y no está muy al norte de Tasmania. (Ella derrotó a James Redgrave, un detective con Doddy que es una furgoneta de campaña); En Bass, Rebekah Pentland quiere reducir la base de ingresos del estado eliminando el impuesto al patrimonio y al mismo tiempo ampliando masivamente los profesionales de la atención médica. En Lyon, Andrew Jenner es un ex profesor de defensa personal en la escuela de policía y es el alcalde conservador de Maidenhead en el REINO UNIDO. Se cree que el gobierno de Rockliff ya había “pasado su mejor momento” y era hostil a la burocracia despilfarradora, por lo que se puede decir razonablemente que los tres miembros del JLN eran políticamente correctos. Esto a pesar de que no se parecen en nada a las declaraciones programáticas sobre impuestos, gasto y deuda que forman la base de la política gubernamental. Pero también estaban a la derecha del propio Lambie, que había sido desplazado hacia la izquierda. Después de trabajar en los Institutos Australia y Grattan, se informó que esto era parte de una disputa con Tyrrell, que iba a votar de forma independiente. Y luego procedió a hacerlo agresivamente. Se opuso al apoyo de Lambie a la medida de dos recetas por el precio de una. contra el que luchó la Asociación Farmacéutica, etc. Los tres miembros de los «miembros» estatales del JLN tenían más experiencia empresarial que Lambie cuando ingresó al Senado. En lugar de estar separados Podrían formar un grupo de trabajo independiente de Lambie y empujar a los liberales hacia un mejor gobierno. o ayudarlos a imponer un régimen estricto de facto. Todo es posible. También lo es Craig Garland, cuyo liderazgo político incluye la eliminación de los corrales de salmón de las aguas costeras que destruyen el hábitat. No hay grandes parques eólicos en el noroeste de la isla Robbins. y reformar para ser más honestos y anticorrupción. Se le considera un conocido izquierdista. Pero también ha alarmado a algunos con sus opiniones anti-Vax, la empresa que dirige. y una visión relativamente dominante del género. Y como muchos indios de Tasmania, habla el lenguaje de la antipolítica en el que la gente corriente se reúne y la organiza. Pero al igual que otros miembros independientes Debe votar para aumentar o disminuir el presupuesto. Los votantes lideraron al Sr. Scott. Morrison quiere protecciones anticorrupción más fuertes. Leer más El problema para los gobiernos, parlamentos y estados es que los votos que emiten destruyen por completo el estilo político de Westminster que ha prevalecido durante más de un siglo. Desde la Primera Guerra Mundial hasta finales de los años 1980, Herr -Clark presenta un sistema bipartidista fiable. Esto suele implicar una pequeña mayoría y unos pocos independientes. A menudo, el antiguo MHA del partido, el sistema valora el consenso y la gobernanza centrista. Lo que se produjo en este momento. En la era política de los grupos extraescolares Fue algo que sus antepasados ​​nunca imaginaron que sucedería. Tasmania tiene un parlamento de estilo europeo que no puede abordar los conflictos en Westminster. El sistema político de Tasmania es extremadamente reacio a aceptar esto. Ambos partidos principales insisten en las virtudes varoniles del gobierno unipartidista: ¡fuerte, decisivo y fuerte! – en un sistema que tal vez ya no pueda ofrecer un gobierno mayoritario. La creencia de todas las especialidades de que Cuando los votantes empiezan a enfurecerse por la desesperación Es una táctica cínica que creará el tipo de estancamiento y caos sobre el que ha advertido. Condenando al Estado por desperdiciar meses y años. Las reformas quedan en el limbo Los alemanes tienen una solución al inevitable resultado de un sistema proporcional pluralista: no, no el totalitarismo. Sus partidos negociaron antes de las elecciones. y grupos pequeños También anunció cuáles serían sus condiciones para apoyar al gobierno después de la votación. Donna anuncia lo que aceptarán. Para que la gente sepa qué combinaciones son posibles mientras vota. Esto es claramente lo que sucederá a partir de ahora. Pero por el momento la solución evidente que no se debe seguir es también una solución alemana. Eso es lo que deberían organizar los partidos Liberal y Laborista. La «Gran Coalición» con un proyecto común es el Partido Verde. Establecer la oposición y Lambies y quedó libre desde el banquillo. El beneficio de hacer esto es que refleja la realidad política y aborda el problema que pretendía resolver una mayor ampliación a 35 escaños: la imposibilidad de formar un gobierno eficaz. Si los liberales forman un gobierno de partido único con 14 escaños, es casi seguro que surgirán de una comunidad de 8 o 9 miembros centrales que ocuparán ministerios enteros. Presidente de la comisión, etc. Se vuelven a romper con 24 miembros en el banco del gobierno. Un ministerio completo es posible. Una “gran alianza” resaltaría el hecho de que los liberales y los laboristas están más unidos. Son sólo dos formas diferentes de políticas simples de crecimiento que fracasarán aún más en los próximos años. Una gran alianza permitiría al Partido Verde ser verdaderamente antigubernamental. y elaborar visiones alternativas, conduciría en última instancia al debilitamiento total de un sistema dominado por dos partidos. El Partido Laborista no se unirá a una gran coalición. Porque no quieren admitir su cercanía con los liberales. Pero cualquier idea Sea lo que sea, es muy esperanzador que forme una alianza con los Verdes. El Partido Laborista de Tasmania es un partido bipartidista y, de hecho, el Partido Laborista Democrático se ha reducido como un sapo hacia el centro. La lógica de Hare-Clark sugiere que debería dividirse y Los boletos están completamente separados. Como resultado, los eventos más extremos han ocurrido simultáneamente en el estado más radical y atrasado de la Commonwealth, y la dimensión atrasada significa que habrá un período de estancamiento antes de que el conflicto resultante comience a temblar. el status quo. Hace treinta y cinco años Se violó el sistema bipartidista y los Verdes y los Demócratas obtuvieron cinco escaños. Hace veinticinco años, Jim Bacon encadenó un banco a través de él para intentar detenerlo. La prosperidad de este sistema fue el resultado de las acciones cínicas de Bacon. Esto se hace bajo el pretexto de la política de clases: el Partido Laborista, no los liberales. Se perderán más cosas en el futuro si no se acepta un cambio decisivo en la política de Tasmania. El significado histórico de lo que acaba de suceder (el primer parlamento refleja plenamente la naturaleza fragmentada del presente) y corta su textura. Parte de esto se basa en un razonamiento federal: el Partido Laborista no quiere nueve consejos plenos en el territorio estatal federal. Antes de las elecciones de Queensland y se alegra de que el Partido Liberal tenga esclavos. Ellos y el Estado sufrirán, pero por ahora, corresponde a los Lambies atarles la cinta al cuello. O ve a matar

Source link