Está claro que Peter Dutton no va a convertir a los liberales en. Es poco probable que el «partido de los trabajadores» esté representado de manera significativa en el corto plazo, adoptando su gran línea empresarial sobre el crecimiento salarial. (menos) y las relaciones laborales (Revertir las reformas laborales que inclinaron el campo de juego un poco menos favorable para los trabajadores.) Garantizado, Dutton puede insistir en que ahora está aislado de los directores ejecutivos de las grandes empresas. Es un grupo al que llama para ejercer presión a favor de una reforma de las relaciones laborales. Pero en realidad no se trata de ayudar a los empleados. Hacerlo no está en el ADN liberal. Pero, ¿hay alguna manera de abrazar a los trabajadores que están en el ADN liberal? Una es la oportunidad de Anthony. Albanese se abrió al descartar con entusiasmo el poder de la división en los supermercados. Esto es lo que el Primer Ministro considera un estalinismo descarado. Cuando el Partido Verde instó a tales poderes y las personas bajo el Patrocinio Real expresaron interés, Dutton respondió con bastante fuerza. «Es un principio de nuestro partido no ver a los Verdes como líderes en la gestión de la economía.» A los pocos días, él o sus colegas -o, más exactamente, sus colegas- se dieron cuenta de que había una oportunidad que yo había perdido. Y Dutton ha acusado públicamente que el actual líder nacional David El pequeño tesorero orgulloso y en la sombra, Angus El «Hombre Invisible» Taylor desarrollando poderes de «gran garrote» para usarlos contra Coles y Woolworths. ¿Qué parlamentario tiene acciones en nuestro duopolio de supermercados que aumentan los precios? Leer más Dutton aclaró más tarde que el poder probablemente tenía algo que ver con la adquisición de activos por parte de los dos gigantes. Pero hay una elección clara entre sus parlamentarios, y ciertamente entre los Nacionales y el LNP, para socavar el poder de ambas compañías. Fue suficiente para poner fin a la revisión financiera, que hoy advirtió a Dutton contra «regar la pendiente resbaladiza del populismo» (sic – ¿quién escribió eso?) ¿Son las señales de advertencia en AFR una señal de que Dutton o al menos su colega estaban en el camino correcto. Y está lejos de limitar algunas formas de autoridad de desintegración a los supermercados. Para evitar que las empresas tengan miedo de la economía en general. Los liberales deberían pensar detenidamente en ir a donde los laboristas se niegan a ir y abrazar poderes de desinversión en general. Esto puede seguir las directrices europeas. El poder del sindicato, que se limita a situaciones en las que las grandes empresas abusan de su poder de mercado. Si no es un poder tan extenso como la ley de los Estados Unidos. Aunque el Partido Laborista compite con el Ministerio de Finanzas. Pero el Partido Liberal debería ser competitivo. Pero al igual que el Partido Laborista Los liberales han pasado gran parte de los últimos 20 años implementando y manteniendo un modelo neoliberal de gestión económica. Esto permite a las grandes corporaciones controlar la competencia. En este sentido, hay que decir que los nacionales son más puros económicamente que los liberales a la hora de apoyar la competencia en los supermercados y la banca. Un partido verdaderamente liberal haría de la competencia un objetivo clave en la gestión de la economía. y preparándose para volver a utilizar dicha competencia en diversas industrias de Australia caracterizada por el oligopolio y el abuso de poder de mercado. Incluso si eso contradice la historia de los liberales de actuar como títeres de sus grandes donantes empresariales. Pero ayudaría tener algo de sustancia como partido de trabajadores. Y reduciendo una de las razones clave por las que el nivel de vida de los australianos está cayendo, hay otra forma en que Dutton puede ayudar a que los liberales se parezcan más al Partido de los Trabajadores. También es a largo plazo, es decir, lo hace más competitivo. Los liberales de hoy no guardan ningún parecido con los laboristas australianos en ningún sentido o forma. Menos del 25% de los parlamentarios liberales son mujeres, alrededor del 48% de los parlamentarios laboristas son mujeres y sólo cinco parlamentarios liberales nacieron en el extranjero. El 30% de la población de Australia y una proporción mucho mayor de la fuerza laboral. Sólo el 20% de los parlamentarios liberales son de ascendencia no inglesa. Casi la mitad provienen de entornos políticos como ex empleados. Más que el mundo real del empleo (Ese número es mayor en la fuerza laboral). Si el Partido Liberal fuera un partido competitivo ¿Por qué esto no se refleja en un número más diverso de diputados liberales? Es difícil ser un partido con personas cuyas experiencias de vida son completamente nuevas para uno. Hoy en día, los liberales que dicen ser un partido de trabajadores son más una causa noble que una verdadera representación. Pero parece más australiano y menos como la hora feliz en un club náutico. Puede ser más eficaz para influir en los votantes. ¿Tienen los liberales alguna posibilidad de convertirse en el partido de los trabajadores? Entonces, ¿es necesario que los sindicatos también den un paso al frente en esta etapa? Déjanos saber tu opinión escribiendo a cartas@crikey.com.au Proporcione su nombre completo para ser considerado para su publicación. Nos reservamos el derecho de editarlo para mayor extensión y claridad.
Source link
+ There are no comments
Add yours