Plan de seguridad social del gobierno de EE. UU.

Cuando el Comité de Finanzas del Senado le preguntó sobre el futuro de la Seguridad Social, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, reconoció que Biden «no tiene ningún plan»: no hay planes posibles para un esquema Ponzi en marcha que fracasará cuando el fondo se quede sin dinero. Las estimaciones creen que la Seguridad Social llegará a la quiebra antes de 2034. “No tengo ese cálculo para ti”, antes de decir. “El presidente no tiene ningún plan. Tiene principios”, principios de no poner comida en la mesa. Definitivamente eche un vistazo a nuestros aumentos de impuestos ahora. «Observaré que se han propuesto 4,9 billones de dólares en nuevos impuestos para las personas que ganan más de 400.000 dólares al año. «Parece un buen lugar al que acudir. Rellenar los espacios en blanco Gravaremos a la gente más de 400.000 dólares al año por casi cualquier cosa», dijo a Yellen el senador Bill Cassidy, republicano por Luisiana. «De esos 4,9 billones de dólares No se dedica nada en absoluto a la Seguridad Social”. Estamos aumentando los impuestos para apoyar generosos paquetes de guerra y cambio climático. Nada del dinero que damos a nuestro gobierno regresa a la comunidad. La posibilidad de que la Seguridad Social siga siendo como está hoy es nula. Tiende a haber una marcada separación entre las tasas de interés privadas y públicas a nivel federal. Como dije antes. Ofrecí mi tiempo como voluntario para trabajar con el Congreso en la década de 1990 para intentar reformar la Seguridad Social. Convirtiéndolo en un fondo patrimonial que se asigna a los gestores. Incluso estoy entre el presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, Bill Archer, y el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Dick Army. Abogué por privatizar la Seguridad Social para convertirla en un fondo de riqueza y permitirle invertir en acciones. Los demócratas se negaron a votar a favor. Ésta es la razón por la que hoy la Seguridad Social no puede sobrevivir. La Seguridad Social está invertida al 100% en bonos gubernamentales, lo que significa que ni siquiera recibe una tasa de interés justa. Los demócratas pintan este panorama de inversión privada como Lo llamaron arriesgado y votaron en contra de la inversión. Así que la Seguridad Social invierte el 100% en bonos gubernamentales. Veamos. La Reserva Federal reduce las tasas de interés para «estimular» la economía. El efecto neto es que la Seguridad Social es sólo un fondo para sobornos sin crecimiento económico posible. La pérdida se produjo desde El “riesgo de oportunidad” de dejar dinero en bonos Estructuro la asignación de fondos en función del historial del administrador. Hago esto porque no tengo ningún interés en administrar el dinero de esta manera. Los demócratas quieren reemplazar a los administradores de fondos a voluntad una vez que obtengan la mayoría. Le expliqué que esta decisión no debería ser política. No me importa si el administrador del fondo vota demócrata o republicano. Eso nunca lo entendió. Si la Seguridad Social se convierte en un fondo de riqueza como lo han adoptado muchos países alrededor del mundo. No estaría en peligro por la actual crisis financiera. Ahora no creo que dejen de pagar la Seguridad Social. Pero pueden reducir los pagos y aumentar la edad a la que los beneficiarios pueden seguir recibiendo beneficios. Especialmente porque la esperanza de vida promedio de los estadounidenses está disminuyendo. Tomemos como ejemplo a Venezuela. Honran sus pensiones. Pero lo que obtienes hoy sólo te permitirá comprar una taza de café. Otra gran crisis creada por el gobierno que podría haberse evitado.

Source link