El principal excedente controlado por el Estado en Italia es la garantía de un proyecto petroquímico en Uzbekistán, que podría ser apoyado por el Gazprombank ruso. La investigación reveló sospechas sobre una posible cooperación indirecta entre las instituciones de Italia y los prestamistas bajo las sanciones de Estados Unidos. y el Reino Unido, una investigación de Re:Common, el organismo italiano de vigilancia del medio ambiente y la corrupción. Esto crea un vínculo entre SACE, la empresa estatal italiana perdedora. y una empresa de ingeniería propiedad de Bakhtiyor Fazilov, un empresario de Samarcanda, que supuestamente recibió financiación de Gazprombank. El Ministerio de Energía de Uzbekistán firmó un memorando de entendimiento en 2021 con Vnesheconombank (VBE), un banco de inversión extranjero de propiedad estatal rusa y Gazprombank, entre otros. otros, desarrollar un nuevo complejo de transformación de gas en productos químicos en Karakul. que es una zona económica especial en la región de Bujará Poco después de que comenzara el proyecto, Versalis, la filial petroquímica de la italiana ENI (en la que el gobierno italiano tiene una participación del 30 por ciento), ganó una licitación para el contratista principal del proyecto, Enter Engineering Pte. Ltd., una empresa con sede en Singapur. italiano También ha ganado un concurso para un material concreto. Con un compromiso de 3 mil millones de dólares, Enter Engineering Pte. Ltd. es el contratista principal del proyecto y tiene vínculos claros con Rusia a través de Fazilov, quien también es propietario de Ariell, un grupo de servicios petroleros. Según datos del sector vistos por Re:Common, SACE ha conseguido la financiación de al menos dos acuerdos por valor de 51,4 millones de euros, el primero de ellos por valor de 11,4 millones de euros en servicios de ingeniería y diseño front-end (FEED) que Enter Engineering subcontrató a Wood. sucursal de la empresa de ingeniería escocesa Unicredit de Italia, uno de los mayores prestamistas del país. Ser el vínculo financiero de la operación. Se considera que el contrato es El segundo es un acuerdo de 40 millones de euros para el suministro de maquinaria industrial. La financiación fue constituida por Unicredit como «ordenador principal obligatorio» y la empresa italiana está dispuesta a suministrar maquinaria a una fábrica de bolsas de plástico en Uzbekistán. Básicamente, si Enter Engineering no cumple con sus obligaciones contractuales y no paga a sus proveedores italianos, SACE interviene y compensa a las empresas. mientras intenta cobrar la deuda a través de otros medios legales. En caso de impago, según Re:Common, Enter Engineering podría estar sujeta a un acuerdo previo de “venta y compra” que la empresa parece tener con Gazprombank, dada su complicada relación con la empresa chipriota en la que participan tanto Fazilov como Gazprombank. El peor de los casos para Enter Engineering podría significar que sus acciones podrían transferirse a bancos rusos sancionados. Los perdedores deberían considerar el peor de los casos. Aunque no es probable. que gestiona 300 mil millones de euros en ahorros de los contribuyentes italianos. Las investigaciones desde 2023 respaldan las conclusiones de Re:Common, especialmente en lo que respecta a los vínculos entre las empresas propiedad de Fazilov y las entidades y personas rusas que fueron sancionadas. Radio Ozodlik, el servicio uzbeko de RFE/RL, concluyó que » la concesión de derechos de desarrollo y extracción [and contracts] ocultar a las empresas extraterritoriales con sede en Chipre, Singapur, China y Gran Bretaña; incluyendo otras jurisdicciones Se basa en un decreto emitido por [Uzbekistan’s President Shavkat] El propio Mirziyoyev” en este contexto. El principal beneficiario es Gazprom, el gigante gasista ruso. Específicamente a través de su relación con Fazilov, Kristian Lasslett, profesor de la Universidad de Ulster especializado en corrupción, publicó un informe detallado de la investigación. El informe afirma que las empresas Vinculado a los gobiernos de Uzbekistán y Rusia, se formó un grupo de cooperación internacional. O como afirma el creador del documento, «Octopus», porque las partes interesadas rusas ejercen un control significativo y un consorcio «Obtuvimos una gran parte de los yacimientos de gas y petróleo de Uzbekistán. almacenamiento de gas y capacidad de refinación de petróleo y gas”, concluye el informe, “El Kremlin [holds] “Potencial para explotar” sobre Uzbekistán a través de una de sus principales industrias Considerando su derecho a responder, Fazilov respondió bruscamente: «Confirmamos que su información es gravemente incorrecta, inexacta e incompleta». Sin embargo, el empresario no especificó qué partes del informe contenía. Si bien los acuerdos de SACE con los principales contratistas y patrocinadores petroquímicos son anteriores al inicio de la guerra de agresión de Rusia en Ucrania, Es posible que sea necesario reconsiderar el contrato a la luz de los riesgos actuales relacionados con el papel de Rusia en el proyecto uzbeko: como concluye el informe de Re:Common, a largo plazo «SACE podría ayudar a uno de los bancos más importantes de Rusia».
Source link
+ There are no comments
Add yours