El despido y rápido reintegro de Sam Altman como CEO de OpenAI, creador de ChatGPT, confirma que el futuro de la IA está en manos de personas centradas en la velocidad y las ganancias. a cambio de todo lo demás Ahora estas élites establecerán la visión tecnológica para el resto de la humanidad. A la mayoría de nosotros no nos gustan las consecuencias. Los fundadores de OpenAI afirman que están creando una organización benéfica que beneficiará a toda la humanidad, o al menos la protegerá de posibles daños. OpenAI es claramente una organización sin fines de lucro y tiene un pequeño comité. Eso incluye a académicos y expertos y, lo que es más importante, no incluye a inversores. Quizás nunca sepamos qué pasó realmente el 1 de noviembre. El 17 de septiembre, cuando la junta despidió a Altman, Pero la interpretación más probable es Los miembros de esta junta estaban preocupados por el énfasis comercial de Altman. y la carrera precipitada por desarrollar nuevos y potentes modelos de inteligencia artificial generativa. Es alentador pensar que todavía hay gente en Silicon Valley que está preocupada por las vallas porque la tecnología digital ha causado tanto daño a los empleos, los salarios y la democracia. Por ejemplo, el sector nos trajo Facebook y las redes sociales, lo cual es solía avivar las llamas del odio en todo el mundo en nombre de Altman obligó a la junta directiva de OpenAI a dimitir bajo condiciones. de regresar a la empresa Es probable que la nueva junta, presidida por el ex codirector ejecutivo de Salesforce, Bret Taylor, sea más comprensiva con la capacidad de OpenAI para escalar lo más rápido posible. Independientemente de las consecuencias Esta negligencia se debe al afán de lucro impulsado por el capital de riesgo, donde la mayor parte del dinero fluye hacia los productos y servicios de más rápido crecimiento, aunque esto conlleva enormes pérdidas financieras y costos económicos. Incluso en un gran número de sociedades. La estasis y el crecimiento descontrolado se han convertido en una religión para industria tecnológica Y Altman fue uno de los sumos sacerdotes más dedicados. Las tasas de crecimiento insostenibles y las grandes pérdidas no están respaldadas por la lógica de los mercados capitalistas tradicionales. El capital de riesgo crea ese canal, pero OpenAI no necesita un capital de riesgo tradicional, como ocurre con Microsoft, que ya ha invertido 10.000 millones de dólares en la empresa. Los altos ejecutivos de Microsoft siguen centrados en su objetivo durante la crisis de Altman: contratar gente talentosa. Prometieron dinero ilimitado. y totalmente dedicado ¿Qué es peor que eso? La necesidad de velocidad está respaldada por una visión dominante en Silicon Valley a la que no le importa nada. sobre responsabilidad social o lo que le sucede a la gente El portavoz no oficial de esta visión del mundo es Marc Andreessen, legendario capitalista de riesgo y el mayor animador de Altman. En octubre, Andreessen publicó una «declaración de Su propio Techno-Optimist” incluye declaraciones extrañas como “Tenemos un problema de aislamiento. Entonces inventamos Internet”. “Tenemos un problema de pobreza. Entonces inventamos la tecnología para crear abundancia” y, quizás, una verdadera declaración de arrogancia tecnológica: “Danos un problema del mundo real. Y luego desarrollaremos una tecnología que resolverá el problema”. El Sr. Andresen no reflexionó sobre por qué hay tantas personas sin hogar en el Área de la Bahía de San Francisco. ¿Por qué hay una crisis de salud mental entre los adolescentes? ¿Por qué está en llamas Birmania? ¿O por qué Estados Unidos? Por tanto, se ha convertido en una de las sociedades más profundamente desiguales y polarizadas. en la historia moderna Aunque tenemos toda la tecnología Ciertamente se puede argumentar que estos problemas están empeorando. Altman fundó anteriormente Y Combinator, una startup aceleradora. que preguntó al solicitante: “Por favor cuéntanos sobre el momento en que [applicant name]Hackear algunos sistemas Operaciones exitosas (no informáticas) para su ventaja». A los líderes de Silicon Valley les gusta decir cosas como «muévete rápido y rompe cosas» (el lema interno de Facebook en un momento dado) o, como documentan Sheera Frankel y Cecelia Kang en su libro sobre Facebook, “La fea verdad”: “A la mierda, envíalo” En Washington, D.C., ninguna regulación o valla sensata desalienta a los altos ejecutivos de tecnología. Los tech bros han abrazado la imaginación libertaria en toda regla para la que son indispensables. En “La forma de las cosas por venir”, publicado a principios de la década de 1930, HG Wells imagina un futuro cercano distópico. La campaña de bombardeos aéreos era inminente. destruir la civilización Pero más de 20 años después del desastre, Wells imaginó que surgiría una nueva élite global en tecnología de control de vuelo que dictaría la paz mundial. Wells tenía razón acerca de los peligros que planteaba el desarrollo tecnológico descontrolado y sin principios. Pero su trabajo de ciencia ficción sobre un dictador de élite que posee las llaves del futuro del mundo es tan preocupante hoy como lo fue en el apogeo del fascismo europeo. Daron Acemoglu y Simon Johnson son profesores y coautores del MIT. «Poder y progreso: nuestra lucha de 1.000 años por la tecnología y la prosperidad».
Source link
+ There are no comments
Add yours