Pete Hegseth está en la televisión con uno de sus increíbles amigos televisivos. Si miras las audiencias de confirmación de Pete Hegseth, verás a un grupo de senadores republicanos adulando a todos con tatuajes de las Cruzadas que hacen que cada cristiano supremacista blanco se sienta un poco rígido bajo su equipo de LARP: «¿Cuántas flexiones puedes hacer? » preguntó el nuevo senador republicano de Montana, Tim Sheehy, quien hizo reír a Hegseth como un colegial con su broma sobre cómo sabía cuántos. Sexo porque es «SHEE-HY» Hegseth anuncia que hizo 47 flexiones Cinco veces esa mañana, ¿entiendes? 47!, porque suponemos que ni siquiera estaba criticando a Donald Trump ese día, pero por lo demás, son solo demócratas gritándole a Hegseth por todo: no está calificado para dirigir Applebee’s, la historia. Su manejo de las organizaciones de veteranos es una locura. piso, acusaciones de agresión sexual, presunto abuso de mujeres, informes de borracheras constantes y problemas con el alcohol, todo. Y vemos que los senadores republicanos bipartidistas se negaron a desafiar a Hegseth cuando su respuesta fue todo. «Calumnia anónima» porque vemos lo que ella escribió sobre el trato de Peter a las mujeres en su juventud. Cuando no estaba tratando de conseguir la acción afirmativa de un cristiano conservador blanco contratado para dirigir el Pentágono, y tampoco era un «golpe anónimo», fueron las mujeres quienes dijeron: «Oye, Gseth la violó, y no, él». no fue «liberado» de eso. (¿Cuántas personas sabían su nombre para firmar su cheque cuando él le pagó por su silencio?) ¿La madre de Hegseth lo salvó de un importante senador republicano? El informe policial de Pete Hegseth ha sido publicado y, maldita sea, es terrible EN VIVO: ¡Muy temprano en la mañana para la audiencia de confirmación! ¿Pete Hegseth está sobrio? ¡Siguen llegando acusaciones horribles contra Pete Hegseth y a los partidarios de Trump les encanta! a principios de semana Estamos escuchando rumores de que habrá una rápida votación de confirmación para Hegseth después de que la republicana Joni Ernst traicionara su dignidad y su respeto por sí misma. y servicio militar para votar sobre la nominación de Hegseth del Comité de Servicios Armados. Pero, ¡oh, oh! ¡Han llegado más acusaciones! ¿Está nuevamente en problemas la nominación de Hegseth? Bueno, simplemente no lo sabemos. NBC News informó ayer que los senadores obtuvieron nuevas declaraciones juradas con acusaciones sobre el trato pasado de Hegseth a su segunda esposa, Samantha. quien es madre de tres de sus 768 hijos, con quienes estuvo casado entre 2010 y 2018 (ha estado casado tres veces, pero esta vez, la más reciente, para siempre; parpadeo, puedes apostar), según la cuñada de Hegseth. ley. – La ex esposa de su hermano – Samantha tiene miedo de Hegseth y teme por su seguridad. y tiene un plan para escapar si es necesario. Danielle Hegseth proporcionó esta información en respuesta a una carta del senador demócrata Jack Reed, miembro de alto rango del Comité de Servicios Armados, que estaba investigando. Por todo lo que puedas saber Al menos 15 senadores se han ocupado del asunto. NBC News: Daniels describe en una declaración jurada las acusaciones de comportamiento volátil y amenazante por parte de Hegseth. Lo que convirtió a Samantha Hegseth en su segunda esposa. Temiendo por su seguridad Una acusación es que Samantha se escondió en un armario una vez de Hegseth. Ella desarrolló un plan de escape para usarlo. «Si sientes que necesitas escapar de Hegseth», eso se activaría mediante una palabra clave. Y una vez había incluido un plan de escape. Samantha Hegseth lo negó, así como así. Le dijo a NBC News en un correo electrónico el lunes: «En primer lugar, no he comentado ni haré comentarios sobre mi matrimonio con Pete Hegseth», y dijo que nunca permitirá que nadie hable sobre ella. En su nombre, dijo: “No creo que su información sea correcta. Y le envié una copia a mi abogado». En un seguimiento el martes, dijo que «no hubo abuso físico en mi matrimonio» y se negó a hacer más comentarios. Los lectores atentos notarán que no responden a las acusaciones específicas contenidas en las citas del blog. Tampoco sabemos qué tipo de acciones detrás de escena podrían afectar lo que ella está dispuesta a decir o no. Después de todo, esto es MAGA. Con frecuencia intimidan a los testigos. Y sobre todo las mujeres. El abogado de Hegseth lo niega todo. Y también decía «Danielle Dietrich, demócrata anti-Trump de extrema izquierda», bla, bla, bla, bla, bla. Suponemos que Trish es su apellido de casada ahora. (Este mismo abogado dice que Hegseth ha sido “absuelto” de los cargos de violación en California. Simplemente porque nunca se presentaron cargos. No es así como funciona). De todos modos, NBC News informa que Samantha Hegseth dijo a un tribunal en 2021 que no sufrió abuso doméstico Danielle Hegseth/Dietrich. Dijo que le contó todo esto al FBI en diciembre. Pero suponemos que el equipo de transición de Trump olvidó mencionar esto. Cuando le contaron a Reed y al presidente del comité, Roger Wicker, sobre la verificación de antecedentes de Hegseth, ella dijo que notificó al FBI el sábado. También conocidas como audiencias de confirmación de Hegseth. Más de la declaración jurada: En la declaración jurada, Danielle Hegseth señaló que «mucho» de lo que sabía sobre la situación de Samantha «aprendió de ella en el momento del incidente de alto perfil», dijo: «Sin embargo». Creí lo que Samantha me dijo por varias razones. Como se mencionó anteriormente Lo más importante es que es consistente con lo que he observado personalmente sobre el comportamiento errático y agresivo de Hegseth a lo largo de los años”, dijo Danielle Hegseth en la declaración jurada. También dijo: “Creo que Hegseth tenía un problema de abuso de alcohol y abusó de su ex esposa Samantha. Porque entiendo esos términos como persona común”, informó NBC News sobre otra persona que había “Conocimiento indirecto” de que Samantha tenía un plan de fuga, que se discutió con Comité de Servicios Armados y otras dos fuentes con conocimiento de los planes. Es un código con el que puede enviar mensajes de texto a la gente para activar su plan para escapar de Pete. Danielle recordó una vez en 2015 o 2016 que Samantha Hegseth usó esa palabra clave. Hay mucho más si lees el informe completo de NBC News, cosas que Danielle dijo que presenció personalmente, como el incidente de 2009, cuando supuestamente. Borracho le gritó por salir de la habitación en lugar de escuchar su historia. “Recuerdo que había racismo que me molestaba”, dijo sorprendida. “Me siguió fuera de la habitación y me gritó que me iba sin respetarlo”. ¡Oh, eso definitivamente suena como Pete Hegseth, el tipo de hombre que escasea! Además: según la declaración jurada, escuchó a Hegseth «decir que las mujeres no deberían tener derecho a votar y no deberían trabajar». Además: también recordó que una noche de 2013, Hegseth «estaba mucho borracho». una barra “Bailando con un gin tonic en cada mano. y se le cayeron varios vasos en la pista de baile Causó un desastre», dijo mientras salía del bar con Hegseth, «gritando repetidamente: ‘¡No significa sí!'». «¡No significa sí!» en 2013. Acusada de violación en 2017. Otras organizaciones de noticias. Cualquier otra. ha confirmado este informe, y el Wall Street Journal destacó las acusaciones de que Hegseth a menudo bebía hasta desmayarse y/o vomitar. Incluso en uniforme. Todo esto depende en gran medida de la marca. Sin embargo, al menos basándose en todo lo que podemos deducir sobre el hombre, el abogado de Hegseth respondió que «estas afirmaciones son patente e inequívocamente falsas para cualquier observador objetivo. Efectivamente, amigo, tal vez él también podría explicarnos todo». Danielle Hegseth dice que Pete también es un insulto anónimo. Quizás Pete debería decirnos otra vez que prometió que nunca volvería a beber. Si le dejas ser Ministro de Defensa esta vez Porque eso es realmente genial. Es interesante lo que dicen las personas que no tienen problemas con el alcohol, y no sabemos qué. lo que significa No nos preguntes al respecto: Danielle Hegseth dice en una declaración jurada que está hablando ahora porque “Confío en que esta declaración pública garantizará que algunos de los senadores que todavía están indecisos votarán en contra. La confirmación de Hegseth Pero para esa certificación No me someteré ni a otras personas mencionadas en esta declaración al escrutinio público. Esta afirmación es probablemente la causa”. No sabemos qué significa eso. ¿Quién contrata un seguro? No lo sé. ¿Qué sabe la aseguradora sobre contar el número de látigos en el Senado? No lo sé. ¿Sabía el confidente que al menos cuatro personas saltarían juntas y votarían en contra de Hegseth? ¿Y quiénes serán? ¿Murkowski? ¿Collins? ¿No conoces a McConnell? ¡Estamos simplemente escupiendo aquí! Ni siquiera sabemos si esto importará o no. Si programan una votación de confirmación rápida, no lo será. Pero ¿y si no lo hacen? Entonces creemos que empezaremos a preguntarnos. Nos preguntamos ahora mismo si programarán una audiencia de confirmación para Tulsi Gabbard o RFK Jr. [NBC News]Evan tiene un proyecto paralelo llamado The Moral High Ground. ¡Deberías consultarlo y suscribirte allí también!
+ There are no comments
Add yours