Trump debería desconectar la financiación de los contribuyentes de NPR y PBS sesgados

PBS recibe cientos de millones de dólares en fondos de los contribuyentes federales. Pero el prejuicio contra los conservadores amenaza la democracia al difundir noticias falsas y enfrentar a los estadounidenses entre sí. El presidente Donald Trump y el Congreso deberían solucionar este problema. El lunes, PBS informó falsamente que “El multimillonario Elon. Musk hizo lo que pareció ser un saludo fascista el lunes. durante un discurso en la celebración posterior a la toma de posesión del presidente Donald Trump en Capital One Arena”. Afirmaciones como estas ayudan a explicar por qué ganó Trump. ¿Y por qué se ha disparado la confianza en los medios en las últimas décadas? Este tipo de opiniones sin sentido son opiniones, no noticias. Los estadounidenses merecen algo mejor que este tipo de mentiras. en su discurso Musk le dijo a la audiencia: “Mi corazón late por ti”, señala con bondad y vulnerabilidad. no controlar Las críticas que recibió no sólo de la PBS sino también de muchos otros medios de comunicación tradicionales fueron la razón por la que los hombres son reacios a expresar sus emociones en la sociedad. La Liga Antidifamación, un conocido grupo activista que lucha contra el antisemitismo. Dijo que el gesto no era un saludo nazi. Este es un momento delicado. Es un nuevo día y hay muchos más por venir. Nuestra política está en aumento. Y las redes sociales no hacen más que aumentar la ansiedad. @elonmusk parece estar actuando de forma extraña en un momento de entusiasmo. No es un saludo nazi. Pero déjame repetirlo. Apreciamos que la gente esté consternada. En este momento, todos deberían mostrar un poco de amabilidad unos con otros. Quizás valga la pena dudar y respirar, este es un nuevo comienzo. Esperemos la curación y trabajemos hacia la armonía en los meses y años venideros. PBS también ignoró a los políticos demócratas que hicieron gestos similares. Incluyendo repetidos gestos similares por parte de los parlamentarios. Alejandría Ocasio-Cortez, D.N.Y. Musk se libra de las críticas “Los medios tradicionales son pura propaganda. Ahora son los medios de comunicación”, dijo, refiriéndose a los votantes y usuarios de X. Afortunadamente, PBS llamó la atención de la representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia, quien dijo: “Como presidenta del panel, la supervisión propuesta en. [the Department of Government Efficiency]Espero con ansias que PBS se presente ante mi comité. Y explica por qué mentir y difundir propaganda para servir a los demócratas y atacar a los republicanos es un buen uso de los fondos de los contribuyentes. Nos comunicaremos con usted pronto”. OpenSecrets informa que el 100% de las donaciones políticas de los empleados de PBS se han destinado a los demócratas durante el ciclo político de 2024 desde 1996, desde hace casi 30 años y más de $85,000 en donaciones. Sólo ha habido un ciclo (2004) en el que los republicanos recibieron más contribuciones de campaña que los demócratas de los empleados de PBS. Entre los empleados de NPR, el desequilibrio es aún peor, según los datos de OpenSecrets de NPR, que donó casi 60.000 dólares. Durante los últimos 33 años, hasta 1992, nunca ha habido una elección durante ese período en la que el personal de NPR donara más a los republicanos que a los demócratas. De hecho En los 16 ciclos políticos, los republicanos no recibieron financiación. en sólo dos rondas. Y eso incluye tan sólo 1 dólar (sí, sólo uno) el año pasado para el entonces candidato presidencial republicano Doug Burgum. Estas tendencias ayudan a explicar por qué el martes por la mañana. Un programa de noticias de NPR a las 9:00 a. m. confirmó la afirmación de Trump de que China controla el Canal de Panamá. «No hay pruebas» a pesar del control de China sobre las empresas de Hong Kong que operan puertos clave en ambos extremos del Canal de Panamá. La Corporación de Radiodifusión Pública (PBS y la empresa matriz de NPR) recibió 525 millones de dólares en financiación para el año fiscal 2024, incluidas estaciones de televisión. El público recibió 367 millones de dólares y la radio pública recibió 126 millones de dólares. junto con el Centro de Política Judía y la republicana Virginia Gove el Comité de Lucha contra el Antisemitismo de Glenn Youngkin. declaró en una carta del Washington Post al editor: “Las afirmaciones de NPR y PBS de que la financiación federal directa son sólo la punta del iceberg. del presupuesto sólo constituye un lavado de dinero retórico”. Los totales del Tío Sam son de dos dígitos. [percentage-wise]En el caso de NPR, alrededor del 17% o más de los presupuestos de las redes, NPR y PBS, pueden no estar controlados directamente por el gobierno como la RT de Rusia, pero están financiados en su mayor parte por el gobierno, dejando de lado la decadencia cultural y política. En PBS y NPR, también será emocionante ver las importantes reformas que Kari Lake traerá a Voice of America, que se ha convertido en un medio de propaganda de izquierda. Los contribuyentes gastaron 267,5 millones de dólares en el año fiscal 2023 en Voice of America, y su organización matriz, la Agencia de Medios Globales de Estados Unidos, solicitó 950 millones de dólares para el año fiscal 2025, un aumento del 7,4% con respecto al año fiscal 2023. Michael Rubin, del American Enterprise Institute, tiene razón señala «en»[t]La Agencia de EE.UU. para Medios Globales, que supervisa los programas del gobierno de EE.UU. Ignorar el despilfarro, el fraude y el abuso en los que están cada vez más involucrados los líderes de la VOA. También lo hace el Congreso”, con un nuevo sheriff en la Casa Blanca y la Legislatura. Los contribuyentes finalmente tienen un defensor para restaurar la disciplina fiscal. y eliminar la propaganda mediática izquierdista y antiestadounidense que pagamos We the People. Carrie Sheffield es analista política senior en Independent Women’s Voice. Publicamos una diversidad de puntos de vista. Nada de lo escrito aquí debe interpretarse como representativo de las opiniones de The Daily Signal.