Plan de impuestos para el almuerzo de negocios de Peter Dutton creó un problema.

El déficit político de Peter Dutton de sólo unos meses Y, probablemente semanas después de las elecciones, el gobierno federal aún no ha comenzado a notificarle sobre las elecciones. Aunque los principales medios de comunicación poco a poco empiezan a darse cuenta. No tiene una política de salario digno más allá de insistir en que la construcción de reactores nucleares por valor de cientos de miles de millones de dólares para finales de la década de 2040 reduciría inmediatamente los costos de la electricidad. y está comprometido a desarrollar el poder para vender acciones Pero sólo para grandes minoristas Tiene una política de vivienda heredada de Scott Morrison para permitir que los compradores de primera vivienda utilicen su súper. Esto hará que los precios de la vivienda aumenten aún más. Ya no tiene una política de inmigración. Y no está claro si aumentará o disminuirá el número de inmigrantes que vienen a cubrir la escasez de mano de obra en Australia. Para muchos australianos La prosperidad se ha convertido en un sueño lejano. Peter Dutton quiere ayudar. Leer más Durante mucho tiempo, esta negativa a discutir políticas pareció táctica. Pero a medida que las elecciones se acercan cada vez más Quizás sea el caso de que Dutton –que nunca ha demostrado comprensión de la política o la economía a lo largo de su carrera política– simplemente no tenga la capacidad de desarrollar políticas que valga la pena. O simplemente no le importa. Esa es la única conclusión posible después de la última revelación de «política» de Dutton ayer: una exención fiscal anual de 20.000 dólares para que las pequeñas empresas reclamen comidas y entretenimiento en clubes, pubs y restaurantes abiertos sin coste alguno. y no hay previsión de uso. Si los 2,5 millones de pequeñas empresas de Australia aprovecharan la deducción, Los contribuyentes pagarán aproximadamente 12.500 millones de dólares al año en ingresos perdidos por “primera vez” en dos años. Para financiar un largo almuerzo de negocios. Bob Hawke eliminó la inmoralidad acechante cuando introdujo el Impuesto sobre Beneficios Complementarios (FBT, o “Farewell Bob Tax”, como lo denominaron los parásitos corporativos engreídos en ese momento), eliminó el componente de alcohol que se volvió deducible. Pero según el anodino anuncio de Dutton, ¿todos los demás «entretenimientos», como los clubes de striptease, alguien? – estaremos agradecidos a los contribuyentes La Coalición tiene un precedente histórico en este tema, oponiéndose firmemente al FBT. «El impuesto adicional al bienestar social del gobierno de Hawke resultará un factor clave en su derrota en las próximas elecciones», dijo Fred Chaney, entonces líder de la Coalición en el Senado. emitió una opinión en octubre de 1986 afirmando ser “Nuevas tarifas importantes para las empresas y las pequeñas empresas en particular». A su vez, FBT se ha convertido en una parte importante del sistema tributario. Y los contribuyentes ya no subsidian a los ejecutivos corporativos que pasan las tardes acariciando o “entrenando” en centros vacacionales. En un momento en el que existe una brecha continua entre el 25% de los ingresos federales recibidos y el 26%+ del gasto público, y se prevé que el déficit aumentará durante la década de 2030, en lugar de que el sistema tributario sea más estricto y recibido. Eliminar los agujeros y los lugares ocultos Dutton quiere revivir la vieja podredumbre de los días de hombros acolchados y cabello grande. Ya es bastante malo que ambos lados del espectro político no estén dispuestos a ser honestos con los votantes sobre la necesidad de igualar los mayores niveles de gasto que los votantes exigen con mayores niveles de impuestos, pero ahora Dutton quiere conducir un camión con un valor de 10 mil millones de dólares en ingresos anuales. Es una idea tan estúpida que incluso el Financial Review la criticó. ¿Es esto realmente lo mejor que pueden hacer Dutton y su equipo, ciertamente el banco delantero más débil en 20 años? ¿Dónde estaba la Secretaria del Tesoro en la sombra, Jane Hume, para hacer el anuncio? ¿Estaba haciendo una mueca porque se le ocurrió una idea tan estúpida? ¿O no es tanto que Dutton es incapaz de crear políticas que valgan la pena, o que simplemente no le importa? ¿Está tan seguro el líder de la oposición de que puede crear tal miedo al derrotar a un equipo laborista deslucido que sus presentaciones políticas no son más que una farsa? Una política energética nuclear que no se divulga abiertamente Políticas de migración de datos que cambian cada semana Políticas de vivienda diseñadas para transferir ahorros de los jóvenes a los propietarios Y ahora el regreso del largo almuerzo. Un hombre que está furioso ante la idea de una política pública que valga la pena. ¿Puede identificar alguna idea política seria de Peter Dutton? Escríbanos a support@peterdutton.com. cartas@crikey.com.au Proporcione su nombre completo para ser considerado para su publicación en Crikey’s Your Say. Nos reservamos el derecho de editarlo para mayor extensión y claridad.