El multimillonario Assat culpa a todos menos a él mismo por arruinar su reacción.

Ha llegado la era de los Broligarcas estadounidenses. Comenzó oficialmente el lunes, cuando Donald Trump llegó al poder, antes de este período oscuro de la historia. Algunos extremistas se apresuran a enseñarle al público la lección de que son unos exaltados egocéntricos, arrogantes, ingenuos y quejosos. No es de extrañar que a Orange Julius Caesar le gusten. La semana pasada escribimos sobre Peter Thiel y sus locos comentarios que se parecían mucho a HAL, la computadora que escribió las notas del multimillonario Cliffs para A Tale of Two Cities, la estrella sin encanto de esta semana en la retorcida gira de relaciones públicas. es Marc Andreessen, un capitalista de riesgo de Silicon Valley que se destaca principalmente por ayudar a desarrollar el navegador Netscape, que no se ha utilizado ampliamente durante aproximadamente 25 años. Lo mismo ocurre con sus desafortunados. Hay un parecido con Beldar Conehead según su comentario de que parece que Beldar consume grandes cantidades de sus propios pedos. Para aclarar más, Andreessen concedió entrevistas esta semana tanto a Bari Weiss como a Ross Douthat sobre sus expectativas para la gobernanza en la era de los Broligarchs, sus pensamientos sobre la financiación y el despilfarro del gobierno. Cómo los no multimillonarios son crueles e injustos con los genios de Silicon Valley como Marc Andreessen. Cómo las mejores escuelas como Harvard cambian a los niños. ser un comunista de pleno derecho Pidieron la implementación de doctrinas estalinistas como la diversidad en el lugar de trabajo. lo que habia imaginado Contribuyente ordinario En la vida cotidiana, realmente pienso y quiero. ¡Qué maravilloso y Los múltiples genios de Elon Musk y otros temas eso estaba dando vueltas en su cabeza que era largo y bastante largo Para decirlo de otra manera: Si al final de la entrevista Incluso una mediocridad vaga y obtusa como Ross Douthat se vuelve incrédula cuando no se tiene nada parecido a la empatía por los votantes o una comprensión de todas las formas en que dependen de un gobierno federal que funcione en su vida diaria. Hay que dar un paso atrás y reevaluar todo. De sus suposiciones, por ejemplo, Andreessen en un momento planteó su creencia de que el problema con el gasto público es que la gente pequeña (nosotros) no llega a experimentar todos sus males y Musk y su departamento falso. de eficiencia gubernamental, y todos sus pequeños amigos multimillonarios están en una posición única para finalmente dejar que la gente vea las cosas como las ven estas personas cuando discuten mientras vuelan en aviones privados: “Toma lo que crees que serían programas a prueba de balas como si fueran niños. Programas de discapacidad en las escuelas. No está claro si el contribuyente medio apoyaría eso. Si realmente supieran que es esa cosa Como tú y yo sabemos Lo que ha surgido es esencialmente una enfermedad mental medicalizada. Hasta el punto de que los estudiantes en la escuela ahora utilizan diagnósticos falsos de enfermedades mentales para comprar drogas y obtener tiempo adicional para las pruebas. Todo el programa es completamente incontrolable. Y todos los que tienen niños lo saben, pero la gente puede entender y entender que no es mutuamente excluyente”. Andreessen parece pensar que sólo hay un programa que satisface las necesidades de los estudiantes con discapacidades en el gobierno central. Y los padres quieren que Timmy tenga 20 minutos extra para realizar un examen de matemáticas. No hace falta decir que no es así como funcionan los programas generales para niños discapacitados en las escuelas. Algo que Andreessen podría haber aprendido si hubiera dedicado cinco minutos a leer sobre este tema en Internet. Era una gran herramienta de la que le gustaba alardear. que hace accesible a todos O podría hablar con algunos padres que han tenido que lidiar con la burocracia para acceder a estos programas. Y les preocupa que la promesa de Trump de cerrar el Departamento de Educación signifique poner fin a la financiación del programa. Perdí el conocimiento otra vez. y las aventuras de otros estúpidos multimillonarios. Hubo muchas más citas galimatías de Andreessen, pero una cosa realmente nos llamó la atención. Esto es algo que les repitió tanto a Douthat como a Weiss. Esta era su idea de The Deal, que pensaba que era una especie de entendimiento entre la sociedad y los multimillonarios en el que podían hacer lo que quisieran. Y el resto de nosotros nos callamos para siempre: “Normie democrata es lo que yo llamo un acuerdo con D mayúscula. Nadie ha escrito esto nunca. Es algo que todo el mundo entiende. Tú eres yo. Apareces. eres un emprendedor eres un capitalista Empiezas una empresa Expandes la empresa y si funciona Ganarás mucho dinero. Y la empresa en sí es buena porque trae nueva tecnología al mundo que hace del mundo un lugar mejor. Pero luego ganas mucho dinero. Y pierdes el dinero. De esa manera, estás absuelto de todos tus pecados”. Uh, no, realmente no lo estás. Pregúntale a Andrew Mellon o Cornelius Vanderbilt o cualquier otro barón ladrón de la Edad de Oro. ¿La desigualdad y el sufrimiento que la sociedad inflige a la enorme brecha en la desigualdad de riqueza? ¿Se pueden sentir estas consecuencias en el resto de la sociedad, de generación en generación? Nos parece claro que no lo es. Ciertamente no somos Mellon o Vanderbilt. “Entonces en tu obituario Dice mucho sobre lo increíble que eres. Tanto en su carrera empresarial como en su carrera filantrópica y, por cierto, es demócrata. Apoyas los derechos de los homosexuales. usted apoya el aborto Eres un profesional en temas sociales modernos y apropiados para la época. Sin intercambio Este es el trato”. Ah, los derechos de los homosexuales son sólo una causa social moderna. Tampoco es una herramienta para ayudar a los homosexuales a vivir en una sociedad democrática con los mismos derechos y libertades que los hombres blancos como Andreessen han recibido como derecho de nacimiento desde ese momento. El médico los sacó del útero y les dio una palmada en el trasero. Lo siento, amigo. Pero no existe ningún derecho inherente a una cobertura necrológica positiva. Y si no entiendes lo irrespetuoso que es con cada personita que debería estarte eternamente agradecida. Debido a que ayudaste a escribir el código de Netscape, es increíblemente ofensivo. Y no hay sustituto para una sociedad más igualitaria y equitativa. Ese es tu problema. No es un problema para el resto de la sociedad. Explore las preguntas en profundidad en la Universidad Martyrdom de Bari Weiss. ¿Qué? El resto de nosotros viviremos con sus arrogantes pretensiones hasta que muramos. ¿Y luego te escribí un espantoso obituario? ¿Cómo ayuda esto al Ministerio de Educación con su financiación y operaciones actuales? Por supuesto que ese no es el caso. Y las sociedades democráticas pueden y deben discutir sobre cuál creemos que es un mejor enfoque en un mundo en constante evolución. ¡Esperamos algún día vivir en una sociedad como esta! Pero es una excusa para convertirse en un reaccionario de derecha sensible al orinarse en público porque sus empleados y el público en general apoyan un mundo más equitativo. Donde la estabilidad económica de todos no sea mil millones de veces más precaria que la suya, «Wahaha, «los pobres son malos conmigo» es la salsa más débil. Y garantizamos la colaboración con Donald Trump y su alegre grupo de psicópatas curiosos por los nazis. Será la primera línea de tu obituario que esperas que diga algo agradable.[New York Times / YouTube]Por favor, apoyen a los medios independientes, ¿cuál es el único medio que queda que puede criticar a charlatanes como Marc Andresen para donar?