La Corte Suprema confirma la prohibición de TikTok – Mother Jones

Partidarios de TikTok transmitiendo afuera de la Corte Suprema el 10 de enero Michael Brochstein/Zuma Luche contra la desinformación: suscríbase al boletín informativo gratuito Mother Jones Daily y manténgase al tanto de las noticias importantes. viernes pasado La Corte Suprema ha permitido que entre en vigor la prohibición de TikTok. El año pasado, el presidente Joe Biden firmó una legislación que prohibiría la plataforma a menos que su empresa matriz china, ByteDance, la venda. en la decisión final Los tribunales han rechazado los esfuerzos de la plataforma, algunos usuarios, muchos defensores de la libertad de expresión y el presidente electo Donald Trump. para evitar que la prohibición entre en vigor El caso generó preocupaciones de seguridad nacional en el Congreso sobre TikTok y los derechos de libertad de expresión de sus usuarios. El tribunal emitió una opinión mayoritaria sin firmar. junto con dos votos concurrentes separados. Pero no hubo desacuerdo. Prohibir la aprobación del proyecto de constitución Esto se debe a que cualquier impacto potencial sobre la libertad de expresión de la mayoría sería contrarrestado por una grave amenaza a la seguridad nacional. “No hay duda de que para más de 170 millones de estadounidenses, TikTok ofrece una salida para la autoexpresión. Como participar y los orígenes de una comunidad amplia y distintiva”, dictaminó el tribunal. “En cambio, el Congreso ha determinado que la diversidad es necesaria para abordar preocupaciones de seguridad nacional bien financiadas con respecto a las prácticas de recopilación de información de TikTok y las relaciones con adversarios extranjeros”, concluyendo que la ley. «No violó los derechos del peticionario de la Primera Enmienda», el tribunal aceleró el caso. Cuando solo quedaban nueve días entre los argumentos orales de la semana pasada y la fecha límite para que la prohibición entrara en vigor, los jueces enfatizaron que su decisión fue limitada y se negaron a responder preguntas clave, tales como: ¿Es realmente relevante la Primera Enmienda? y si es relevante ¿Cuánto implica? En la primavera de 2024, el Congreso aprobó una ley que exigía que ByteDance vendiera TikTok en EE. UU. o la plataforma cerraría una demanda para detenerlo. Lo mismo ocurre con muchos creadores de contenido. El gobierno federal ha advertido que la propiedad de ByteDance permite al gobierno chino utilizar la aplicación para espiar a los estadounidenses desviando su información personal. Y podría permitir a China manipular sus algoritmos para lograr otros objetivos geopolíticos. El tribunal determinó que las actividades de recopilación de datos de TikTok constituían una importante preocupación de seguridad nacional que por sí sola justificaba la ley. Pero la magistrada Sonia Sotomayor en el voto concurrente Enfatice que los algoritmos de las redes sociales Como el tribunal lo consideró recientemente como un caso separado. Es una forma de expresión protegida “TikTok participa en actividades expresadas por. Además de TikTok y algunos usuarios, Trump también lanzó su propia campaña para mantener la plataforma en línea. Pidieron a los magistrados que detengan la ley hasta que asuman sus cargos. Se supone que él fue el único que pudo llegar a un acuerdo para mantener la aplicación al mismo tiempo. con mitigar las preocupaciones de seguridad nacional del gobierno. Esta no es una solicitud legal. Más bien, es una solicitud de acción al margen de la ley. La decisión del tribunal de dejar que la ley entre en vigor no ha impedido que Trump intente negociar una venta de TikTok que permitiría a la plataforma permanecer en línea. Esto incluye la intermediación en acuerdos que involucren a partidarios políticos. Según se informa, Trump está considerando una acción ejecutiva para poner fin a la ley. Aunque es legal Pero es poco probable que tenga éxito. Esto se debe a que el presidente no puede revocar leyes por decreto. Durante su primer mandato Trump intentó prohibir TikTok, pero respondió. Obviamente, después de decidir que esta aplicación y el nuevo soporte de audio para ella Ayudaría a la campaña presidencial de 2024. Si bien la legislación de vender o prohibir se aprobó de forma bipartidista, varios republicanos han seguido recientemente el ejemplo de Trump al retroceder en apoyo a dicha medida. Los demócratas también están empezando a cambiar de rumbo. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), dijo ayer que Trabajará con la nueva administración para encontrar una solución. Y la administración Biden ha anunciado que diferirá la acción al próximo presidente. Parece que si no hay apoyo de ambas partes Hubo poca voluntad política para implementar lo que el Congreso dijo que era necesario. Y a lo que la Corte Suprema acaba de dar luz verde No importa lo que pase El futuro de la plataforma ya no está en manos de los tribunales. Pero vuelve a estar en el ámbito de la política.