Demócratas clave votan para aumentar la detención forzosa de inmigrantes – Mother Jones

De izquierda a derecha, la exsenadora Gabby Giffords, el senador Mark Kelly y el ahora senador Rubén Gallego en un lugar de votación en Tempe, Arizona, este mes de noviembre, Rebecca Noble/Getty Lucha contra la desinformación: suscríbete al Mother Jones Daily gratuito. boletín y manténgase al tanto de las noticias importantes. viernes pasado El Senado rechazó un proyecto de ley que aumentaría el número de inmigrantes indocumentados detenidos. y dar más poder a los jueces de derecha. El más notable es La medida ha sido apoyada por los demócratas que ahora temen ser etiquetados como débiles en la aplicación de las leyes de inmigración. La Ley Laken Riley lleva el nombre de una mujer de Georgia de 22 años que fue asesinada ilegalmente por inmigrantes venezolanos en este país el año pasado. Diez senadores demócratas votaron el viernes para aprobar el proyecto de ley. Eso permitió a los republicanos superar el umbral de 60 votos necesario para dar un golpe. Todos los demócratas que apoyan el proyecto de ley representan estados políticamente disputados. Los diez demócratas que votaron sobre el proyecto de ley fueron los senadores Rubén Gallego (D-Ariz.), Mark Kelly (D-Ariz.), Jon Ossoff (D-Ga.), Gary Peters (D- Michigan), Elissa Slotkin (D- -Mich.), Maggie Hassan (D-N.H.), Jeanne Shaheen (D-N.H.), Catherine Cortez Masto (D-Nev. .), Jackie Rosen (D-Nev.), y Mark El senador Warner (D-Va.), John Fetterman (D-Pa.), también apoya el proyecto de ley. Pero no votó el viernes. La ley amplía las circunstancias bajo las cuales los inmigrantes indocumentados enfrentan detención obligatoria. Bajo la ley actual Los jueces de inmigración ya tienen la autoridad para detener a personas. Si fueron declarados culpables o arrestados o no. enfrentarse a la detención forzada Los inmigrantes indocumentados generalmente deben ser condenados por ciertos delitos. La Ley Laken Riley aprobada por la Cámara de Representantes prevé la detención de inmigrantes indocumentados que sean arrestados, acusados ​​o admitidos por hurto, hurto y otros delitos. relacionado Se espera que la versión del Senado se convierta en ley. Se ha prometido que será más estricto. Amplía el alcance de la detención obligatoria para incluir casos en los que personas participan en agresiones a agentes del orden. o un delito que resulte en muerte o daño físico grave. La legislación está ahora en camino de ser firmada por el presidente Donald Trump. Se espera que el proyecto de ley final sea aprobado fácilmente por la Cámara y el Senado. La primera versión fue aprobada por la Cámara a principios de este mes con el apoyo de decenas de demócratas. Como escribí la semana pasada El apoyo de los demócratas es una señal de cuánto ha cambiado su posición sobre la inmigración desde que Trump asumió el cargo por primera vez: la voluntad de los demócratas Especialmente aquellos en distritos y estados indecisos. Apoyar este proyecto de ley es una señal de Muchos en el partido ahora entienden cuán lejos están en el proceso de inmigración. En lugar de luchar contra la agenda migratoria de Donald Trump como lo hicieron durante su primer mandato, Los demócratas están cada vez más dispuestos a ceder ante esto con la esperanza de protegerse de futuros ataques republicanos. Los legisladores demócratas no se equivocaron al concluir que habían pagado un precio político por años de irregularidades fronterizas que se extendieron a las ciudades. en todo el país durante la administración de Joe Biden, pero el proyecto de ley que están considerando votar no haría nada. Al menos directamente para crear paz y orden alrededor de la frontera El estatuto de robo se relaciona con las circunstancias de la muerte de Riley, con José Ibarra, el hombre que la mató. ¿Alguna vez lo arrestaron por robar en una tienda? Pero el proyecto de ley hace más que simplemente ampliar la detención obligatoria. Como noté la semana pasada:

[T]El proyecto de ley otorgaría a los fiscales generales estatales una autoridad clara para demandar al gobierno federal en muchas situaciones en las que alegan que una serie de decisiones federales de aplicación de la ley de inmigración han causado daños menores. Esto supondría una ruptura con el status quo en el que el gobierno federal tiene un control casi total sobre la inmigración. después de ser demandado Las demandas de los fiscales generales republicanos a menudo son escuchadas por jueces de tribunales de distrito de derecha en estados como Texas. Esos jueces pueden ordenar cambios radicales que tengan importantes implicaciones nacionales e internacionales. Una disposición permitiría al fiscal general demandar al secretario de Estado de Estados Unidos. instar a los jueces a limitar o prohibir las visas de países que se niegan a admitir a ciudadanos que han sido deportados de los Estados Unidos, como Aaron Reichlin-Melnick Un miembro del Consejo Americano de Inmigración explicó en un artículo de opinión en MSNBC que la lista de países que Estos “no alineadores” van desde países pequeños como Cuba hasta grandes potencias mundiales como China e India. Desde el punto de vista de los demócratas No hay ninguna razón política para votar por un proyecto de ley que podría llevar a que un fiscal general republicano y jueces de derecha dañen el sistema de inmigración y la política de visas. Y la ley está escrita claramente de modo que sólo la decisión de un funcionario de inmigración de liberar a una persona de detención puede ser impugnada ante los tribunales. Esto no permite una situación inversa en la que un fiscal general demócrata pueda impulsar una política de inmigración más progresista.