Pam Bondi “No estoy familiarizada con ese mensaje” – Mother Jones

Pam Bondi comparece ante el Comité Judicial del Senado el miércoles Scott Applewhite/AP. Luche contra la desinformación: Suscríbase al boletín informativo gratuito Mother Jones Daily y manténgase al tanto de las noticias importantes. En su audiencia del miércoles, Pam Bondi puede haberse asegurado de convertirse en fiscal general. Pero lo hizo fingiendo ser una idiota. El ex fiscal general de Florida y cabildero se negó a confirmar si Donald Trump perdió las elecciones de 2020 y se negó a oponerse a un indulto para los perpetradores de la violencia del 6 de enero. Ella no dijo si cumpliría órdenes ilegales de Trump. y admitió ignorar la actividad ilegal generalizada. Declaraciones contradictorias del presidente entrante La respuesta refleja el hecho de que Bondi depende del apoyo continuo de Trump; Bondi, que ya cuenta con el respaldo de los senadores republicanos y no necesita los votos demócratas para conservar su puesto, reconoció el miércoles que Biden es efectivamente presidente. Pero no cuestionará las falsas afirmaciones de Trump de que las elecciones de 2020 fueron robadas. Eso se ha convertido en un precedente estándar para los republicanos que quieren evitar parecer locos sin molestar a Trump. Pero Bondi, que trabajó como abogada de la campaña de Trump a finales de 2020, cuestionó su derrota en Pensilvania. Ha ido un poco más allá. Afirma vagamente que cree que se produjo un fraude electoral masivo. Aunque el tribunal rechazó el reclamo. «Vi muchas cosas por ahí», dijo Bondi también eludió repetidamente las preguntas de los demócratas, insistiendo en que «no estaba familiarizada» con los eventos y las declaraciones de Trump que fueron ampliamente publicadas. Se puso a prueba a Bondi diciendo que tenía particularmente pocos conocimientos. Está de acuerdo con las frecuentes declaraciones públicas de Trump sobre los condenados por el ataque del 6 de enero al Congreso como «patriotas» y «rehenes». El senador Masi Hirono (demócrata por Hawaii). «No estoy familiarizado con eso», dijo Bondi, y agregó que estuvo de acuerdo con la infame declaración de Trump. que refleja el discurso que Adolf Hitler utilizó la idea de que los inmigrantes eran «Está envenenando la sangre de nuestro país». «No estoy familiarizado con esa declaración», dijo Bondi cuando se le preguntó si defendería el principio constitucional de ciudadanía por nacimiento, que Trump se ha comprometido a poner fin. Bondi dice que necesita estudiar el tema, preguntado por el representante Adam Schiff (D-Calif.). Si Trump informa que pide que el ex fiscal especial Jack Smith sea encarcelado, ¿investigará el tema? Bondi dijo, en parte: “¿Yo? «No he visto el expediente». Bondi también se negó a negar la investigación de la ex representante Liz Cheney (R-Wyo.) por su trabajo de supervisión de los comités de la Cámara el 6 de enero, algo que Trump también apoya. sin ser una respuesta Eso incluye recomendar a Schiff que se centre en el crimen en California. Cuando un miembro de alto rango del Comité Judicial, Dick Durbin (D-Ill.), le preguntó sobre la lista de enemigos de Kash Patel elegidos por el director del FBI de Trump, detallada en un libro publicado en 2023 bajo Named Government Gangsters, Bondi dijo: “No No creo que tenga una lista de enemigos. Hizo una oferta en televisión”, cuando Durbin preguntó sobre una llamada grabada en la que Trump instó al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, a que lo ayudara a “encontrar 11.780 votos” para anular los resultados electorales de ese estado en 2020, dijo Bondi. “Tengo entendido que eso no es lo que [Trump] Que lo haga”. Una respuesta así probablemente garantizaría que Bondi se mantuviera a favor de Trump y fuera confirmada. En ese sentido no son tontos. Desafortunadamente para Bondi, ciertamente suenan así.