que los partidos importantes No se puede hacer nada respecto del daño que la generosidad del petroestado de Australia Occidental causará al presupuesto federal. Dos actualizaciones recientes confirman que los costos están aumentando considerablemente. Más recientemente, observamos que el economista Saul Eslake, un cruzado solitario, se opone a un acuerdo especial que otorga a WA más ingresos por GST de los que tiene derecho. y compensar a otros estados con cargo al presupuesto federal. Ha calculado que el costo del acuerdo, negociado por Malcolm Turnbull y Scott Morrison y ampliado por Anthony Albanese y Jim Chalmers, se encamina a alcanzar los 40 mil millones de dólares en 11 años. GasKeeper vuelve a la reunión de aranceles a medida que WA Labor avanza hacia el clima. acción Leer más Pero la actualización de fin de año de Eslake, además de los nuevos datos financieros del gobierno de WA, ahora estima que los costos aumentarán a $54 mil millones para 2030, $54 mil millones de los cuales no están disponibles. Un gobierno federal que enfrenta años de déficit Mientras tanto, el presupuesto del estado de Washington está en la oscuridad. Mientras tanto Otra actualización ha confirmado el costo actual de la intención del Partido Laborista Federal de permitir que la industria de combustibles fósiles de WA y el ala parlamentaria del gobierno de Cook dicten cómo se gravan los combustibles fósiles. Está claro que la ‘reforma’ laborista del impuesto sobre la renta de los recursos petroleros (PRRT), negociada por representantes políticos de la industria de los combustibles fósiles en 2023 para proteger contra las consecuencias políticas de WA, es un fracaso sorprendente. Como se indicaba en los documentos presupuestarios para producir 2.400 millones de dólares adicionales en cinco años en ese momento, las recaudaciones del PRRT fueron más bien regresivas. Entre los presupuestos de 2023 y 2024, se proyecta que los ingresos del PRRT caerán en más de $3 mil millones en cinco años. Entre el presupuesto del año pasado y el MYEFO de diciembre, las previsiones de ingresos cayeron otros 1.900 millones de dólares. El gobierno es el culpable de la caída de los precios de la energía. Pero los precios del gas en Asia están actualmente por encima de los niveles de mediados de 2023, incluso si son solo una fracción de los precios de 2022, cuando el último presupuesto del gobierno de Morrison proyectó 2.400 millones de dólares al año del PRRT durante los próximos cuatro años, el PRRT «reformado» del Partido Laborista. Se espera que genere un promedio de poco más de 200 millones de dólares al año en ingresos adicionales. Eso se compara con las previsiones para 2019, cuando los precios del gas estaban en un tercio de los niveles actuales. ¿Quién hubiera imaginado que permitir a las grandes corporaciones determinar cuántos impuestos pagan? Resulta que pagan menos impuestos. Esto a pesar de no aceptar la propuesta de los Verdes de un nuevo régimen PRRT que generaría más de 30 mil millones de dólares en ingresos adicionales en cuatro años. Una reforma seria del PRRT podría aumentar los ingresos desde unos míseros menos de 2.000 millones de dólares al año a 5.000 millones de dólares al año sin hacerlo. Incluso es poco probable que se materialicen las fuertes caídas de ganancias que compañías como Woodside y Santos reportan en 2024. Mientras tanto, el Partido Laborista federal se ha convertido en un obstáculo para las corporaciones de WA y sus secuaces políticos. Los costos tóxicos de la obsesión laborista con WA continúan aumentando. Leer más Detendrá las distorsiones cuantitativas de la política fiscal por valor de decenas de miles de millones de dólares. ¿Por un Estado controlado por actores económicos y políticos profundamente malvados y corruptos? La traición a la buena política por parte del Partido Laborista y la Coalición surge del miedo a perder escaños en Washington. Darles el mismo miedo en los estados del este es una respuesta: los votantes deben volverse contra los titulares de los principales partidos. y reemplazarlos con independientes en la comunidad. Construye un banco más grande Eliminar la posibilidad de un gobierno mayoritario. y convertir cada vez más escaños en personas marginadas. Los principales partidos políticos tendrán que trabajar duro para preservarlos. Se limitará otra media docena de escaños en Australia Occidental, y decenas de escaños en riesgo en los estados del este. Los votantes están hartos de un sistema fiscal sesgado a favor de los gigantes de los combustibles fósiles y de acuerdos especiales para áreas políticamente sensibles. Divertidas afirmaciones de que los políticos de los principales partidos Hablar de cosas en las que los medios no son buenos es Sólo un gobierno mayoritario proporciona estabilidad y políticas razonables. La píldora venenosa que Australia Occidental ha inyectado en el presupuesto federal es un ejemplo perfecto de la falta de sinceridad de ese argumento. Ya no hay ningún beneficio en tener un gobierno mayoritario en Australia. Y ciertamente no es una ganancia fiscal. ¿Tiene algo que decir sobre este artículo? Escríbanos a cartas@crikey.com.au Proporcione su nombre completo para ser considerado para su publicación en Crikey’s Your Say. Nos reservamos el derecho de editarlo para mayor extensión y claridad.
+ There are no comments
Add yours