El presidente electo Donald Trump Está rescindiendo la importante revisión de las reglas del Título IX realizada por la administración Biden. Un juez federal lo golpeó Matt Bishop/imageSPACE vía ZUMA Press Wire Luche contra la desinformación: suscríbase al boletín gratuito Mother Jones Daily y manténgase al tanto de las noticias importantes mientras Donald Trump se convierte en presidente por primera vez. Su Departamento de Educación ha promulgado regulaciones bajo el Título IX que harían más difícil para los sobrevivientes de agresión sexual en los campus escolares buscar justicia, como restringir la definición de agresión sexual. y obligar a las víctimas a entrar Proceso de denuncia que magnifica su trauma. Luego, la administración Biden comenzó a hacer retroceder las regulaciones de la era Trump. Esto es parte de una revisión más amplia de las reglas del Título IX. Esto también aumenta la protección para los estudiantes transgénero y las estudiantes embarazadas. El personal entrante de Trump, encabezado por Linda McMahon, su candidata a secretaria de Educación. Se espera que vuelva a las antiguas reglas del Título IX poco después de la inauguración. En cambio, un juez federal ha trabajado para ellos. Faltan pocos días para que Biden deje el cargo. El juez principal Danny Reeves del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Kentucky oriental Negar las protecciones del Título IX de la administración para los estudiantes transgénero. Se puso del lado de varios fiscales generales estatales republicanos que argumentaron que dicho acoso se basaba en el género. La identidad no constituye discriminación de género. Pero Reeves no se detuvo ahí. al negarse a apoyar la protección de estudiantes queer y transgénero; Por lo tanto, revocó la reescritura del Título IX por parte de toda la administración Biden, que incluía disposiciones destinadas a facilitar que los sobrevivientes de agresión sexual procesaran a sus atacantes y mantuvieran a las estudiantes embarazadas en la escuela. IX aprobado en 1972, que se aplica a las escuelas y universidades que reciben fondos federales. . Insiste en que a nadie se le negará el acceso a ningún programa o actividad educativa. Reeves dijo que la inclusión de la identidad de género por parte de la administración Biden en la definición de discriminación sexual excede la autoridad del Departamento de Educación y el texto original del Título IX, según Reeves. Una definición ampliada de discriminación de género impregna el gobierno de Biden. Hasta el punto de que todas las reescrituras deberían descartarse. Incluso las partes que no tienen nada que ver con estudiantes transgénero o identidad de género. “Esta decisión judicial convierte un precedente legal de larga data en un ataque directo y desproporcionado contra los estudiantes transgénero”. “Al observar el Título IX en su totalidad, queda claro que la discriminación por motivos de género significa discriminación por ser un ser humano”. hombre o una mujer”, escribió Reeves, poniéndose del lado de los fiscales generales de Tennessee, Kentucky, Ohio, Virginia Occidental, Indiana y Virginia. «Ampliando el significado de El lenguaje de identidad de género de la regla Biden se basa en el razonamiento de Bostock contra el condado de Clayton, una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2020, que amplió las protecciones contra la discriminación de género en el empleo para incluir a los trabajadores homosexuales y transgénero. Pero las nuevas reglas de Biden son También «cambia la vida» de los estudiantes no LGBTQ, dijo en abril pasado el portavoz de la Campaña de Derechos Humanos, Brandon Wolf. Cuando se finalizaron las reglas, por ejemplo, las regulaciones actualizadas establecieron claramente que las estudiantes embarazadas y en posparto están protegidas por el Título IX, lo que significa que tienen derecho a salas de lactancia en el campus universitario y a alojamiento académico durante todo el embarazo. Y la regla de Biden deroga muchas de las disposiciones de Trump que debilitaban las protecciones para las víctimas de conducta sexual inapropiada. “Durante más de 50 años, el Título IX ha prometido igualdad de oportunidades para aprender y prosperar en las escuelas de nuestra nación libres de discriminación de género”, dijo el Secretario de Educación, Miguel Cardona Biden. dijo el pasado mes de abril “Estas regulaciones finales se basan en el legado del Título IX al aclarar que todos los estudiantes de nuestra nación tienen acceso a escuelas seguras. bienvenido y respetar sus derechos”. Se suponía que las reglas entrarían en vigor en todo el país en agosto pasado. en la universidad La regla de Trump requiere audiencias en vivo para casos de conducta sexual inapropiada y permite la admisión de pruebas por parte de la víctima sobre antecedentes sexuales previos con el acusado con el fin de Pero las regulaciones de Biden fueron rápidamente impugnadas ante los tribunales por varios estados y la Asociación Internacional de Educadores Cristianos. Está representado por el bufete de abogados ultraconservador Alliance Defending Freedom y nunca ha estado en vigor en más de la mitad de los estados. Los demandantes argumentan que la norma es inconstitucionalmente vaga, demasiado amplia y viola la libertad de expresión de los docentes al exigirles que utilicen los nombres y pronombres preferidos de los estudiantes transgénero. Reeves se puso del lado del estado. “La Primera Enmienda no permite que el gobierno silencie el discurso ni lo obligue a afirmar creencias con las que el orador no está de acuerdo de esta manera”, escribió, citando secciones. de una nueva regla que declara acoso la tergiversación de género por parte de un estudiante. “Estamos encantados de que el juez haya visto estas reglas tal como son: contradicen el mensaje y el propósito del Título IX”, dijo David Schmus, director ejecutivo de Christian Educators, en un comunicado de prensa. “Nuestros miembros y otros educadores Libre de cualquier esfuerzo del gobierno federal por usar el Título IX para obligarlos a decir cosas sobre su género e identidad de género que son falsas y violan sus creencias profundamente arraigadas”. Reeves ha revertido la política del Título IX a las reglas promulgadas en 2020 por la Secretaria de Educación de Trump, Betsy DeVos, durante su primer mandato. Las regulaciones de la era Trump son radicales. lo mas importante Cambiaron la forma en que las escuelas manejan las denuncias de conducta sexual inapropiada en cada etapa de la investigación. Establecieron algunas reglas que protegen los derechos de los atacantes acusados, pero hay muchas otras reglas que disuaden a las víctimas de denunciar la conducta sexual inapropiada. Prohíben a las escuelas investigar incidentes que ocurren fuera del campus o mientras viajan para estudiar en el extranjero. Incluso si el perpetrador es un empleado de la escuela. Y redujeron la definición de acoso sexual. en la universidad La regla de Trump requiere audiencias en vivo para casos de conducta sexual inapropiada Obliga a la víctima a someterse a un interrogatorio por parte del abogado del acusado. y permitir que se admitan pruebas sobre la historia sexual de la víctima con el acusado a fin de ‘Demostrar el consentimiento’ La regla de Biden devuelve los estándares probatorios para demostrar la mala conducta a los umbrales anteriores a Trump. Requiere que las escuelas investiguen el acoso que ocurre fuera del campus o en línea. Y ya no hay necesidad de audiencias en vivo o interrogatorios, dijo Emma Grasso Levine, directora senior de políticas y programas del Título IX en Know Your IX, dirigida por estudiantes y sobrevivientes. Calificó la decisión de Reeves como decepcionante y peligrosa para los estudiantes marginados. Específicamente, los sobrevivientes de violencia sexual “La orientación del Título IX del presidente Biden protege a los sobrevivientes de represalias”, dijo Levine en un comunicado de prensa. “Con esta decisión De esta manera, el tribunal de distrito socavó los derechos de innumerables jóvenes a una educación segura e inclusiva”.
+ There are no comments
Add yours