Juez despeja el camino para informes sobre la interferencia electoral de Trump

3 min read

El presidente electo Donald Trump podría ser declarado culpable de intentar anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, que perdió ilegalmente. Si no logra ser reelegido en 2024, según un informe del Departamento de Justicia entregado al Congreso. “Las pruebas admisibles fueron suficientes para obtener y sostener una condena en el juicio”, decía el informe del fiscal especial Jack Smith Smith estaba “loco” y sus conclusiones eran “falsas”, dijo Trump después de la publicación del informe. El documento de 137 páginas fue enviado al Congreso. Después de la jueza Eileen Cannon allanó el camino para que el informe de Smith sobre el caso de interferencia electoral se publicara en sus dos primeras partes. Ella ordenó una audiencia la semana siguiente sobre la divulgación de los documentos. de informes que alegan que Trump guardó ilegalmente documentos secretos del gobierno. El presidente electo asumirá el cargo el 20 de enero. El fiscal especial Jack Smith renunció la semana pasada y es designado en 2022 para supervisar la investigación del Departamento de Justicia sobre Trump. La agencia seleccionará un asesor especial en casos de posibles conflictos de intereses. Trump acusado de recopilar documentos ilegalmente y en algunos casos guardó esos documentos en una habitación del resort Mar-a-Lago en Florida que era de su propiedad. En el caso de interferencia, se le acusa de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020. Dos casos resultaron en cargos penales en su contra. Triunfo. quien confesó e intentó procesar con motivos políticos Pero Smith cerró el caso después de la elección de Trump en noviembre. Esto está de acuerdo con las regulaciones del Departamento de Justicia que prohíben el procesamiento de un presidente en ejercicio. De hecho, en el informe publicado, Smith dijo: “El Ministerio [of justice] Sostiene que la Constitución prohíbe nuevos procesamientos y que los procesamientos presidenciales son absolutos y no dependen de la gravedad de los delitos. La fuerza de la prueba del gobierno. o los méritos de la acusación, que la oficina respalda plenamente”. Existe discusión legal sobre los contenidos involucrados en este caso. la semana pasada El juez Cannon detuvo temporalmente todas las publicaciones del informe de Smith. Por preocupación de que el informe pudiera afectar los casos de dos asociados de Trump acusados ​​de él en el caso, se archivaron documentos secretos en el caso de Walt Nauta, asistente personal de Trump, y Carlos De Oliveira, administrador del patrimonio de Mar. Lago ha sido acusado de ayudar a Trump a ocultar documentos. A diferencia del de Trump, su caso aún está pendiente y sus abogados argumentan que la divulgación del informe de Smith podría sesgar a futuros jurados y juicios.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours