Una encuesta revela que los funcionarios públicos planean tomar medidas profundas contra Trump

Un número sorprendente de empleados federales admite que se están preparando para operar como un estado profundo. Al oponerse a la segunda administración de Donald Trump, una encuesta de RMG Research encargada por el Instituto Napolitano indicó que la mayoría de los estadounidenses Incluso muchas élites que votaron por la vicepresidenta Kamala Harris están dispuestas a apoyar a la administración Trump. Sin embargo, el 42% de los gerentes federales que trabajan en el pantano de Washington, D.C. tienen la intención de oponerse a la administración Trump. RMG Research realizó tres encuestas a mediados de diciembre. estudiar tres poblaciones diferentes. La mesa electoral se centra en la llamada Élite 1%, que tiene títulos de posgrado. Tener unos ingresos superiores a 150.000 dólares al año y vivir en una zona densamente poblada. Estadounidenses de Main Street que no cumplen con estos tres criterios y representa entre el 70% y el 75% de la población de Estados Unidos. y gerentes federales: empleados del gobierno federal que residen en el Distrito del Capitolio Nacional que rodea Washington. y ganan al menos 75.000 dólares al año. Los estadounidenses de la calle principal tienden a tener menos fe en el gobierno y quieren más libertad para los estadounidenses. Mientras tanto, es más probable que la élite del 1% tenga fe en el gobierno. y dijo que los estadounidenses tienen demasiada libertad. Los estadounidenses en la calle principal a menudo desdeñan la idea de un Estado profundo que se oponga al presidente electo del pueblo. Buenos vientos para Trump Con una excepción. Las encuestas muestran que muchos estadounidenses están dispuestos a apoyar a la nueva administración. Incluso entre las élites e incluso entre quienes votaron por Harris. La encuesta preguntó: “De cara a los próximos cuatro años, ¿Sus esfuerzos políticos estarán destinados principalmente a apoyar a la administración Trump o a oponerse a la administración Trump? Una mayoría (59%) de los estadounidenses de la calle principal dicen que apoyarán a la nueva administración. mientras que sólo el 28% dijo que se opondría. Incluso el 1% superior demostró ser más propenso a apoyar (48%) que a oponerse (39%) a la administración. Incluso aquellos que dijeron que votaron por Harris en noviembre lo dijeron. El doce por ciento de los votantes de Harris dijeron que al menos trabajarían para apoyar a la nueva administración. El día de las elecciones, el 64% del 1% de la élite votó por Harris. Sin embargo, aunque solo el 34% votó por Trump, entre el 1% superior que votó por Harris, uno de cada cuatro (26%) dijo que está trabajando para apoyar a la nueva administración. Sin embargo, los administradores federales se mostraron divididos equitativamente, con solo 44. % que dijo que apoyaría a la administración y 42% que dijo que se opondría a ella. Gráfico del informe electoral de RMG Research Inc. Los empleados del gobierno se unieron a la resistencia. No sorprende que los administradores federales se hayan mostrado más opositores cuando se identifican como demócratas. Mientras que la mayoría de los empleados gubernamentales que se identifican como republicanos planean apoyar a la administración (el 89% «apoya algo» o «apoya firmemente»), casi tres cuartas partes de los funcionarios demócratas se oponen (el 73% «se opone algo» o «. oponerse firmemente” “) Más de la mitad (52%) de los gerentes republicanos dijeron que Los demócratas «apoyan plenamente» a la administración, mientras que el 40% de los demócratas dice que lo haría. “Oponerse firmemente” Una cuarta parte de todos los gerentes (26%), ya sean demócratas o republicanos, planean “apoyar firmemente” a la administración, y sólo una proporción menor (23%) que dijo que lo haría. ‘Oponerse firmemente’ La encuesta también preguntó a los administradores federales qué harían si Trump emitiera una orden legal que consideraran una mala política. Sólo el 17% de los organizadores demócratas que votaron por Harris seguirán las órdenes de Trump. Tres veces más (64%) dijeron que ignorarían las órdenes y harían lo que pensaran que era mejor. Esto equivale a anunciar que planean actuar como un Estado profundo. Contra el presidente electo por el pueblo, los votantes, sin embargo, no vieron con buenos ojos la idea de que los funcionarios públicos se negaran a cumplir órdenes. Más de la mitad (54%) de los votantes de Main Street dijeron que los funcionarios públicos que se negaron a seguir órdenes cumplieron con las leyes. Las órdenes del presidente deberían ser despedidas. E incluso la mayoría de la élite, el 1% (52%), está de acuerdo. Una mayoría (74%) de los organizadores republicanos dice que los funcionarios públicos deberían ser despedidos por rechazar las órdenes del presidente. Mientras tanto, sólo el 23% de los organizadores demócratas coincidieron con Ao Hao cuando se les preguntó sobre los temas políticos más importantes del momento. Los administradores federales tienen prioridades diferentes a las de los estadounidenses en la calle principal y a las de los votantes en general. (La encuesta hizo preguntas abiertas. En lugar de hacer preguntas), los estadounidenses en la calle principal demostraron ser más propensos a citar alguna forma de economía (40%) o inmigración (18%) como un tema principal. Al igual que los votantes en general (39% eligió la economía y 17% eligió la inmigración), menos estadounidenses de la calle principal mencionaron la política estadounidense (4%), el aborto (6%) o Trump (4%). Incluso el 1% de la élite parece más cercano a la calle principal. estadounidenses que los administradores federales. Las élites citan la economía (26%), la política estadounidense (11%) y la inmigración (7%) como temas principales. Aunque la economía era un tema clave para los funcionarios, sólo el 18% eligió la inmigración, otro 11% optó por la inmigración. Muchos administradores federales eligieron temas que la mayoría de los estadounidenses no perciben, como las armas y el crimen (10%), el cambio climático (6%), la educación (5%), la igualdad (5%) y la seguridad cibernética (5%). %), aunque se trata de cuestiones importantes Y quiero ver cuántos burócratas mencionan su versión del control de armas y el aumento del número de delitos. Pero revelan una brecha en las prioridades entre los burócratas y las personas para quienes escriben las reglas. Gráfico de RMG Research Inc. RMG Research Election Report encuestó a 1.000 votantes registrados entre el 1 de diciembre y el 13 de diciembre; 1.000 votantes de Elite 1% entre el 19 de diciembre y 19 de diciembre, y 500 gerentes federales entre el 1, 9 de diciembre y 23 de diciembre. El margen de error para el Elite 1% es de más o menos 3,1%, y el margen de error para el Gerente Federal es más o menos 4,4%. ¿Qué significa esto? Esta encuesta confirma que los funcionarios gubernamentales del poder ejecutivo están planeando oponerse a Trump desde adentro. Si se trata de rechazar una orden legal o participando en actividades políticas anti-Trump fuera del horario laboral. Este fenómeno del Estado profundo socavó la primera administración Trump. Y el presidente se ha comprometido a luchar duramente contra la nueva administración. Mi próximo libro, «The Woketopus: The Dark Money Cabal Manipifying the Federal Government», revela cómo los principales donantes de izquierda apoyan una vasta red de grupos activistas activos que sirven y asesoran al gobierno. Esta vasta red de influencia tiene una enorme influencia sobre la administración Biden. Pero no terminará el 20 de enero. El Congreso puede ayudar a Trump a combatir este fenómeno del Estado profundo aprobando una legislación que bloquee los sindicatos del sector público en el gobierno federal. restricción de regulaciones y agencias reguladoras separadas del Congreso y del presidente, como la Oficina de Protección Financiera del Consumidor.