Las redes sociales impulsan el movimiento de unidad conservadora global

8 min read

A veces, acontecimientos globales aparentemente discretos se enfocan y crean un tema unificador. cuando eso sucede De repente, el mundo empezó a tener sentido. A continuación se muestran algunos ejemplos de eventos. ‘Diferente’: Los gobiernos de los tres países más poderosos de Europa se quejaron repentinamente de que el primer ministro canadiense «despertado» de Elon Musk, Justin Trudeau, finalmente aceptó la realidad y dimitió. El 1 de enero, el 4 de septiembre, el presidente Joe Biden concedió la Medalla Presidencial de la Libertad. . Es el premio civil más alto del país otorgado a George Soros, un multimillonario menor de edad que es un enemigo jurado de lo anterior. «Solo quiero que ame más que odie a la humanidad», dijo Musk sobre Soros en la publicación. desde el aborto división racial a fiscales deshonestos que no procesan a los criminales; Fue un punto de inflexión irónico. Señaló el último viento odioso que escapaba del sistema político de un orden mundial moribundo. Otros eventos Todo esto ocurrió en el espacio de 36 horas, señalando los vientos de cambio que soplan en todo el mundo. Bari Weiss, periodista estadounidense. quien hace las cosas Muchos para ampliar el alcance de la libre expresión. llama a esto “Fragmentación del viejo consenso”, dijo el presidente francés Emmanuel Macron, miembro fundador del grupo de expertos de izquierda del consenso. se quejó amargamente en una conferencia en París de que éste era el origen de El llamado «nuevo movimiento reaccionario internacional» de Macron tiene razón: los conservadores de todo el mundo están más unidos que nunca. Y las redes sociales pueden ayudar. Como alguien que en los últimos años ha participado en un número cada vez mayor de conferencias internacionales. Donde los conservadores con ideas afines comparten las mejores prácticas. Evoco la promoción del NIRM (Nuevo Movimiento de Reacción Internacional) como un acrónimo, pero «reacción» no capta realmente lo que está pasando. Mi colega y amigo Roger Severino lo llama «reaccionismo». «La larga marcha atrás» en un correo electrónico esta semana Me encanta porque eso es realmente lo que está pasando. Los conservadores de todo el mundo están revirtiendo el progreso cultural que la izquierda “despertada” ha logrado en las últimas décadas. A finales de los años 1960, el radical de Alemania Occidental Rudi Dutschke tomó una página de las enseñanzas marxistas culturales de Antonio Gramsci y llamó a la estrategia “La larga marcha a través de las instituciones” Lo que están haciendo los conservadores en todo el mundo Se trata de revertir la larga marcha. La obstrucción de este espacio perdido en toda esta cultura es de hecho posible y necesaria. Por el terremoto político de 2024: La elección del presidente electo Donald Trump. y el grito de guerra por su causa por parte de Musk y otros gigantes tecnológicos. Actores con ideas afines como Marc Andreessen, David Sachs y Peter Thiel, estas personas y otras como el financiero Bill Ackman mostraron verdadero coraje al defender a Trump. ¿Quién es el enemigo más feroz de las resoluciones de izquierda? El economista Thomas Sowell, un tesoro estadounidense que trabajó en la Institución Hoover llama a esto «Visión política de izquierda» Todo el espectro político tiene una visión, reconoció Sowell, pero hay diferencias y está en el centro de lo que une los acontecimientos de la semana pasada. “Lo sorprendente es que Las opiniones de la izquierda suelen ir acompañadas de hostilidad e incluso hostilidad”, escribió Sowell. “Cualquiera que estudie la historia de las ideas debe tener en cuenta que aquellos en la izquierda política a menudo menosprecian y demonizan a quienes no están de acuerdo con esas ideas. En lugar de responder a sus argumentos, en cierto sentido, el intento de la izquierda política de silenciar ideas que no pueden o no quieren discutir es una confesión de bancarrota intelectual. La visión de la izquierda se ha endurecido hasta convertirse en un consenso continuo”. Y si la verdad resulta ser un daño colateral Debe ser así. “Nuestra reverencia por la verdad puede convertirse en una distracción que nos impida encontrar consenso y hacer cosas importantes”, afirmó Catherine Maher, presidenta y directora ejecutiva de NPR, desde que Musk compró Twitter en octubre de 2022 y luego cambió su nombre a «X». abrió la puerta al libre debate. y obstaculizar la creación de consenso. Esto ha mejorado a la izquierda precisamente por las razones que explica Sowell. Y muchos izquierdistas han abandonado el silbido y han dejado algo de X por plataformas alternativas como Threads y BlueSky, pero no impulsan la conversación global. “Si nos informaran que el dueño de una de las redes sociales más grandes del mundo apoyaría un nuevo movimiento reaccionario internacional e interferiría directamente en las elecciones… ¿Quién lo hubiera imaginado?” Desde Berlín, el portavoz del gobierno del primer ministro Olaf. Scholz acusó a Musk de intentar utilizar “Algo que no es verdad o es una verdad a medias. u opinión» para cambiar la opinión de 84 millones de alemanes, según la emisora ​​nacional Deutsche Welle. El primer ministro británico, Keir Starmer, hizo una referencia similar. Aunque no se mencionó directamente a Musk, «aquellos que difunden mentiras y desinformación lo más ampliamente posible no se preocupan por las víctimas», dijo a Sky News. «Son egoístas» Los gobiernos alemán, británico y francés estaban enojados por los comentarios de Musk sobre un caso políticamente delicado que involucra la violación de una joven por un musulmán británico. Esto es algo que viene sucediendo desde hace muchos años. y sobre las tendencias electorales de derecha. Fiesta para llevar de Alternative Deutschland en Alemania Pero Scholz y sus socialdemócratas van camino de la derrota en las elecciones del próximo mes. Las encuestas encontraron que el partido recibió un miserable 17% de los votos, 2 puntos porcentuales menos que Alternative für Deutschland, por lo que Scholz no es tan popular como Trudeau, quien era el modelo del viejo consenso de Broken Now. «Lo que sucede en la política canadiense no sucede en el vacío», escribió Wise esta semana. «Es un síntoma de un fenómeno mucho más amplio», afirmó el consenso. “La inmigración se considera algo muy bueno. con el multiculturalismo como objetivo final Argumentos contra las actitudes sociales progresistas [were] Es una “desinformación” contra la que hay que luchar mediante una censura online eficaz”, escribió Weiss, señalando a Sowell. “La gente se adaptará rápidamente a cambios importantes en las actitudes sociales sobre el sexo y el género. Esto se debe a que la disidencia será vista como extremista. Y cualquiera que diga algo que cuestione el consenso se convierte en un paria. Este consenso está siendo rechazado en todo Occidente». Por qué las victorias de Trump en 2016 y el año pasado enviaron un eco demoledor a la visión política de la izquierda. «En Italia», añadió Weiss, «Georgia Meloni, que lanzó su carrera política desde la extrema derecha . El laborista Keir Starmer, que actualmente dirige quizás el país más estable de Europa occidental, Inglaterra, tiene el control de Downing Street después de 14 años de gobierno conservador, en gran medida porque los conservadores no han cumplido con las restricciones a la inmigración. El Partido Reformista del Reino Unido se opone a la inmigración de Nigel al Reino Unido. Faraj es ahora el líder allí. Esto se debe en gran medida a sus fuertes posturas contra el Islam y la inmigración. Austria acaba de elegir su gobierno más derechista desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Y Alemania, que alguna vez estuvo en el centro del viejo consenso bajo la canciller Angela Merkel, todavía está lidiando con las consecuencias de su decisión de 2015 de aceptar a aproximadamente un millón de solicitantes de asilo de Medio Oriente. de Facebook e Instagram, anunció el martes que abandonaba la censura. criticó duramente a la administración Biden por presionar para implementar Meta, que eliminaría la verificación de datos por parte de terceros, reemplazaría el sistema de “registros comunitarios” iniciado por X y eliminaría las restricciones sobre temas como la inmigración y las cuestiones de género. «Hemos llegado al punto de demasiado error y demasiada censura», dijo el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, en un vídeo publicado el martes. También reconoció lo inevitable: «La reciente elección parece un punto de inflexión cultural al volver a priorizar la libertad de expresión», por lo que Meta «restaurará la libertad de expresión en su plataforma». «Esperamos signos de grietas y un resurgimiento de una mayor libertad de expresión». Este artículo apareció originalmente en el Washington Examiner.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours