Peter Thiel ha vuelto a perder la cabeza. y las aventuras de otros estúpidos multimillonarios

Peter Thiel una vez pensó en acostarse con un paño frío en la espalda. ¿Ponerlo en su frente? ¿Y permanecer allí al menos unos meses? El multimillonario tecnológico/fanático del apartheid/J.D. Vance publicó un artículo de opinión el viernes en el Financial Times, y es absolutamente necesario leerlo para creerlo y como una ventana a La idea de nuestro líder entrante que podrá contestar a Donald Trump por teléfono cuando quiera. A menos que el presidente esté ocupado viendo «Hannity», en cuyo caso tendrán que esperar unos segundos mientras busca y empuja. el botón de pausa de su control remoto TiVo. Las revelaciones del nuevo gobierno no necesariamente justifican la venganza. Pero la recuperación puede ir de la mano de la reconciliación. Pero para que se produzca la reconciliación Primero tiene que haber una verdad: ¡Thiel (o su escritor fantasma) ha aprendido un francés increíble! Los horrendos crímenes contra Peter Thiel ocurridos en El “antiguo régimen” de la Francia y los Estados Unidos prerrevolucionarios, mi amigo Eric Weinstein, llama al guardián del secreto anterior a Internet el Complejo Distribuido de Supresión de Ideas: organizaciones de medios, burocracias, universidades y ONG financiadas por el gobierno. que tradicionalmente ha dividido el debate público […] Casi la mitad de los estadounidenses encuestados ese año desconfiaban de la versión oficial. [Jeffrey Epstein] Murió por suicidio Se da a entender que DISC ha perdido completamente el control de su narrativa. Un párrafo lleno de acrónimos admirables que hacen que las instituciones normales de una sociedad democrática suenen como una camarilla de cerebros malvados e intrigantes. Encuestas que elevan las opiniones de las minorías sin evidencia de su nivel “Argumentos de enseñanza”, colusión queja La implicación es que comenzaron a caer escamas de los ojos de la oveja. que hace escritores y amigos Conviértete en un héroe revolucionario Seguido de un desastre Hay algo en la forma en que el 65 por ciento de los estadounidenses no cree que Lee Harvey Oswald haya actuado solo. Así que Estados Unidos no puede esperar otros 60 años para ver cómo se responsabiliza a Anthony Fauci por el COVID-19. Es como si Thiel estuviera produciendo un clip de Rand Paul en una audiencia en el Senado. Antes de llegar al punto de discordia: nuestra Primera Enmienda describe las reglas de enfrentamiento para las batallas internas por la libertad de expresión. Pero el acceso global a Internet es atractivo. El enemigo entra en la guerra mundial. ¿Debemos creer que un juez brasileño prohibió X sin el apoyo estadounidense? lo cual es una triste distorsión de la Doctrina Monroe. Estamos involucrados en la reciente legislación de Australia que exige la verificación de edad para los usuarios de redes sociales. ¿Es este el principio del fin del anonimato en Internet? Incluimos críticas al Reino Unido, que arresta a cientos de personas al año por acosar la expresión en línea. ¿Sobre todo, como “molestias, molestias o ansiedades innecesarias”? Otros países tienen otras leyes que no se rigen ni influyen en ellas. ¡La Primera Enmienda de Estados Unidos! Vaya, esta es una idea que no puedes conseguir en ningún otro lugar. Y si no hubiera gente rica apiñándose alrededor Sin embargo, Multimillonario demanda a Gawker sin existir Debido a que publicó algo sobre él que era cierto pero que aun así lo enojó, por favor sermonee sobre no castigar a las personas por escribir contenido en Internet que afecte los honorarios de otras personas. Seguido de un comentario de «solo haga una pregunta» sobre quiénes son los empresarios criptográficos y el IRS. filtraciones que llevaron a esto: Sudáfrica confronta su historia de apartheid con un comité oficial Pero responder a la pregunta anterior con una reducción gradual del secreto sería adecuado tanto para el estilo caótico de Trump como para nuestro mundo de Internet. que procesa y difunde conjuntos cortos de información. Tecnología más general. Multimillonario ridículo Compárese el sistema de discriminación racial codificado en la ley y, a menudo, aplicado con dureza por las agencias gubernamentales durante décadas, con el intento del gobierno federal de Estados Unidos de regular las criptomonedas. Para garantizar que las personas no pierdan los ahorros de toda su vida a manos de estafadores, una nueva idea puede ayudar al antiguo régimen, que existe recientemente. Por no hablar de la respuesta. Nuestra pregunta más profunda: ¿qué causó la desaceleración de 50 años del progreso científico y tecnológico en los Estados Unidos, el aumento de los precios inmobiliarios y la explosión de la deuda pública? Solución masiva a la insuficiente investigación científica Y no aumenta la oferta de viviendas en Estados Unidos. Al mismo tiempo, se desacelera la acumulación de deuda. Si amar el apartheid está mal, el multimillonario imbécil Peter Thiel quiere estar equivocado los idiotas hacen su historia el viernes que queremos señalar, esta trata sobre cómo funcionan los idiotas falsos El Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), dirigido por. Tuiteando a jefes como Elon Musk y Vivek Ramaswamy, se presenta en oficinas gubernamentales y exige hablar con el gerente. Esto es extremadamente confuso, ya que DOGE no tiene autoridad. Es un proyecto de creación de empleo para enfrentarse a dos saqueadores de Trump. Sin embargo, emplea a más de 50 personas (y está agregando más) que trabajan desde la oficina que SpaceX está tratando de reunir. datos de la agencia que pueden utilizar para recortar sus presupuestos como parte de las «grandes ambiciones de Musk y Ramaswamy para controlar la creciente burocracia de Washington». Esto no ha sido bien recibido por los funcionarios federales que han dedicado décadas a aprender cómo hacer su trabajo. Los funcionarios públicos de larga data, algunos de los cuales construyeron sus carreras aprendiendo las complejidades de la burocracia federal, no encajan fácilmente en la cultura acelerada y disruptiva de Silicon Valley, vistos por muchos en Washington como empresarios, ya sea que la tecnología sea arrogante o ingenua acerca de las complejidades. de dirigir un gobierno, Musk al menos se está alejando de su ridícula ambición de recortar 2 billones de dólares del gobierno. Eso es aproximadamente un tercio de lo que gasta el gobierno en un año. que se oponen silenciosamente a los recortes presupuestarios a gran escala Al mismo tiempo, también quieren reducir los impuestos para los inmensamente ricos. Este es un resultado que cualquiera que haya pasado más de cinco minutos observando la política nacional podría haber predicho. Joe Lonsdale, el multimillonario cofundador de Palantir, casi fue objeto de risa en un programa de la BBC esta semana que defendía el imperialismo, afirmando que así era. Una «estética crítica» y una «mentalidad de frontera» que no terminarían con personas librando guerras. Demasiados recursos porque todos sabrán qué Sólo los «capaces» prosperarán. En opinión de Lonsdale, todo es sólo un mercado que logra la eficiencia. Lo sentimos, Groenlandia, ¡pero somos más eficientes que tú! Bienvenidos a nuestra nación de poderosos multimillonarios. Da miedo, pero hay esperanza. Encontraremos una manera de aliviar el daño. Como dijo una vez un soldado ucraniano anónimo, Rusia invadió su país. Tenemos mucha suerte de que sean tan estúpidos.[Financial Times / Washington Post / Bluesky]Wonkette no tiene seguidores multimillonarios, pero sí a ustedes, nuestros queridos y generosos lectores. ¡Dale todo tu dinero a Wonkette!