Hoy presentamos una publicación invitada escrita por Jeffrey Frankel, profesor Harpel en la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard y ex miembro del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca. Una versión anterior de esto apareció en Project Syndicate Jeffrey Frankel, 9 de enero de 2025, Cambridge MA Washington DC, 11 de enero de 2026 – Un año realmente marca la diferencia Mientras Donald Trump presta juramento por segunda vez, casi 12 El mes pasado, sus partidarios y tanto los opositores esperaban que un conjunto de políticas sería muy diferente de lo que realmente se reveló. Después de las elecciones de noviembre de 2024, el estado de ánimo de la comunidad empresarial estadounidense empezó a cambiar. Algunos empresarios siempre han albergado dudas sobre la campaña de Trump contra la globalización. Pero la confianza general comenzó a decaer a principios del nuevo año. Mientras enfrentan algunas de las posibles consecuencias de recortar la economía estadounidense. Salida del comercio internacional y migración: la tendencia a que los precios de los bienes importados aumenten bruscamente y la escasez de mano de obra en algunos sectores pronto se multiplicó. Esto se debe a que misteriosos ataques cibernéticos han provocado múltiples fallos en la infraestructura energética y en los sistemas de agua y saneamiento de Estados Unidos. Luego volvimos a algunas enfermedades infantiles, como las comidas. Abundan las teorías de conspiración. Pero desde el día del lanzamiento Las redes sociales ya no tienen libertad para resaltar los esfuerzos de los profesionales de la salud pública y de TI para corregir la información errónea relevante. La caída más dramática de 2025 en la primera mitad del año fue una corrección de aproximadamente el 35% en el mercado de valores estadounidense, como se refleja en el índice S&P 500, que ya se multiplicó por siete entre enero de 2009 y las elecciones de 2024, extendiéndolo con. crecimiento más fuerte de lo esperado en la producción y el empleo de Estados Unidos en 2021-2024, pero con el final del mandato del presidente Joe Biden, se ha lanzado al territorio de la burbuja. Ya sea que se midan en función de las ganancias, los dividendos, el valor de reposición de las acciones o el PIB, los precios de las acciones están en niveles máximos que recuerdan a 1929 y otros períodos previos a la crisis. El mercado está maduro para el otoño. colapso de la deuda El catalizador inmediato que alimentó la burbuja especulativa en los mercados financieros fue el estancamiento dentro del Partido Republicano sobre la deuda nacional en 2025, cuando los demócratas perdieron su mayoría en ambas cámaras y en el Senado. Por lo tanto, los republicanos se quedan solos para enfrentar la tiranía de las matemáticas presupuestarias. Los republicanos del Congreso están ampliamente divididos. Ambos creen que es hora de que el país aborde su insostenible trayectoria de deuda nacional. (Ninguna de las partes ha aceptado la afirmación del presidente Trump de que el camino hacia la moralidad fiscal pasa por aranceles adicionales). Una facción, encabezada por el presidente Mike Johnson, considera los recortes arancelarios como una vía secundaria, ignorando la «visión experta» de que hacerlo. empeoraría el déficit presupuestario. que mejorarlo El otro lado está liderado por Elon Musk, especialmente después de su ruptura con el presidente Trump. (Esto fue seguido por una afirmación humorística de que podría atraer multitudes más grandes a sus mítines.) Este segundo grupo sostiene que la única manera de equilibrar el presupuesto es reducir el gasto. Pero no se dan cuenta de que ahora es su trabajo proponer recortes de gasto específicos lo suficientemente grandes como para que funcionen. (La Agencia de Eficiencia Gubernamental de Musk ha tenido poco éxito en lograr ahorros). Ambos republicanos consideran que su papel es negarse a aumentar el límite de deuda o aprobar un nuevo presupuesto hasta que el resto del partido pague, es un conocido juego de la gallina. Esta vez entre estos dos lados Esto provocó un cierre del gobierno y una reducción de la tensión en Estados Unidos. durante un mes por las tres agencias de calificación crediticia Esto ha provocado un colapso en los mercados de acciones y bonos a medida que 2025 llega a su fin. Muchos observadores opinan que la recesión ya ha comenzado. Algunos presagian un regreso a la inflación estancada que se produjo a finales de los años 1970. Señalaron que la inflación aumentó durante el año. Fue estimulado por los aranceles y un ataque a la independencia de la Reserva Federal. El giro de 180 grados de Trump culpa del fracaso a las generaciones anteriores de demócratas. Sin embargo, respondió con una salida impredecible. Esto está lejos de lo que su campaña hizo esperar a los votantes. Por ejemplo, resurgió en Tik Tok. Despidió a su secretario del HHS, Robert Kennedy Jr., por intentar una regulación más estricta de las empresas farmacéuticas. A esto siguió un intenso cambio en su gabinete. Al final, cumplió los deseos de sus partidarios empresariales pidiendo que se detuviera el proceso de deportación. También permite la emisión de visas H1-B y otras inmigraciones legales. Aún más Trump se ha pronunciado a favor de las leyes estatales que garantizan el derecho de las mujeres al aborto. En términos de la apariencia más sorprendente. Se dice que esto es un intento de detener la caída de sus índices de popularidad en las encuestas. Declaró que su posición era que el asunto debía decidirse a nivel estatal y se mantuvo sin cambios. Los cambios repentinos no se limitan a la política interna. sino también operaciones militares. A partir de la primera invasión armada de México en más de 100 años, los expertos en política exterior pronto se culparon unos a otros por adherirse a la política exterior aislacionista de Trump que implicaba una abdicación de la intervención política. Los soldados en el extranjero recuerdan de repente el giro de 180 grados de George W. Bush al principio de su mandato. presidencia. Alcanzó el estándar muy alto que el candidato Bush estableció para la intervención militar cuando rechazó la «construcción de una nación». [Oct. 11, 2000]- Algunos de ellos se parecen al presidente Leopoldo. Gualtieri de Argentina (se dice que tomó decisiones precipitadas como resultado de su poca capacidad de atención) que invadió las Islas Malvinas en 1982 en un intento desafortunado de distraer al país de sus problemas internos. Los críticos ahora acusan a Trump de ceder efectivamente ante Rusia a principios de 2025, y no solo de traicionar a Ucrania. Pero también crea una situación que socava la credibilidad de Estados Unidos. A los ojos de posibles adversarios Empezando por el presidente Vladimir El propio Putin de Rusia Las tropas rusas entraron en partes de Georgia y aparecieron miserablemente en algunos lugares. A lo largo de la frontera de 1.500 millas de largo con la OTAN Conecta a los ejércitos occidentales durante todo el año. Los desafíos en 2025 surgen en otras áreas. Los países del mundo también han tratado de capitalizar el percibido aislacionismo estadounidense y los problemas políticos internos de Irán finalmente han dado el paso final en el desarrollo de armas nucleares. Ha sido un resultado temido desde que el presidente Trump se retiró del acuerdo en 2018, que anteriormente había restringido el programa nuclear de Irán en 2015, con un nuevo precedente sentado en Ucrania. (¡Y México!) Las fronteras nacionales ya no se consideran sagradas. Venezuela invade Guyana; Etiopía invade Somalia Indonesia invade Timor Oriental Beijing se está volviendo más agresivo. Algunos se deben al papel de los nuevos aranceles de Trump en la profundización de la recesión económica de China, y otros son el resultado de la prioridad de seguridad nacional de Estados Unidos en otros lugares. A lo largo del año, la República Popular China ha desempeñado su papel en las aguas alrededor de Taiwán y en las aguas recientemente reclamadas. Islas fortificadas en el Mar de China Meridional. Se han burlado de la reputación de Trump como un tipo duro. Dos barcos chocan en el Mar de China Meridional Esto provocó la muerte de ocho marineros estadounidenses. Trump sorprendió a todos al enviar una flota conjunta entre Estados Unidos y Filipinas para retomar Scarborough Shoals y las Islas Spratly. en un formato familiar de la historia moderna La administración Trump está amenazando con una intervención militar al no haberlo señalado con antelación. en medio de informes iniciales de víctimas en los tres países. Parece que la guardia costera china está bloqueando a Taiwán. Algunos ven una invasión inminente. Estados Unidos se apresura a llegar a todas las áreas navales donde pueda evitar desafíos en el resto del mundo. El resultado es muy incierto a partir de diciembre de 2025. ¿Hay un lado positivo? Durante todo el año de la adversidad Algunos estadounidenses creen que ven un futuro brillante. Argumentan que sus conciudadanos finalmente verán las terribles consecuencias en el mundo real de tener a Trump como presidente. Las gallinas vuelven a casa para asarse. El consuelo es que la influencia de Trump en el Congreso y entre los votantes se reducirá. Algunos se alegraron cuando Trump comenzó a pasar mucho tiempo jugando al golf en Mar-a-Lago. Después de todo, los liberales argumentan que el virus COVID-19 de 2020 ha arrojado luz sobre la estupidez de un gobierno fallido para prepararse o afrontar los peligros. de una pandemia que ha matado a más de un millón de estadounidenses. Seguramente la gente puede ver los orígenes de los desastres económicos y políticos de los años de Trump en el cargo, ¿verdad? Pero ese razonamiento es erróneo. Los partidarios de Trump no consideran que ningún acontecimiento adverso en 2025 sea culpa suya. ¿Por qué deberían hacerlo? ¿Cuando nunca antes habían tenido uno? Es cierto que el lado del MAGA ha demostrado su incapacidad para extraer lecciones apropiadas de la historia. Pero al predecir una respuesta diferente. Sus detractores hicieron un gran trabajo. Esta publicación fue escrita por Jeffrey Frankel.
+ There are no comments
Add yours