Los incendios forestales revelan fallas en el liderazgo de California

El gobernador de California, Gavin Newsom, y la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, culparon al cambio climático de los mortales incendios forestales de esta semana. O afirmar que hicieron todo lo posible para prepararse. La evidencia cuenta una historia diferente. Centrarse en una agenda impulsada por el clima se logra a expensas de medidas prácticas y efectivas de prevención de incendios forestales. ¿El resultado? vida perdida Las casas fueron destruidas y el estado no estaba preparado Mala gestión de los bosques y los recursos hídricos Décadas de mala gestión de los bosques han creado problemas peligrosos en toda California: vegetación excesiva, madera muerta, Y el exceso de combustible, como hojas muertas y ramas caídas, se acumula continuamente. Convertir el bosque en un polvorín Medidas proactivas como el raleo de árboles control de combustión y manejo de la vegetación ha perdido importancia Esto se debe a una regulación excesiva y a litigios impulsados ​​por grupos ambientalistas. La administración Newsom ha agravado el problema al recortar fondos para la protección contra incendios y retrasar proyectos críticos de infraestructura hídrica. Los bomberos de Los Ángeles combatieron los incendios de este año con recursos hídricos inadecuados. Este fracaso está directamente relacionado con el silencio de Newsom. Miles de millones de dólares destinados a nuevos embalses siguen sin gastarse. Mientras tanto, la envejecida infraestructura hídrica del estado lucha por satisfacer la creciente demanda. Bass empeoró la situación al recortar el presupuesto del Departamento de Bomberos de Los Ángeles en 17,5 millones de dólares y al mismo tiempo partir hacia Ghana durante el pico de la temporada de incendios forestales. Estas decisiones reflejan un alejamiento de las necesidades prácticas de los californianos. Influencia ideológica Las raíces de estos fracasos se encuentran en una agenda ideológica que prioriza la política práctica sobre la buena gobernanza. Las políticas energéticas inspiradas en el Green New Deal de Newsom han empeorado la crisis de incendios forestales en California al asignar incorrectamente recursos y regular excesivamente la infraestructura esencial. Mientras tanto, los activistas se oponen a medidas clave como la tala, la quema controlada y la venta de madera, etiquetando estas medidas como perjudiciales para el medio ambiente. Esta miopía ignora el importante papel que desempeñan estas prácticas en la prevención de incendios catastróficos. El liderazgo progresista de California también ha desviado recursos de los barrios más ricos bajo el pretexto de “Antirracismo”, un movimiento que pone en mayor riesgo a comunidades enteras En lugar de priorizar la seguridad pública En cambio, revisaron iniciativas como agregar lenguaje sobre la diversidad y la lucha contra el cambio climático. Estos son esfuerzos que crean más problemas de los que resuelven. Y ha hecho poco para abordar la amenaza inmediata de los incendios forestales. Pérdida del mercado de seguros estresado por los recientes incendios forestales Se estima que esta cifra superará los 150.000 millones de dólares. Lamentablemente, será difícil encontrar excusas para futuras propuestas políticas. En los últimos años Los reguladores estatales rechazaron su solicitud de aumentar las primas para reflejar el mayor riesgo de incendios forestales. Muchos abandonaron el estado. Y mientras lo hacen La carga recae sobre los planes gubernamentales. Este es un último recurso que se ha visto lastrado por políticas crecientes. La falta de inversión en protección contra incendios ha empeorado este problema. Amenaza la asequibilidad a largo plazo y la disponibilidad de cobertura en zonas de alto riesgo. Fallas federales y estatales La crisis de los incendios forestales en California no es sólo un fracaso a nivel estatal. El gobierno federal, que supervisa la mayoría de los bosques de California, también depende de la administración Biden. La mitigación eficaz de incendios forestales requiere la cooperación estatal y federal. Pero ambos niveles de gobierno han descuidado sus responsabilidades. De lo contrario La anterior administración Trump tomó medidas decisivas con la Orden Ejecutiva 13855, promoviendo activamente la gestión forestal para reducir el riesgo de incendios forestales. Este enfoque se centra en reducir la cantidad de madera vendida. y reducir las barreras regulatorias. Esta es una práctica que California necesita revisar. Fortalecer la cooperación estatal-federal y promover asociaciones público-privadas puede proporcionar la estrategia integral necesaria para proteger la vida y la propiedad. Un llamado a un liderazgo responsable La crisis de liderazgo de California no se trata sólo de incompetencia. Pero también se trata de prioridades. Líderes como Newsom y Bass han elegido la distracción ideológica en lugar de la gobernanza práctica. Como resultado, millones de californianos corren el riesgo de sufrir desastres evitables. fallas en la prevención de incendios forestales, gestión del agua y seguridad pública; Destaca la necesidad de un nuevo enfoque. Los californianos merecen líderes que prioricen las soluciones sobre los lemas. Gestión forestal proactiva Infraestructura hídrica moderna Y la financiación adecuada para los socorristas no es una opción. Pero es necesario. Es hora de rechazar la ideología y exigir un liderazgo visionario y pragmático que proteja la vida y la propiedad.