Lecciones fiscales para el gobierno de Henry George

Desbloquee Editor’s Digest de forma gratuita. La editora de FT, Roula Khalaf, elige sus historias favoritas en este boletín semanal. El autor es el Ministro de Finanzas de Noruega. Los gobiernos de todo el mundo están pensando en cómo diseñar mejor los sistemas tributarios para garantizar que sus economías sigan siendo competitivas y se vuelvan más competitivas. ambientalmente sostenible y al mismo tiempo seguir generando ingresos suficientes. En este contexto, vale la pena revisar las ideas del economista político estadounidense del siglo XIX Henry George. Sus opiniones sobre cómo el progreso económico puede generar ingresos extraordinarios para algunos miembros de la sociedad. Esto se debe a que tienen acceso privilegiado a la tierra u otros recursos comunes. Arroja valiosa luz sobre el actual debate fiscal. A finales del siglo XIX, cuando los ferrocarriles se expandieron hacia el oeste en en los estados unidos George señaló el espectacular aumento del valor de la tierra como resultado de la construcción del ferrocarril. Sostuvo que esto debería beneficiar a todos. No son sólo las personas las que poseen tierras. como politico George hizo campaña a favor de otros cambios impositivos. Todo con un solo impuesto sobre el alquiler de la tierra. Desafortunadamente, nunca sabremos qué habría pasado si lo hubiera logrado. Mientras hacía campaña para alcalde de Nueva York en 1897, murió de un derrame cerebral. Pero sus ideas cruzaron el Atlántico hasta llegar a Europa. Desde que Noruega se convirtió en un país independiente a principios del siglo XX, el consenso político ha sido que las «enormes» ganancias derivadas del control de los recursos naturales deberían beneficiar a todo el país. Este principio se aplicó por primera vez a la regulación de la producción de energía hidroeléctrica. Posteriormente, cuando se descubrió petróleo en el Mar del Norte. La política energética noruega intenta garantizar que la mayoría de los beneficios de la producción de petróleo se acumulen para toda la sociedad. En los últimos años El gobierno ha aplicado aún más este principio. Propone un impuesto al alquiler de recursos para la acuicultura y la energía eólica terrestre. Las ideas de George también ofrecen un punto de partida interesante a la hora de considerar cómo gravar las superbeneficios en todo el mundo. En su análisis del ferrocarril La cuestión es cómo distribuir equitativamente el valor de algunas tierras, a la inversa, en una economía global. Se pueden lograr beneficios finales cuando las organizaciones No ubicado en un solo lugar Estas empresas suelen utilizar una gran cantidad de datos de usuarios de las redes sociales u otras plataformas digitales. o activos intangibles como patentes internacionales. También se benefician de una cadena de valor global única. El resultado es una importante colaboración. Importante poder de mercado y ganancias a una escala inimaginable. En el mundo de la globalización y la era digital Debemos ir más allá de las ideas de George. Si una organización internacional altamente rentable que opera a través de fronteras debe pagar impuestos sobre su fuente de ingresos. La cooperación fiscal internacional es esencial. Actualmente se están llevando a cabo varias iniciativas multilaterales loables para abordar estos desafíos. No está claro si el impuesto único de George u otros métodos tradicionales No resuelve el desafío actual de gravar las ganancias finales generadas por las grandes corporaciones multinacionales con activos operativos móviles en tecnología o productos farmacéuticos. Sin embargo, creo que la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que estas ganancias deberían beneficiar a los estados que ofrecen la infraestructura necesaria para habilitar a estas organizaciones. para crear valor en primer lugar. La única manera de lograrlo es a través de la cooperación fiscal internacional. El marco integral de la OCDE y el G20 sobre erosión de base imponible y transferencia de ganancias ya ha sentado las bases para una tributación más justa y eficiente para las empresas multinacionales. El impuesto mínimo global del 15 por ciento está vigente en más de 50 jurisdicciones y continúa aumentando. El “Pilar Uno” del marco tiene el potencial de abordar muchos de los desafíos que enfrentamos al gravar a estas empresas. Si estuviera vivo hoy George nos recordará que los gobiernos deben garantizar que los beneficios finales beneficien a sus ciudadanos. La cooperación fiscal internacional guía este esfuerzo.