Merrick Garland tiene la intención de publicar 1/6 del informe de Jacks Smith sobre Trump.

PoliticusUSA es un servicio de opinión y noticias corporativas sin publicidad. Pero a medida que los multimillonarios compran cada vez más medios para moldear lo que ven los estadounidenses, Necesitamos tu ayuda. Por favor apóyanos suscribiéndote. En documentos judiciales en respuesta a la demanda de documentos secretos de Trump Los coacusados ​​solicitaron una orden judicial que prohibiera la divulgación del informe. El Departamento de Justicia escribió: El Fiscal Especial ha presentado su informe final al Fiscal General (según lo permitido por una orden reciente del tribunal de distrito). El informe final consta de dos volúmenes. 2 se relaciona con la investigación y el procesamiento del fiscal especial del presidente Donald Trump en relación con las elecciones presidenciales de 2020 (litigio electoral). El volumen 2 se relaciona con la investigación y el procesamiento del fiscal especial del acusado Waltine y Carlos De Oliveira y el presidente Trump involucrados en el mal manejo. de documentos clasificados (Caso Documentos Clasificados) El Fiscal General tiene la intención de divulgar el Volumen 1 al Congreso y al público, de conformidad con 28 CFR § 600.9(c), y promover el interés público en informar a las ramas iguales y al público sobre este importante asunto. Pero para evitar el riesgo de parcialidad contra los acusados ​​Nauta y De Oliveira, el Fiscal General ha determinado, siguiendo el consejo del Fiscal Especial, que no hará público el Volumen 2 mientras los procesos penales contra los acusados ​​estén pendientes en este momento. , el Volumen 2 estará disponible para revisión en cámara únicamente por los presidentes y miembros de alto rango de los Comités Judiciales de la Cámara y el Senado. Con base en la solicitud y el acuerdo de no revelar al público ninguna información del Volumen 2, tiene sentido que el Departamento de Justicia no publique el informe de documentos clasificados debido al caso judicial en curso. La gente necesita ver el informe del 6 de enero y el papel de Trump en la insurrección. La elección ha terminado. Pero es importante porque a Trump y su partido no se les permite reescribir la historia ese día. El sentido común sugiere que AG Garland siempre tuvo la intención de publicar el informe. Porque si no lo hace No permitiría que Jack Smith escribiera tal informe. El informe es una especie de premio de consolación para Garland por actuar con demasiada lentitud y no procesar a Trump antes. Sin embargo, no creo que las cosas hayan cambiado. cambiará completamente Incluso si Trump es procesado antes. Trump continuó abogando por la inmunidad y terminó en la Corte Suprema. Una mayoría conservadora probablemente anularía la criminalización federal. Trump huye de la absolución Los votantes están más preocupados por la inflación que por las supuestas irregularidades de Trump. Y ganó las elecciones. En mi opinión Este error lo cometieron los demócratas que no emprendieron acciones legales para descalificar a Trump cuando tenían el control del gobierno. Antes de que un aliado de Trump en la corte bloqueara la publicación del informe con el argumento de que a Trump no se le debería permitir esconder el ataque del 1/6 debajo de la alfombra, ¿qué pensaste de que Garland publicara el informe de Jack Smith? comentarios a continuación. Deja un comentario