El titular del New York Times sobre los ‘Fact-Checkers’ de Meta es involuntariamente hilarante – Twitchy

Como informó Twitchy ayer, el fundador y director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, causó gran revuelo tanto en las redes sociales como en los medios tradicionales cuando anunció que sus sitios de redes sociales, incluidos Facebook, Instagram y Threads, ya no usarían ‘verificadores de datos’ para jugar. Ministerio de la Verdad por los contenidos publicados en dichas plataformas. Mientras que la mayoría de las personas (Las personas que ya están cuerdas) ven esto como una señal positiva. Pero también fue recibido con escepticismo. Especialmente de aquellos excluidos de Facebook debido a ‘desinformación’ sobre Covid. o informar sobre la historia de la computadora portátil Hunter Biden, o incluso simplemente personas que recuerdan la flagrante interferencia electoral en las elecciones de 2020 a través de ‘Zuckerbucks’. Pero la reacción más divertida podría haber venido de. Los propios ‘fact checkers’ no fueron informados con antelación de esta decisión y procedieron a tomarla. Expresar insatisfacción por quitarnos el control de la libertad de expresión. Director Ejecutivo de PolitiFact, uno de Se está llevando a cabo la ‘mayor verificación de hechos falsos’ Es especialmente divertido cuando niega que PolitiFact tenga algo que ver con la censura en Facebook. Ajá, claro, Jan. Sin embargo, la historia tomó un giro extrañamente surrealista cuando The New York Times se enteró anoche. En lo que puede ser uno de los titulares menos conscientes e involuntariamente hilarantes, Lady Gray muestra una planta de cara gigante frente al mundo. Mira, ellos realmente escribieron esto. luego publicado pic.twitter.com/vepEbYrQYX – Christopher F. Rufo ⚔️ (@realchrisrufo) 7 de enero de 2025 En palabras de la leyenda del tenis John McEnroe, ‘¡No puedes hablar en serio!’ Este no es un titular divertido. Es un artículo real en el que el Times entrevista al hombre detrás de PolitiFact y al editor de FactCheck.org quien dice ser verdaderamente inocente y sin prejuicios Cuando se trata del sistema de censura de Facebook (aunque los ‘verificadores de datos’ no tienen el poder de eliminar contenido, Meta sí lo tiene). Los ‘verificadores de datos’ conocen esta política, por lo que saben lo que está sucediendo y lo que declararon. (La información «dañina» o la «desinformación» será censurada). Kyle Mann, del Babylon Bee, no podía creer el titular. Me gustaría presentarle a quien escribió este titular en el New York Times un trabajo en @TheBabylonBee pic.twitter.com/krJYrownuk – Kyle Mann (@The_Kyle_Mann) 7 de enero de 2025 ¿La parodia involuntaria todavía se considera parodia? Pero Mann sí lo es. razón para ofrecer el asombroso The Babylon Bee, un sitio de sátira cómica. Es una de las cuentas más censuradas en Facebook. Consulte este hilo como prueba: En honor a que Facebook puso fin a su asociación de verificación de datos. Aquí hay una verificación de datos divertidos de algunos de los chistes de Babylon Bee: Corriendo 🧵: pic.twitter.com/PkMd8hhssR— The Babylon Bee (@TheBabylonBee) 8 de enero de 2025 Así es, Facebook está censurando memes y chistes en vivo. Continuamente, los demás estaban igualmente perplejos. Estos titulares pueden aprobarse para su publicación. No hay nadie allí. No el único ¿Leer este titular y decir: “Amigo… simplemente… no”? pic.twitter.com/ydXtUlyqhw – Tandy (@dantypo) 7 de enero de 2025 Por supuesto que no. Necesitarán gente trabajando para ellos fuera de la burbuja para que eso suceda. No existe tal persona en la sala de redacción del Times ni en el consejo editorial. Titulares paródicos del medio de propaganda del New York Times pic.twitter.com/i8TIoLbpS8 – Mollie (@MZHemingway) 7 de enero de 2025 Si los medios heredados se preguntan por qué murieron, No necesitan buscar más allá de este titular. Vaya, y el artículo del NYT cita a PolitFact como una fuente confiable… Realmente no entienden el chiste… — Steve Gordon (@stevemgordon67) 7 de enero de 2025 No entienden los chistes porque son divertidos. Y es aún más divertido que no se den cuenta. Guardián supremo «Fact Checker»: Marca la opinión como falsa. https://t.co/HKodDL9cj2 – Jordan Schachtel @ dossier.today (@JordanSchachtel) 7 de enero de 2025 Oh, les encanta hacer eso. Porque no comprenden la naturaleza orwelliana de las opiniones en la verificación de hechos. Uno de los mejores titulares de 2025 hasta ahora https://t.co/ID7iHP7cdU— Steven Quinn (@SQuinn42) 8 de enero de 2025 Estamos a solo ocho días del nuevo año. Pero este titular vivirá para siempre como un meme. Probablemente (y debería) incluirse en todos los artículos que el Times publique en Twitter durante el resto del año. Nos hemos investigado a nosotros mismos y no hemos encontrado evidencia de irregularidades. https://t.co/wqbt3lMXE0 — Terrence Diamantis (@terrysalt) 7 de enero de 2025 Ja, pensamos que era solo el FBI, la agencia de inteligencia. Y sólo el Ministerio de Defensa puede hacer esto. ¿Cómo es esto cierto? https://t.co/VKWfBJmRT3 — Dr. Manhattva (@Manhattva) 7 de enero de 2025 El resto de nosotros estamos haciendo todo lo posible para dejar atrás Clown World después de las elecciones de 2024, pero el Times parece feliz de quedarse allí durante muchos años. por venir. Debe sonar bien en sus cabezas. Es como ocultar la vejez de Biden. https://t.co/6fslsF2p2D— Brett From LA (@ItsBrettFromLA) 7 de enero de 2025 Es la mentira más grande de 2024 (y de los cuatro años anteriores), pero no se lo digas a PolitiFact, según Aclamado «verificador de hechos» La mayor mentira del año fue que los haitianos comen mascotas en Ohio. Y se preguntan por qué se convirtieron en el hazmerreír. Los verificadores de hechos saben que están creando municiones para armas censuradas. Y están felices de hacerlo porque aprueban a quién se dirige Facebook. https://t.co/9RMAdCvw2w – Mark Hemingway (@Heminator) 7 de enero de 2025 Por supuesto que sí. Lo que hace que su negación parezca aún más ridícula y ridícula. La última vez que vi esto escrito fue para los créditos iniciales de MONTY PYTHON Y EL SANTO GRIAL https://t.co/RaisgikefV – Kyle Smith (@rkylesmith) 7 de enero de 2025 HA La única diferencia es que Monty Python intenta ser. divertido Verificador de hechos: https://t.co/m1NafnBI99 pic.twitter.com/SR9RykxMSF – Enguerrand VII de Coucy (@ingelramdecoucy) 7 de enero de 2025 LOL Y ahora estamos muertos. Esto deja a Zuckerberg o Meta sin poder hacer nada. ellos trabajan con ‘Verificadores de hechos’ para censurar a los estadounidenses Muchas veces por historias y noticias que resultan ser 100% ciertas (cualquiera puede decir que son 100% ciertas). (El gobierno es una “colusión” y, por ende, el gobierno.) Queda por ver dónde se mantendrá Zuckerberg fiel a su nueva dirección. Lo que sabemos con seguridad es que nadie lo cree. El New York Times convirtió accidentalmente a The Babylon Bee en la principal publicación satírica de Estados Unidos.