¿Qué significan los metacambios para los usuarios de Facebook en todo el mundo?

El anuncio de Mark Zuckerberg de que Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y Threads, revisará drásticamente la forma en que modera el contenido. Antes de la segunda toma de posesión de Trump, eso no fue una sorpresa. Trump y las principales plataformas de redes sociales se han enfrentado durante años por la percepción de un sesgo anticonservador. Esto incluye la decisión de Meta de cerrar la cuenta de Trump después de los disturbios en el Capitolio del 1 de enero de 2021. Si bien la última medida parece más bien una autopreservación corporativa en un entorno político vengativo, Pero también refleja realidades obstinadas sobre el mantenimiento de las plazas públicas en todo el mundo. Y reverberarán en todo el mundo de maneras que podrían moldear fundamentalmente las posibilidades de una plataforma digital verdaderamente global. Los cambios que anunció Zuckerberg están arrasando en Meta, eliminando el programa de verificación de datos de terceros de Estados Unidos. imitando el patrón Las «notas de la comunidad» de X son ediciones colaborativas. Se excluyen los tipos más graves de contenidos ilegales o nocivos, como el “terrorismo”. explotación sexual infantil, drogas, fraude y engaño”, la empresa eliminará la dependencia de sistemas automatizados para identificar posibles violaciones. En lugar de permitir que los usuarios informen disputas Cuando encuentran violaciones de políticas, Meta comete el error de descartar contenido que no viola la ley ni promueve daños fuera de línea. y reducir las restricciones para hablar sobre temas políticos. incluyendo la inmigración y la identidad de género El equipo corporativo que supervisa la confianza y la seguridad se trasladará de California a Texas. «y otros lugares de los Estados Unidos», lo que probablemente refleja una actitud más convencional Esto significa que los estados rojos, Meta políticamente sensibles, no perdieron el tiempo en actualizar sus reglas para reflejar este cambio. Actualización del martes sobre la política de comportamiento de odio de la empresa. que es parte de Las «normas comunitarias» limitan la definición de «normas comunitarias». Para limitar el «discurso deshumanizante», levantaron prohibiciones anteriores sobre cosas como comparar a las personas con las heces y hablar. Esto niega la existencia de características protegidas como la afiliación religiosa. e identidad de género Después de años de campaña por regulaciones de Internet más actualizadas, los líderes de Meta se comprometen a trabajar con la administración Trump para asegurar una valla global. Rechazando los esfuerzos de la era Biden para reducir la desinformación y el abuso en línea, Dana White, un aliado de Trump y director ejecutivo de Ultimate Fighting Championship, se une a la junta directiva de Meta, aunque el cambio de política está diseñado para adaptarse a la política de los Estados Unidos de América. Pero los estándares comunitarios de Meta se aplican globalmente. Se han realizado algunos cambios para cumplir con las leyes locales que requieren la implementación de contenido adicional. que seguir las propias reglas de la empresa Los usuarios internacionales y las organizaciones de la sociedad civil llevan mucho tiempo insatisfechos con la alineación de las plataformas de redes sociales con las prioridades estadounidenses. Decidieron que había escasez de moderadores de contenidos de habla extranjera. y varias empresas Tampoco ha logrado invertir adecuadamente en la competencia cultural local. al juzgar el contenido en medio del conflicto Incluyendo las guerras de Ucrania e Israel-Hamás, Meta ha sido acusada a menudo de ceguera deliberada. La plataforma de la compañía ha sido acusada de reducir el compromiso con las agencias de noticias palestinas y de contribuir a la difusión de desinformación patrocinada por el Estado ruso. Estos últimos cambios confirman que, si bien Meta afirma tener miles de millones de usuarios en todo el mundo, Al menos por ahora, la audiencia más importante está en 1600 Pennsylvania Avenue. Al trasladar el equipo de confianza y seguridad a Texas se corre el riesgo de sacrificar años de experiencia lidiando con el dilema a escala global en un intento tentativo de mantenerse al tanto. lo que se presume es Centroamérica. Podría tener sentido aplicar políticas más estrictas sobre el discurso de odio para permitir que se apliquen más. Candente debate sobre cuestiones estadounidenses Esto incluye fronteras e identidad de género. Pero suavizarían el tono de los insultos étnicos en algunas partes del mundo. Incluidos Myanmar, Sudán del Sur y Etiopía. Cuando ese odio podría explotar en violencia incontrolada, Meta no explica cómo se aplicaría el nuevo estándar internacional en otras jurisdicciones, incluidas no sólo las sociedades represivas. Pero también incluye democracias liberales como el Reino Unido, Alemania y Canadá, que regulan y prohíben el discurso de odio de manera más amplia que Estados Unidos. Aunque los Estados Unidos Está, con razón, orgulloso de su tradición de la Primera Enmienda y disfruta de una amplia libertad de expresión. No deberían imponer sus normas al mundo. Y no podemos descartar un vínculo entre el discurso de odio en línea y la violencia física en Estados Unidos en un momento en que el vínculo entre el extremismo en línea y el terrorismo en el mundo real puede ser aún más fuerte. El anuncio de Zuckerberg probablemente expulse a algunos usuarios de Meta de la plataforma. Aquellos en Estados Unidos a quienes ya no les importa ver discursos de odio o política. pueden abandonar sus cuentas y mantenerse informados y conectarse con amigos a través de otras opciones en línea, pero en Cisjordania, las Maldivas, unos 30 países de África y otros lugares, la plataforma Meta se basa principalmente en Internet. programa llamado Free Basics para brindar a los usuarios acceso gratuito en línea a través de sus teléfonos. Aunque es un asunto controvertido. Para las personas y empresas que los han hecho dependientes de la plataforma Meta, no está mal señalar esto. La regulación estricta del discurso en línea está plagada de ejercicios de trazado de líneas que son imposibles de realizar a gran escala en miles de millones de publicaciones cada día. Su decisión de cometer más errores de habla se puede prevenir. Es una respuesta (si no completa) al momento político en Estados Unidos. La mayoría de la población se siente limitada por los límites del discurso público aceptable. Sin embargo, los usuarios de todo el mundo. Estos cambios rara vez se discuten en contextos tan diferentes. Tiene consecuencias que podrían cambiar la sociedad e incluso amenazar vidas. America First Suzanne Nossel es miembro de la Junta de Supervisión de Facebook y autora de «Dare to Speak: Defending Free Speech for All».