Los demócratas etiquetan las reformas electorales de Jimmy Carter como Jim Crow 2.0

La historia recuerda el mandato pospresidencial de Jimmy Carter con más amabilidad que su presidencia por varias razones. Por supuesto, como presidente Carter no apoyó leyes de integridad electoral, sino reformas como las tarjetas de identificación de votantes. Sigue siendo su legado duradero. Regresemos a 1977, cuando Joe Biden, un joven senador del partido de Carter Explique la oposición a la propuesta de Carter de permitir el registro de votantes el día de las elecciones. El demócrata de Delaware en su primer mandato declara “Las reservas que tengo, y que algunos altos funcionarios del Departamento de Justicia claramente comparten, es que La propuesta del presidente podría provocar un grave aumento del fraude electoral». Pero en 2005, Carter, el 39º presidente, que murió el domingo a los 100 años, se asoció con James Baker, exsecretario de Estado del Partido Republicano. emitir 87 recomendaciones del informe de 2005 de la Comisión Bipartidista sobre la Reforma Electoral Federal, conocida informalmente como Comité Carter-Baker. El informe pedía la adopción de tarjetas de identificación de votantes. Borrar los nombres de las personas fallecidas de la lista de votantes registrados. Restringir la recolección de votos y permitir la presencia de observadores electorales en los lugares de votación. El informe también planteó dudas sobre la votación por correo. Es casi seguro que hoy tales sugerencias incitarían a los compañeros demócratas de Carter a acusarlo. Sin embargo, en 2005, el informe de la Comisión Carter-Baker obtuvo un amplio consenso bipartidista. Como señalé en mi libro “El mito de la supresión de votantes”, el Congreso ha ignorado en gran medida las recomendaciones de la comisión bipartidista. Pero la mayoría de las legislaturas estatales republicanas comenzaron a promulgar reformas en 2011. En 2021, estados como Georgia, el estado natal de Carter, promulgaron reformas electorales integrales, que reflejan en gran medida las recomendaciones de Carter-Baker. Estos incluyen límites a la recolección de boletas y la extensión de la identificación de votantes a las boletas enviadas por correo. “Para garantizar que la persona que se presente en el lugar de votación esté en la lista de registro. La comisión recomendó que los estados Exigir a los votantes que utilicen tarjetas de identificación. Obligado por la legislación firmada por el Presidente en mayo de 2005”, decía el informe final de la Comisión Carter-Baker. El informe continúa: “El sistema electoral no ha logrado inspirar confianza pública. Si no existen medidas preventivas para disuadir o detectar el fraude o para confirmar la identidad del elector. Ahora se requiere una identificación con fotografía para abordar un avión. Ingrese al edificio del gobierno central. y cobrar el cheque Votar es igualmente importante”. Al llamar a la ley “Jim Crow 2.0”, Biden se refirió específicamente a la ley de Georgia de 2021 como “Jim Eagle”. El informe también advirtió sobre lo que ahora se llama comúnmente “Jim Crow 2.0”. «Recolección de votos» Esta es la práctica de los activistas políticos que distribuyen y recogen un gran número de votos. “Las jurisdicciones estatales y locales deberían prohibir que personas distintas de los votantes manejen boletas de voto ausente. Miembro de la familia reconocido Servicio Postal de los Estados Unidos u otros transportistas legales “Debería eliminarse la práctica en algunos estados de permitir que los candidatos o trabajadores del partido reciban y devuelvan votos en ausencia”, dijo Carr Carter y su Centro Carter han apoyado durante mucho tiempo a los observadores electorales en el avance de las democracias en todo el mundo. El informe Carter-Baker también recomienda observadores electorales para las elecciones nacionales. “Todos los observadores electorales nacionales e internacionales legales deberían tener acceso irrestricto al proceso electoral. a condición de que se acepten las reglas electorales. No interferir con el proceso electoral. y respetar la confidencialidad de la boleta”, dice el informe. Sin embargo, en 2021 los demócratas, incluido Biden, afirman que la reforma legislativa de Texas permitiría a los observadores electorales partidistas intimidar a los votantes y acosar a los trabajadores electorales. Esto se debe a que la ley de Texas lo permite. “Libre movimiento” para los observadores electorales partidistas en los lugares de votación siempre que no se encuentren en cabina de votación La ley de Texas básicamente tipifica como delito que los funcionarios electorales de Texas obstruyan la vista de los observadores electorales. De hecho Ambos partidos designan observadores para observar la votación y el recuento de votos. y debe estar certificado previamente y aprobado por ley. Incluir los nombres de votantes no elegibles en la lista de votantes representa “Invitación al fraude”, decía el informe. Anteriormente, la Ley de Registro Nacional de Votantes de 1993 y la Ley de Ayuda a Estados Unidos a Votar de 2000 exigían listas de votantes limpias. Pero el informe Carter-Baker de 2005 también pedía que se eliminaran de la lista los nombres de las personas fallecidas y de aquellos que se mudaban fuera de la jurisdicción electoral. “Archivos de votantes no válidos que contienen votantes no elegibles, duplicados, falsificados o fallecidos. Es una invitación al fraude”, según el informe. Tiene en cuenta a los ciudadanos que se trasladan de un estado a otro. Las bases de datos de votantes deberían permitir la interoperabilidad entre estados”, dice el informe. “El voto ausente sigue siendo la mayor fuente de fraude electoral”, sin embargo, durante la pandemia de COVID-19 de 2020, después de citar con frecuencia el informe de 2005, Carter emitió una declaración en la que decía: “Hago un llamado a los líderes políticos de todo el país para que tomen medidas inmediatas para ampliar el voto por correo y otras medidas que puedan ayudar a proteger el corazón de la democracia estadounidense: el derecho de nuestros ciudadanos a votar”. Carter no apoya el voto universal por correo. Los demócratas en el Congreso apoyan el proyecto de ley de 2021, H.R.1, titulado La “Ley Para el Pueblo”, muchas de las recomendaciones menos controvertidas defendidas por el ex presidente demócrata en 2005, serían ferozmente resistidas y vilipendiadas por su propio partido un año después. Irónicamente, fue una coalición de republicanos estatales la que promulgó las reformas electorales que Cater apoyó junto con Baker. Dichas reformas fueron parte del legado político pospresidencial de Carter.